Ffdshow e prescott 775

Arlo

New member
Scusate ho gia' postato questa mia richiesta sul forum
Epiguren
Ma ha volte piu' teste sono meglio di una.
Questo e' il mio problema:

Ho qualche piccolo dubbio circa la mia configurazione...
ho un computer con CPU prescott 775 a 3.6 Mhz, 1 giga di Ram, Harddisk Sata, Scheda video Nvidi 6600, audio integrato nella matherbord Asrock.
Uso diversi programmi di grafica per la post-produzione e tutto va abbastanza bene e veloce, mi ritengo sodisfatto.
Ma diversi giorni fa' ho trascorso la notti a cercare di far funzionare correttamente TT2 e Zoomplayer con i filtri ffdshow versione Andy's 20040801a-sse2.

Ho usato questa catena:

Denoise3D 0.5 0.5 5 HQ
Resize Lanczos parameter 4 - 1280x720 o 1024x768
Sharpen , Unsharp mask 15
Output YV12

Ho anche installato Reclock, ma tutto va' in modo scattoso, non riesco a trovare la giusta configurazione.
La CPU viene usata al 50 o 60% massimo, non credo che sia un problema di potenza, almeno credo.
Avete qualche suggerimento da darmi.

---------------------------------------------
Questa e' una domanda di Antonio con le mie risposte:
...senza reclock ed ffdshow.
I problemi di scattosita' permangono ?
No, e' solo scattoso quando uso ffdshow. con TT o Zoomplayer tutto va' liscio senza ffdshow

Che risoluzione e refresh utilizzi ?
1280x720 o 1024x756 (ho un plasma 42"pv500) refresh 75hz ma scatta anche a 60h

Come hai settato esattamente TT o Zoomplayer ?
Overlay, acceleratore grafico attivo, filtri primari ffdshow.
-----------------------------------------------------

Grazie
Carlo
 
Più volte ho notato, in seguito a vari tests, che il Denoise 3D per la fluidità complessiva è la morte. Prova a sostituirlo con il Gradual Denoise a, diciamo, 38.

P.S. Scattoso nei pannings od ovunque? E poi, scattoso quanto?
 
stealth82 ha scritto:
Più volte ho notato, in seguito a vari tests, che il Denoise 3D per la fluidità complessiva è la morte. Prova a sostituirlo con il Gradual Denoise a, diciamo, 38.

Si.. ma la versione di Andy è particolarmente performante nel Denoise3D...

Io quando avevo il P4 a 3,4GHz non avevo questi problemi, con una configurazione molto simile..
 
Arlo ha scritto:

[...]
Ho usato questa catena:

Denoise3D 0.5 0.5 5 HQ
Resize Lanczos parameter 4 - 1280x720 o 1024x768
Sharpen , Unsharp mask 15
Output YV12

[...]

Io andrei per gradi, ovvero:

a) elimina il denoise e lo sharpen: scatta ancora?
b) abbassa il resize a 2x (4x è secondo me inutile, oltre a degradare l'immagine): scatta ancora?
c) sulle ATI è necessario mantenere sempre attivo il VSYNC sui driver: la tua NVidia come è settata?
d) usando la 20041012 ufficiale di FFDShow e ripetendo i test, cosa ottieni?

Rimaniamo in attesa... ;)
 
Re: Re: Ffdshow e prescott 775

Come dice Marlenio, controlla nel pannello di controllo nVidia se hai settato il vsync (magari crei un profilo ad hoc per Theatertek).

Prova anche a settare come codec input solo il YV12.
Prova ad attivare l'opzione fast sul Denoise3D (però devi spostarlo a valle del resize, altrimenti in questa versione di Andy potresti avere un crash..)

Ciao
 
cobracalde ha scritto:
Si.. ma la versione di Andy è particolarmente performante nel Denoise3D...

Io quando avevo il P4 a 3,4GHz non avevo questi problemi, con una configurazione molto simile..

Che ti devo dire: le uniche volte che ho utilizzato il Denoise 3D è stato proprio con la Andy's release. Non era questione di performance, cioè se ce la faceva o meno, ma proprio di differente comportamento.

Ora ho abbandonato la Andy's ffdshow version in favore di quella consigliata da Andrew (la 20050303). Rigorosamente in ordine la mia configurazione:

codec supported: YV12
resize: x2, (for x<1280 and y<720), no aspec-ratio correction, lanczos2, luma 0.8, chroma 0.2
blur & nr: gradual denoise: 38
sharpen: asharp, high quality block filtering, 3.5 (ass), 1.8 (umt), default (bas)
output color space: YV12
 
Si e' un hyper-threading!!
Sono messo male, perche??

Gli scatti sono sequenziali, con una cadenza ogni circa 3, 4 secondi.

C.
 
Arlo ha scritto:
Si e' un hyper-threading!!
Sono messo male, perche??

C
Perchè è un falso 50/60%, dopotutto i processori non sono mica 2...

Ora non voglio dire che HT sia sempre male - testimone il fatto che tutte le ultime releases ffdshow lo supportano - ma per avere un'idea effettiva del consumo CPU potresti provare a disattivarlo e vedere come arrivi senza. Però pensandoci bene, un 3600, non sei messo male.

Altro credo di non sapere. Una persona però, per ovvi motivi intrinseci, deve essere sempre al corrente dei piani del nemico (si chiama controspionaggio), lui forse ti può aiutare :D
Eeeeeeerick...
 
Senza il denoise3d e' fluido, ma questo lo sapevo gia'!!
Ma se attivo un altro tipo di denoise ricomincia a scattare.

La cosa strana e' la CPU ha la Hypertreading, ma se faccio un test con software intel per verificare il corretto funzinamento, questo mi dice che e' presente ma non supportato dal qualche componente (forse la scheda madre), ma la scheda madre supporta l'Hypertreading di questo ne sono convinto.
Ho anche l'ultimo bios aggiornato.

Ma come disattivo l'Hypertreading??
 
Altra cosa: per motivi non proprio chiari (spesso per smanettamenti manifesti) anche ffdshow va a ramengo senza motivo - cioè anche quando la configurazione sembrerebbe smentire qualsiasi tipo di controindicazione - e non funziona come dovrebbe.

Nel qual caso i consigli sopraccitati risultassero inutili lo step successivo sarebbe il procurarsi un ambiente pulito ed asettico del S.O. con fresh installation di ffdshow.
 
Ultima modifica:
stealth82 ha scritto:
Grazie... noi no però

Scusa hai ragione... :(

Non ricordo se con il gradual funziona ti faro sapere.

X stealth82
Reinstallare TUTTO NOOO, l'ho appena fatto.

Grazie per i vostri suggerimenti, sono molto contento, anche se le cose non vanno come devono andare.
C.
 
Nuove scoperte...

Allora, nuovi test...
Oggi appena arrivato ho subito controlato Vsync ed era in automatico, ho creato un nuovo profilo modifico la voce in on, lancio il tutto TT+ffdshow, e per mio stupore va tutto bene.
Tutto fluido processore usato a circa 55/60% (ho disattivato l'Hypertreading, quindi il valore e' giusto).
Contettisimo, allora ho pensato, era il Vsync.
MA dopo circa 20 minuti di visione ricomincia a scattare, ho guardato la CPU era al 100%.
Controllo anche la temperatura della CPU e da circa un valore di 65 gradi, decido di aspettare un po' in pausa cpu a 0% e dopo 15 minuti la CPU ha una temperatura di 56 Gradi.
Provo a far partire di nuovo il film di nuovo fluido CPU usata al 60% ma questa volta passa a 100% in breve tempo come sale in breve tempo anche la temperatura della CPU di nuovo 65 Gradi, e ricominciano gli scatti.

La mia domanda e':
Se la temperatura e' alta puo influire sulla frequenza di calcolo della macchiana ??
Forse ho bisogno un raffredamento piu' adeguato??

Maledetti Prescott.

Cosa ne pensate??

Grazie
Carlo
 
Re: Nuove scoperte...

Arlo ha scritto:
La mia domanda e':
Se la temperatura e' alta puo influire sulla frequenza di calcolo della macchiana ??
Ah ecco, mi sembra di ricordare che all'aumentare della temperatura, in zona rischio, i processori Intel si "mutilano" per compensare l'altrimenti imminente frittura.

-watt = -calore = -prestazioni = schifo di situazione
Maledetti Prescott.

Cosa ne pensate??
Maledetti Intel P IV.

P.S. Ma dov'eravate quando erick81 diffidava tutti dall'utilizzare Intel sugli HTPC? :D
 
Re: Nuove scoperte...

Arlo ha scritto:
La mia domanda e':
Se la temperatura e' alta puo influire sulla frequenza di calcolo della macchiana ??
Forse ho bisogno un raffredamento piu' adeguato??

Se la temperatura diventa eccessiva, il processore riduce la sua frequenza di lavoro per evitare danni, ma di conseguenza si abbassano le prestazioni; il processo si chiama "thermal Throttling".

Un saluto. Leo!
 
Re: Re: Nuove scoperte...

YGPMOLE ha scritto:
Se la temperatura diventa eccessiva, il processore riduce la sua frequenza di lavoro per evitare danni, ma di conseguenza si abbassano le prestazioni; il processo si chiama "thermal Throttling".

Un saluto. Leo!

ed e' appunto il motivo per cui e' molto meglio usare AMD, che hanno il fantastico Cool'nQuiet che in ambito HTPC e' un bigiu' :)
 
Aggiornamento

Okay, ho settato la velocita delle ventole della CPU un po' piu' veloce, sono riuscita ad arrivare ad una temp. costante di 59/61 gradi.
la mia catena di filtri e' composta:

Denoise3D 2.5 2.5 5 HQ
Resize Lanczos parameter 4 - 1280x720
Sharpen , Unsharp mask 15
Output YV12

In TT i filtri ffdshow li ho messi come secondi e al primo posto ho attivato i Pure video (non so quanto mi aiutano ma mi sevono per dare piu carico alla CPU).
Ora la CPU lavora tra il 65 e 70%, ho disattivato reclock (sembra che non serva).

E TUTTO FILA LISCIO.

Sono contento, forse comprero un nuovo dissipatore per la cpu. Questo che ho e' veramente ridicolo.

Allora, la catena va' bene??

Grazie
Carlo
 
Altra cosa da controllare se si usa un P IV assetato di Watt e' l' alimentatore !!!
Avevo grossi problemi con una configurazione come la tua (P IV 3.6 e Geforce 6600) e ho sbattuto per nn so quanto tempo con la configurazione di ffdshow. Appena ho cambiato l' alimentatore (complice la sostituzione della 6600 con una 7800) si e' risolto tutto.
Ciao,
Ronf
 
Con la catena di filtri ffdshow-20041012 qui sotto, con un pentium 4 3.6 prescott la CPU lavora a circa 75-80%.

Cosa ne pensate??
Io sinceramente credevo che con 3.6 si poteva fare di piu'.
Forse sbaglio versione di ffdshow??
Mi date qualche vostro riferimento, potrebbe essere utile.

Grazie
C.


Denoise3D 0.5 0.5 5 HQ
Resize Lanczos parameter 4 - 1280x720
Sharpen , Unsharp mask 20
Output YV12
 
Top