Raspberry Pi 4 B 4GB e LibreELEC10.0.2

[giannia]

Direi che ci siamo quasi. Ora supporta il 4K HDR abbastanza bene, alcuni video risultano più scuri del normale e qualche raro problema di scaling.
L’audio è quasi completo, con questa ultima versione hanno aggiunto anche le codifiiche lossless TrueHD e DTS HD MA. Probabilmente arriverà a breve anche il supporton per Dolby MAT.
Fra un anno sarà molto probabilmente perfetto, si sapeva che il 4 B aveva grandi potenzialità.

 

[ovimax]

meglio khadas vim3l costa meno e funziona meglio.

Le potenzialità saranno sempre limitate, librerie open-source per UHD/HDR sono poche e scarse.


L 'unico grosso vantaggio della rasby 4 è la doppia uscita HDMI se hai un vecchio amp HDMI 1.4.

 

[giannia]

meglio khadas vim3l costa meno e funziona meglio.

Le potenzialità saranno sempre limitate, librerie open-source per UHD/HDR sono poche e scarse.


L 'unico grosso vantaggio della rasby 4 è la doppia uscita HDMI se hai un vecchio amp HDMI 1.4.

Interessante la board che hai segnalato.
Su LibreELEC hanno fatto un gran lavoro, sono stati davvero bravi. Questa ultima release, se ti accontenti di HDR10 va benino. Anche l’audio, eccetto Atmos DTS:X, è completo.
In ogni caso sono d’accordo con te, siamo sempre sul per chi si accontenta con le soluzioni opensource, almeno per le tecnologie più recenti.

 

[ovimax]

il problema sono le librerie, con le schede amlogic kodi sfrutta SDK con licenze/librerie ecc del SOC in pratica fà solo da jukebox tutto il lavoro lo fà il player di sistema sviluppato da chi sviluppa il SOC.

 

[giannia]

Difatti sono gli sviluppatori di LibreELEC a creare le librerie di supporto RPi per Kodi.
Che poi io finisco col bypassare anche l’interfaccia di Kodi installando il plugin di Plex.

 

[ovimax]

a quel punto fai prima ad usare plex della TV o di una firestick oppure della shield o della xbox per audio HD.

 

[giannia]

Probabilmente mi basterà Plex su TV quando ne prenderò uno con EARC. Con quello che ho adesso il nuovo ampli sarebbe un pò sprecato.
E poi ho bisogno di un lettore multimediale su una piattaforma non proprietaria da utilizzare come riferimento. Sono un pò stanco di vedere limitazioni soprattutto software di Apple, Google, Amazon. Piattaforma che vai, limitazione hw/sw che trovi. Ho anche ana Apple TV 4K che utilizxo con Infuse Pro ma come ti ho detto voglio allontanarmi dal proprietario se ci riesco..

 

[giannia]

Per dover di cronaca, passa anche Atmos e DTS:X, era un problema con il mio avr che ho risolto.

 

[iaki]

Ciao, molto interessante questa cosa. Io uso Raspberry Pi 3 + LibreELEC che pescano da NAS e mi trovo molto bene, poi uso la skin Aeon MQ che mi piace molto. Mi sa che valuto un upgrade.
Ma ricordo male ovimax o tempo addietro consigliavi kodi rispetto a plex?
Ora mi pare di capire il contrario, è correto?

 

[giannia]

Ciao, molto interessante questa cosa. Io uso Raspberry Pi 3 + LibreELEC che pescano da NAS e mi trovo molto bene, poi uso la skin Aeon MQ che mi piace molto. Mi sa che valuto un upgrade.
Ma ricordo male ovimax o tempo addietro consigliavi kodi rispetto a plex?
Ora mi pare di capire il contrario, è correto?

Anche io ho utilizzato per anni un Pi 3 ed ero molto soddisfatto! Avevo smesso di usarlo perche non ha h265 hardware e iniziava ad essere un problema.. Ora sto provando il Pi 4 e va benino, lo usavo da un annetto come server di posta e ora l’ho riciclato installandoci Libreelec. Mi sa che sono raddoppiati di prezzo, lo avevo pagato una sessantina di euro, ora è a 135 su Amazon… credo che ovimax abbia ragione, ora conviene di più un VIM3L.

 

[ovimax]

Probabilmente mi basterà Plex su TV quando ne prenderò uno con EARC.[CUT]

di solito eARC non funziona con le app interne sono da dispositivi esterni.

Ma ricordo male ovimax o tempo addietro consigliavi kodi rispetto a plex?

Plex funziona meglio sulle TV (android tv, webos ecc..), fire stick , shield, apple tv ecc..

Kodi per UHD non funziona bene su nessuno dispositivo secondo me.

Gli unici che funzionano bene sono coreelec/libreelec su dispositivi con soc amologic dove kodi sfrutta license e SDK del soc.

UHD e open-source non vanno molto d' accordo.

 

[giannia]

di solito eARC non funziona con le app interne sono da dispositivi esterni.



Plex funziona meglio sulle TV (android tv, webos ecc..), fire stick , shield, apple tv ecc..

Kodi per UHD non funziona bene su nessuno dispositivo secondo me.

Gli unici che funzionano bene sono coreelec/libreelec su dispositivi con soc amologic dove kodi sfrutta licens..........[CUT]

Sei sicuro che le app interne non sfruttino eArc ? Quindi Netflix su un TV dotato di eArc non esce in DD+ con Atmos?

Probabilmente non arriverà mai il Dolby Vision, perchè è totalmente proprietario e non sono stati rilasciati codici sorgente di riferimento per gli sviluppatori ma il resto c’è quasi tutto. Guarda che su RPi, hdr10 è implementato al 95%, il rimanente arriverà piano piano ma quello che c’è già è sufficiente per riuscire a vedere pressochè tutto.

 

[ovimax]

Sei sicuro che le app interne non sfruttino eArc ? Quindi Netflix su un TV dotato di eArc non esce in DD+ con Atmos?[CUT]

DD+/ATMOS funziona senza problemi con ARC, non serve eARC.

Raspberry Pi 3 è sempre costata poco reciclavi un aliemntatore dello smartphone è come player FHD aveva un senso.

Raspberry Pi 4 con un kit e telecomando arrivi a 120€, anche di più.

A 190€ c'è il Dune HD Real Vision 4K con molte più funzioni.
A ~100€ trovi un sacco di player UHD usati.
A ~80€ trovi un Xbox one s full digital usata, che ci fai molte più cose.

.... il gioco non vale la candela .

 

[giannia]

DD+/ATMOS funziona senza problemi con ARC, non serve eARC.

Raspberry Pi 3 è sempre costata poco reciclavi un aliemntatore dello smartphone è come player FHD aveva un senso.

Raspberry Pi 4 con un kit e telecomando arrivi a 120€, anche di più.

A 190€ c'è il Dune HD Real Vision 4K con molte più funzioni.
A ~100€ trovi un sacco di..........[CUT]

No, purtroppo Atmos non passa su Arc, occorre eArc. Lo so per esperienza. Se passa puó essere che il tuo tv abbia una Arc con estensione Common Mode, altrimenti non passa.

 

[ovimax]

Lo uso tutti i giorni passa eccome ,è la TV deve essere certificata ATMOS altrimenti le app non abilito lo streaming. Common Mode non c'entra nulla.
ATMOS sono solo meta-dati alla TV non cambia nulla è sempre una traccia DD+.

 

[giannia]

Lo uso tutti i giorni passa eccome ,è la TV deve essere certificata ATMOS altrimenti le app non abilito lo streaming. Common Mode non c'entra nulla.
ATMOS sono solo meta-dati alla TV non cambia nulla è sempre una traccia DD+.

Che senso ha la certificazione Atmos del TV ? Se la Arc del TV è configurata Passthrough? È l’avr che fa tutto, e ha la certificazione Atmos.

Se disabilito Passthrough su Arc, la app Netflix non mostra nelle info del contenuto ATMOS. Se lascio la Arc in modalità Passthrough, la app Netflix mi mostra nelle info ATMOS, ma se seleziono la relatva traccia Atmos del contenuto arriva comunque solo DD+ all’avr, quando è Atmos si capisce perche mostra nel display Atmos/DD+

Perchè questo? L’unica spiegazione che mi son dato è che con i metadati Atmos il bitrate supera 1 Mbit, limite delle Arc standard senza estensione e quindi passa comunque solo il DD+ senza i metadati.

 

[ovimax]

non si capisce nulla di quello che hai scritto.
Se la TV non è certificata ATMOS netflix ti da solo la traccai DD+.
Se riproduci un file mp4 DD+/ATMOS anche se la TV non certifica funziona uguale.

Arc arriva senza problemi a 9 mbps (come l'ottico e il coassiale) basta fare due calcoli PCM 192hz@24bit stereo = 9216 bit anche il solo PCM 48hz@16 stereo sono ( 48*16*2 ) 1536 bps , 1 mbps lo scrivono i siti che non ci capiscono un tubo se fosse vero manco il PCM stereo funzionerebbe .

e comunque stai andando t:

 

[giannia]

[CUT]

Per favore, sii un pò più educato… e leggi bene quello che ti scrive la gente. Non mi pare di aver scritto con i piedi, credo si capisca benissimo quello che ho scritto e che intendevo.

Il sito in questione,che non capisce un tubo,è quello della Dolby.


E poi,in definitiva, sei tu che mandi la discussione offtopic. Se qua si sta parlando di Raspberry perchè devi venire qua e dire a tutti di comprare un’altra cosa? Magari uno è solo un appassionato di Rpi….

 

[giannia]

Ovimax, allora… permettimi solo questa ultima nota.

Visto che quando uno fa delle affermazioni come hai tu fatto, credendoci molto, non può avere completamente torto, ho fatto ulteriori ricerche… e sono risultate fruttose.

Tu mi hai detto che Atmos passa anche su ARC. In effetti mi ha sempre fatto strano che la App di LG mi segnalasse la disponibilità di Atmos mentre ho sempre ottenuto solo DD+. In effetti.. Atmos va! Il problema era causato dall’avr che se non è impostato in Straight disabilita Atmos…
Quindi, eccome se Atmos passa su ARC… su questo avevi ragione. Ma avevi torto sulla certificazione. Il mio TV non è certificato Atmos, eppure Atmos va, se ARC è impostato in modalità Passthrough bitstream può, in via teorica, passarci di tutto.
Sulla questione della banda, malgrado ci passi Atmos, hai comunque torto.

Perchè ho verificato con Netflix e il bitrate dei loro elementary stream audio ad “alta qualità” sono i seguenti:
Dolby Digital Plus 5.1: 640 Kbps
Dolby Atmos: 768 Kbps

Fonte: https://about.netflix.com/en/news/bringing-studio-quality-sound-to-netflix

Quindi è ovvio che passa su ARC, si tengono sotto il megabit anche in Atmos. Verificato su altre fonti, a me risulta sempre che ARC varia da 1Mbit/ a 3 Mbit/s, a seconda delle implementazioni. Quindi, su questo ti sbagli, 9 Mbit/s su un ARC standard non passa. Mi spiace ma le tuo osservazioni in merito non sono esatte.

 

[ovimax]

Ma avevi torto sulla certificazione. Il mio TV non è certificato Atmos, eppure Atmos va, se ARC è impostato in modalità Passthrough bitstream può, in via teorica, passarci di tutto.[CUT]

è quello che ho scritto io.

"Se la TV non è certificata ATMOS, netflix ti da solo la traccai DD+. La certificazione serve per i servizi di VOD non per ARC.

Se riproduci un file mp4 DD+/ATMOS anche se la TV non è certifica funziona uguale."

Verificato su altre fonti, a me risulta sempre che ARC varia da 1Mbit/ a 3 Mbit/s, a seconda delle implementazioni. Quindi, su questo ti sbagli, 9 Mbit/s su un ARC standard non passa. Mi spiace ma le tuo osservazioni in merito non sono esatte.[CUT]

le fonti scrivono cavolate è semplice matematica, ARC usa IEC-61937 come ottico e il coassiale con supporto massimo di PCM 192hz@24bit stereo quindi 192*24*2 = 9216 bit. non capisco cosa c'è di difficile da capire?

Solo per deduzione, ma secondo te ARC ha meno banda del ottico o il coassiale ?!?

Tempo fà ho fatto un file 6 mbps in dd+ e passa senza problemi , il massimo bitrate del DD+, prova e vedrai.
https://www.mediafire.com/file/6oe7...e_1080p-thedigitaltheater_dd%2B_6144.mkv/file
o creane uno
https://www.mediafire.com/file/cpenqqu7743kq1t/FFQueue_1_7_56.rar/file

Poi visto che nn ci credi a quello che scrivo, cerca: c'è una discussione avsforum o un altro forum , che si polemizzava che audio HD poteva passare anche col ARC ma per varie ragioni non è stato fatto "standard e retro-compatibilità".