provare MCE, si ma l'audio ???

  • Autore discussione Autore discussione Xmas
  • Data d'inizio Data d'inizio

Xmas

New member
un saluto a tutti,
premetto che ho letto molte discussioni circa le schede audio da utilizzare su un htpc con MCE, e ne ho ricavato che sostanzialmente può risultare conveniente utilizzare l'uscita digitale dell'audio on-board.
E qui nasce il mio problema, ho messo in piedi un sistema per mce così composto:

sk madre: Gigabyte 7VRXP
cpu: Athlon 2400+
ram: 1Gb pc3200
sk video: Gigabyte Nvidia FX5200
dvd: Pionner 105

resta da acquistare la sk tv e al 99% prenderò una hauppauge nova-t mce con telecomando.

il dubbio resta sulla sk audio, non avendo la sk madre un'uscita digitale, vorrei prendere una sk audio con uscita digitale coassiale da collegare al mio ampli marantz 5400 ose.

Che scheda mi consigliate che sia compatibile con mce (driver certificati) senza spendere una fortuna?

grazie a tutti
;)
 
cobracalde ha scritto:
Giusto... scusami... non avevo fatto caso alla tua richiesta sul coassiale..

il Marantz non ha un ingresso ottico?



tra parentesi cercando sul sito terratec non vi ho trovato i driver per mce.

cmq si il marantz ha l'ingresso ottico, ma per quello che ho letto preferirei collegarlo in digitale.

;)
 
Io ho MCE... con la Terratec collegata in digitale al Denon 3805 e funziona tutto benissimo...

Per quanto riguarda le differenze tra coassiale e ottico... se ne è parlato tanto... a mio parere non è avvertibile alcuna differenza..

Magari è preferibile il coassiale quando devi coprire lunghe distanze tra scheda e sinto..

Ciao
 
Io...

..farei un pensierino su una Mystique 7.1 DD live

Oltre ad avere una uscita coassiale, è costruita davvero bene ed ha il plus del DD Live (encoding DD in Dolby Digital, utilissimo per i WMV-HD).

La uso da circa 3 mesi con piena soddisfazione proprio su un sistema MCE.

Ciao!

Stefano
 
cobracalde ha scritto:
Magari è preferibile il coassiale quando devi coprire lunghe distanze tra scheda e sinto..

Magari mi sbaglio, ma non dovrebbe essere giusto il contrario. Giusto così per correttezza di informazioni.
 
stealth82 ha scritto:
Magari mi sbaglio, ma non dovrebbe essere giusto il contrario. Giusto così per correttezza di informazioni.

No. Generalmente non si consigliano lunghezze superiori ai 2 metri con il cavo ottico. Mentre il coassiale (sia in campo audio che video) non risente particolarmente delle distanze..

Ciao
 
cobracalde ha scritto:
No. Generalmente non si consigliano lunghezze superiori ai 2 metri con il cavo ottico. Mentre il coassiale (sia in campo audio che video) non risente particolarmente delle distanze..

Ciao

...anche io qui sul forum ma anche in altri documenti ho letto l'esatto contrario, meglio l'ottico per grandi distanze, meglio i coassiale per brevi distanze....

cmq preferirei il coassiale digidale, visto che il segnale non subisce conversioni nel tragitto (breve nel mio caso) tra sk audio e ampli.
 
Re: Io...

Stedel ha scritto:
..farei un pensierino su una Mystique 7.1 DD live

Oltre ad avere una uscita coassiale, è costruita davvero bene ed ha il plus del DD Live (encoding DD in Dolby Digital, utilissimo per i WMV-HD).

La uso da circa 3 mesi con piena soddisfazione proprio su un sistema MCE.

Ciao!

Stefano


su che prezzi viaggia ??? :D
si trova in Italia ?

;)
 
cobracalde ha scritto:
Io ho MCE... con la Terratec collegata in digitale al Denon 3805 e funziona tutto benissimo...

Per quanto riguarda le differenze tra coassiale e ottico... se ne è parlato tanto... a mio parere non è avvertibile alcuna differenza..

Magari è preferibile il coassiale quando devi coprire lunghe distanze tra scheda e sinto..

Ciao


Con quali driver la utilizzi sotto mce ?
come ho già detto sul sito terratec non ho trovato quelli per mce....
 
Xmas ha scritto:
Con quali driver la utilizzi sotto mce ?
come ho già detto sul sito terratec non ho trovato quelli per mce....

Questi

Se ti accorgi delle differenze causate dalla conversione del segnale digitale... hai un udito veramente strepitoso!!
 
Xmas ha scritto:
...anche io qui sul forum ma anche in altri documenti ho letto l'esatto contrario, meglio l'ottico per grandi distanze, meglio i coassiale per brevi distanze....

cmq preferirei il coassiale digidale, visto che il segnale non subisce conversioni nel tragitto (breve nel mio caso) tra sk audio e ampli.

Guarda qui

TOSLINK connection performance is somewhat limited by the bend radius (bending a light conductor causes internal reflections and signal loss) of the conductor design. Additionally, the TOSLINK interface is length sensitive with maximum performance available only with runs of less than 20 feet.

Comunque nel tuo caso (breve distanza) la lunghezza non incide minimamente nella scelta..

Ciao
 
cobracalde ha scritto:
Questi

Se ti accorgi delle differenze causate dalla conversione del segnale digitale... hai un udito veramente strepitoso!!


No infatti non è il mio caso, il mio udito è di bocca buona...:D

Riguardo ai driver anche io ero arrivato in quella pagina, ma non si parla di MCE...o sbaglio... cmq se tu li hai installati e funzionano ... :) :)


grazie ;)
 
Xmas ha scritto:
No infatti non è il mio caso, il mio udito è di bocca buona...:D

Estratto dal seguente articolo: Which cable I do need?

In our opinion, the performance difference between Coax and Toslink connections is negligible. That is not to say that each connection cannot sound different, though. We believe that any audible difference between the two connections stems from differences in the quality of the electronics, NOT the type of connection. For example, if a CD player uses superior quality components for its Coax digital audio connection and inferior components for its Toslink connection, then it is reasonable to assume that the Coax could have superior sound quality.
 
stealth82 ha scritto:
Estratto dal seguente articolo: Which cable I do need?

In our opinion, the performance difference between Coax and Toslink connections is negligible. That is not to say that each connection cannot sound different, though. We believe that any audible difference between the two connections stems from differences in the quality of the electronics, NOT the type of connection. For example, if a CD player uses superior quality components for its Coax digital audio connection and inferior components for its Toslink connection, then it is reasonable to assume that the Coax could have superior sound quality.

Sono d'accordo, malgrado in diverse discussioni sono state fatte affermazioni contrastanti in merito all'argomento....
 
Top