|
|
Risultati da 1 a 6 di 6
-
05-05-2016, 16:31 #1
Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 99
Windows 10: WASAPI vs ASIO in riproduzione di diverse frequenze di campionamento
Buongiorno a tutti.
Ho un HTPC con Windows 10 che, tra le altre cose, riproduce audio in alta risoluzione (96/192kHz, 24bit, 5.1 canali) via HDMI 1.4 verso un ricevitore Harman/kardon.
Purtroppo con questo schema l'interfaccia ASIO non è utilizzabile, quindi al momento uso Foobar con addon per l'outpur WASAPI.
Se non erro, WASAPI lavora esattamente come ASIO in modalità esclusiva, correggetemi se sbaglio.
La domanda è... ne vale la pena?
Come lavora Windows 10 senza WASAPI in modalità condivisa?
Riproduce sempre alla frequenza di campionamento configurata nelle impostazioni di sistema della scheda senza adattarsi alla frequenza del file riprodotto?
Grazie a tutti.
-
05-05-2016, 21:35 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 1.668
asio rispetto a wasapi ha dei vantaggi, ma la qualità del suono non è tra questi
TV: Pioneer 5090H Amplificazione "vintage": Sintoampli Luxman RV-387, 2 finali per frontali Luxman M-03 bridged mono, finale per centrale m-120a bridged monoDiffusori: Frontali Polk Audio RTi12 Centrale Polk Audio CSi5 Surround Celestion 12i Subwoofer Indiana Line Tesi 810 Sorgenti: OPPO BD-93; AzBox Premium + HD; Nintendo Wii; Gaming HTPC: Intel quad Q6600 3.2 Ghz 8 Gb RAM MB Asus P5K-VM GPU: nVIDIA 560Ti 2 Gb AUDIO: Auzen X-fi prelude BD-R Pioneer BD-C S-02
Sistema audio/video/GODEO
-
29-07-2016, 09:33 #3
Scusa, perchè dici che la qualità del suono di Asio è peggiore rispetto a Wasapi? Te lo chiedo per curiosità perchè io con il player JRiver e la scheda audio Asus Essence ST ho sempre usato Asio e tutto sommato mi ci sono sempre trovato bene.
In questi giorni ho voluto provare Wasapi ed è vero che il suono era più corposo ed i bassi più potenti, ma sembrava come se avesse una specie di compressione dinamica attivata.
Eppure io uso JRiver liscio, senza alcun filtro e/o DSP e l'ampli, per l'ascolto musicale, è attivato in modalità stereo Pure Audio.
Pensando dipendesse da JRiver, ho scaricato Foobar e l'ho avviato senza modificare alcun setting, ma anche in questo caso era presente la compressione dinamica.HTPC: Accent HT400S-i5 10400f-RTX3060- Ampli: Onkyo TX-RZ50 - Diffusori: Klipsch Heresy III, RC-62, RS-52, Sub Velodyne CHT 8R - VPR: Epson TW-9400 - Schermo: Screenline 143" formato 21:9 - Cavi: VDH Skyline Hybrid + Proel in bi-wiring - Condizionatore di rete: Belkin PF-30
-
29-07-2016, 10:04 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2014
- Località
- Paderno Franciacorta
- Messaggi
- 5.420
io tra jriver liscio e foobar liscio con settings default ho trovato jriver MOLTO migliore, ad orecchio proprio si percepiva al volo.
uso da sempre WASAPI senza alcun problema...2CH: Hp Pavilion i5 7200 + Dirac Live - Audiolab 8200CDQ - Am Audio M150 reference - Audiojam2 DMV - Xtz Divine Headphones - Advance Acoustic WTX1000
HT:L'ANGOLO DI STEFANO
-
29-07-2016, 10:17 #5
Quindi nessun problema di compressione dinamica? Ed hai provato ad utilizzare ASIO?
HTPC: Accent HT400S-i5 10400f-RTX3060- Ampli: Onkyo TX-RZ50 - Diffusori: Klipsch Heresy III, RC-62, RS-52, Sub Velodyne CHT 8R - VPR: Epson TW-9400 - Schermo: Screenline 143" formato 21:9 - Cavi: VDH Skyline Hybrid + Proel in bi-wiring - Condizionatore di rete: Belkin PF-30
-
29-07-2016, 10:48 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2014
- Località
- Paderno Franciacorta
- Messaggi
- 5.420
2CH: Hp Pavilion i5 7200 + Dirac Live - Audiolab 8200CDQ - Am Audio M150 reference - Audiojam2 DMV - Xtz Divine Headphones - Advance Acoustic WTX1000
HT:L'ANGOLO DI STEFANO