|
|
Risultati da 1 a 15 di 24
Discussione: Matchpoint
-
17-07-2006, 10:24 #1
Matchpoint
Totalmente spiazzato da questo film di Woody Allen (che non compare come attore).
Bello, intenso, a tratti angosciante.. atmosfere da noir.
Recitato benissimo da Jonathan Rhys-Meyers (sguardo di ghiaccio, impressionante..) e da Scarlett Johansson (sexy e bravissima).
Audio mono (!) e video nella norma per questo tipo di film..
-
17-07-2006, 10:28 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.752
Un grande finale.
Woody Allen rispolvera le armi migliori.
Mi associo all'angosciante. Poi non ho dormito molto bene.
-
17-07-2006, 11:26 #3
tutti i film di Woody Allen sono in mono, e privi di qualsiasi extra.
Diciamo che Allen non va a braccetto con la tecnologia...
-
17-07-2006, 12:14 #4
Guest
- Data registrazione
- Apr 2005
- Località
- Palermo
- Messaggi
- 880
Grande film, da vedere assolutamente.
Ciao
Massimiliano
-
18-07-2006, 18:58 #5
concordo, da vedere!!...............lo dice uno a cui W. Allen sta cordialmente antipatico
....................ma fortunatamente in questo film non interpreta alcun ruolo
notevole il finale
Video: buono
audio: Dolby digital.........mono
voto: 7+@ Antonio's Home Theater @ VPR: Sharp XV-Z2000; Schermo: Adeo 16/9 base 2,50 mt; Ampli: Yamaha RX-V750; Player Bluray: LG BD390; D.Sat.: Nokia 9303s; Front.: Focal JmLab 836V; Centr.: Chario Hiper Dialogue; Surround: Chario Sintar Surround; Sub: Yamaha yst-sw300; TVLed: Samsung 40"; HTPC: Mb: Asus P5P - Cpu: Intel P.IV 3.0 Ghz - Sv: ATI X1650PRO 256 mb - Ram: 1 Gb - HD: 80 Gb - Portatile: VAIO CW14 Bluray. Rainbow
-
18-07-2006, 19:19 #6
Ma daiiiiiiiii. Mono NO!
Sono tornato bambino.
-
18-07-2006, 23:08 #7
lo ripeto: TUTTI i film di Allen sono mono, sia i vecchi (forse più normale) sia i nuovi anche appena usciti come Matchpoint
il vecchio Woody non digerisce la tecnologia...
-
19-07-2006, 08:48 #8
Originariamente scritto da nemo30
Poi con un bel Dolby PLII risolvi tutto...
-
19-07-2006, 15:33 #9
O te magni sta minestra.....
Magno...magno....Sono tornato bambino.
-
20-07-2006, 20:48 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2003
- Località
- Firenze
- Messaggi
- 854
Magnerei volentieri anche lei
Il film merita
-
24-07-2006, 09:07 #11
così cosà
Cari ragazzi,
l'ho visto ieri. Un film interessante, a momenti lento, molto diverso dagli altri del regista, che si dimostra molto bravo anche in altri generi.
L'audio MONO, tranne in una scena(bellissima!!!):
Spoiler:
quando i morti assassinati tornano a trovare il protagonista
in cui dei rumori sul posteriore farebbero saltare la gente dai divani!
non aggiuge nulla di più al film, anzi rende molto focalizzati e chiari i dialoghi sul centrale.
La qualità di immagine sembra buona al mio CRT.
voto finale 7\10 (molto meglio della media holliwoodiana)
saluti
-
27-07-2006, 01:31 #12
Veramente bello... molto coinvolgente... anche un po' angosciante... dell'audio sinceramente non mi sono accorto fosse in mono se non dalla scritta sulla selezione, anzi forse in questo film rende meglio un buon mono che un DD 5,1 ... Scarlett Johansson è troppo pro... in tutti i sensi!
-
27-07-2006, 23:02 #13
Bellissimo film. Unica nota stonata, il maestro di tennis la palla non la lecca proprio!!!!!
Gli hanno fatto dire che giocava con Andre Agassi e poi, quando ha cominciato a palleggiare, chi ne capisce di tennis, come me, ha subito notato che il livello era quello di un MODESTISSIMO NC ( non classificato ) degli anni 80.....Sorgenti: Denon 3800 BD - SKY HD - PS3 - WD. Amplificatore: Marantz SR9200.
Diffusori frontali: Triangle Celius 202. Diffusore centrale: Triangle Sextan 202. Diffusori posteriori: Triangle Titus 202. Subwoofer: B&W ASW 750.
Display : SHARP AQUOS QUATTRON LC70LE857E LED
CineVin, il mio HT
-
27-07-2006, 23:48 #14
Originariamente scritto da burgy
-
15-08-2006, 17:14 #15
Visto ieri sera... ragazzi sono rimasto totalmente a bocca aperta quando...
Spoiler: il protagonista prende il fucile,mai mi sarei aspettato da Woody allen un colpo di scena cosi clamoroso!!!...
BELLISSIMO e IMPERDIBILE!!
Spoiler: A mio parere penso che Allen si sia divertito anche a prendere in giro il sistema della giustizia che per "un pelo" scagiona il colpevole.
Anche se non mi e' molto logico il perche' non sia stato chiamato in causa all'interrogatorio degli ispettori l'Ex ed eventualmente la madre dell'Ex (dato che non si "amavano") , nonche' il padre dell'Ex ...
Forse W.A. ha voluto lasciare un finale aperto alla fantasia dello spettatore?? Secondo me nello sguardo finale del protagonista che traguarda dalla finestra di casa, si capisce che alla fine la verita' verra' a galla e che si rende conto di essersi rovinato la vita totalmente??
Questa e' la mia interpretazione...
Che dite.
Ciao