Guerra di screenshots

[ciuchino]

giapao ha scritto:
:
perche' non postate degli mpeg?

ciao ciao
Gianni

Il gatto che si morde la coda ... immagina uno che soffre di arcobalenite e scarica un mpeg di un DLP che evidenzia l'effetto.
Lo rivede sullo stesso modello di VPR ... secondo me' vede i fuochi d'artificio

[giapao]

rinorho ha scritto:

...
Tuttavia, sperare che un vpr possa restituire una qualità d'immagine paragonabile ad un buon TV CRT è auspicabile, ma tecnicamente molto improbabile.
...

basta usare un buon... CRT

[Mirko]

Io li ho fatti con una Casio Exilim da 3.2 Mp. in default.

[giapao]

rinorho ha scritto:

...
Oltre alla coerenza cromatica esiste la definizione, dove il vpr di peppemar non è messo male... forse il merito è del PIO.
Ciao, Rino

praticamente qualsiasi vpr digitale e' messo bene come definizione rispetto a un crt... il problema e' che non guardiamo (di solito) desktop di windows... l'ho detta!

[rinorho]

giapao ha scritto:
praticamente qualsiasi vpr digitale e' messo bene come definizione rispetto a un crt... il problema e' che non guardiamo (di solito) desktop di windows... l'ho detta!

Certo, però un CRT tarato a dovere... con un fuoco "tagliente" si defende benissimo!
Ciao, Rino

[Mirko]

Vorrei aggiungere che le foto vengono meglio, almeno a me a 75hz di refresh mentre i film li guardo a 50....

[alex_co_99]

giapao ha scritto:
praticamente qualsiasi vpr digitale e' messo bene come definizione rispetto a un crt... il problema e' che non guardiamo (di solito) desktop di windows... l'ho detta!

Appunto, mai proiettato un desktop col mio vpr
Di solito ci vedo i films, e pure bene

Alex

[kevinlomax]

a mnnio parere per roferimento basta guardare quest'immagine con un monitor pc CRT!!

[peppemar]

giapao ha scritto:
praticamente qualsiasi vpr digitale e' messo bene come definizione rispetto a un crt... il problema e' che non guardiamo (di solito) desktop di windows... l'ho detta!

Sono sempre li a guardarmi il desktop di Windows,tanto che me ne sono innamorato, insomma la volete capire o no che l'era del digitale e' ormai assodata e questi catafalchi li potete adesso buttare

Ho letto di un tizio che ha comprato un catafalcone e da maggio riesce a vedere solo 10 minuti di film per volta .... , ma insomma !!!!!!!

[kevinlomax]

Da quanto emerge dagli screenshot(che son comunque puramente indicativi:o )i digitali han fatto buoni passi in avanti per quanto riguarda colori e contrasto.L'unica grande differenza (e non da poco!!)resta il livello del nero.sinceramente mi aspettavo molto peggio

p.s.adesso arriva un tritubista con un super screenshot e mi smentisce subito

[alex_co_99]

Finalmente si balla un po'

Alex

[alex_co_99]

kevinlomax ha scritto:

...
p.s.adesso arriva un tritubista con un super screenshot e mi smentisce subito

Si, si, aspetta na' settimana che lo tarano e spera che mentre fanno lo SS non gli salta qualche banco

Alex

[peppemar]

kevinlomax ha scritto:
a mnnio parere per roferimento basta guardare quest'immagine con un monitor pc CRT!!

Ma per te questo e' un incarnato naturale , a me non pare !!!!

[kevinlomax]

ciuchino ha scritto:
stasera me li guardo col VPR.
Chi pilota il VPR col PC ed ha la manina per le foto potrebbe fare un SS ... SS dello SS

Provato:una schifezza!!!guardando uno screenshot con il videoproiettore si nota subito un contrasto e colori peggiori che con il dvd!!

[kevinlomax]

peppemar ha scritto:
Ma per te questo e' un incarnato naturale , a me non pare !!!!

Non intendevo quello!intendo dire che (per chi pilota un htpc)questa è la sorgente e con un monitor crt(i migliori )i colori dovrebbero risultare i più vicini a quello dato in pasto al proiettore
Serve solo a verificare la coerenza tra colori della sorgente e colori riprodotti.I colori della sorgente potrebbero anche non coincidere con gli originali del disco e qui bisognerebbe fare un confronto htpc vs. pioneer