Dts VS. DD :LA RESA DEL SUB CAMBIA?

[paperoga 63]

Volevo sapere se anche voi-quando vedete un dvd in dts- avete l'impressione che ci sia una resa minore del sub rispetto al dd 5.1.
In verità(almeno con il mio impianto) la mia non è solo un impressione sono sicuro che è così.
Pensate che dipenda tutto dal mio lettore dvd?(Samsung 909)
Grazie

PS.HO CAMBIATO E-MAIL LA MIA NUOVA E-MAIL E':
antonio1.grande@telecomitalia.it.

[10baggio]

o dipende dai dvd che gaurdi o dal tuo impianto.

[YGPMOLE]

Premetto che ho due decoders separati, uno per il DD (AMC) ed uno per il DTS (Millennium) e ti assicuro che, se registrata bene, la colonna sonora in DTS presenta una superiorità indiscutibile per spazialità, definizione e profondità.

Però dipende molto dai decoders usati: quelli integrati nel lettore dvd che ho (Nintaus) non sono in grado di offrire le stesse prestazioni e di evidenziare, quindi, le stesse differenze.

[ciuchino]

se prendi ad esempio il mio Yamaha DSPA1 ha il preset del canale LFE separata tra DD e DTS.
La cosa curiosa e' questa :
DD LFE
gamma di regolabilita' -20 DB a 0 DB , preset 0

DTS LFE
gamma di regolabilita' -10 DB a +10 DB , preset 0

Anche a me' dava quell'impressione ed ho ritoccato i valori.
In effetti bisognerebbe trovare un equilibrio , non e' perche' si sente piu' forte e' meglio .
Non so' pero' sul tuo impianto se tale regolazione e' possibile ed in ogni caso da uno schema a blocchi del DSPA1 sembra che ci sia un enfasi "integrata" di 10DB sul canale LFE solo nel caso del DD ... ed allora i conti tornano.

Bo'
Antonio

[paperoga 63]

La decodifica dts(tramite segnale inviato con cavo ottico) viene effettuata da un pre-processore(un Proton), in oltre non dico che più forte significa "meglio",forse prima non mi sono spiegato bene,la mia impressione è come se il sub perdesse di quella piccola "pastosità".
Mah!Forse è tutta una mia fissazione!
In quanto a spazialità,dinamica e pulizia del dts sono pienamente daccordo(ci mancherebbe altro!Vedi dvd super bit,da infarto!)
Caio

[ciuchino]

ero io che avevo interpretato male ... avevo inteso livello.
Allora cambia tutto .
A me sembra piu' piacevole e meno "secco" il canale lfe del DTS o in generale il "basso".
Chiaro che la valutazione puo' variare pesantemente da DVD a DVD.

Ciao

[paperoga 63]

Scusa Ti dispiace segnalarmi un dvd in dts di riferimento?
Nella mia piccola videoteca ne ho diversi.

[YGPMOLE]

Anche se la prima edizione ha i canali posteriori invertiti, l'audio in DTS 96/24 di "Tomb Raider" è a mio giudizio da primato, specie nelle scene iniziale e finale.

Di "Blade II" citerei il capitolo "La casa delle pene", ovvero quello in cui ci sono le scene girate nella discoteca.

Buono anche "Il signore degli anelli", ma in cui la differenza a favore del DTS non è evidente come in altri, forse per merito proprio dell'ottima colonna sonora in DD.

Un saluto. Leo!

[gasugasu]

La scena delle bombe di profondità di U571 nel demo dts n.5.

[ciuchino]

oltre a quelli sopra ci metterei anche un paio di musicali
Eagles hell freezes over
Diana Krall live in Paris

Comunque non riesco a vedere il sub come entita' singola ma preferisco vederlo nella globalita'.
Diverso il setup che ognuno di noi potrebbe avere , ad esempio io ho tutte casse Large ...
E' anche troppo facile enfatizzare le prestazioni di un Sub basta inviargli roba a vanvera.

Scherzo naturalmente
Ciao
Antonio

[paperoga 63]

Non tutti, ma molti dvd da voi citati, fanno parte della mia vidioteca.
Appena torno a casa(che non si sappia in giro ora sono in ufficio)provo e domani vi faccio sapere
Ciao

[Guren]

per quel che ne so nell'extended edition del Signore degli anelli la traccia dTS è registrata diversi dB più bassa rispetto a quella DD.
Infatti ad esempio quando sauron *esplode* nel prologo in DD l'onda d'urto ha un impatto notevolmente superiore a quella in DTS.