Proiezione frontale, CONTAMINAZIONE SCHERMI TV!!!!

[sasadf]

Ahimè, scorrendo le recensioni delle novità provenienti dal CES, in pratica l'avanguardia tecnologica assoluta, le mie più fosche previsioni in merito ai full hd paiono addirittura ottimistiche alla luce di quanto leggo on line o sulle recensioni cartacee di DVHT e di AF!!

Sui sin troppo faciloni che parlavano di un Panasonic 1000 full hd a meno di 2000 euro entro il Natale scorso, ci avrei scommesso la mia mano destra che non sarebbe successo, ma ritrovarsi oggi a leggere dei nuovi VPR annunciati ed in arrivo in Italia, stiamo messi peggio di quanto temessi!!!

Parlo poi di contaminazione perchè non avrete certo dimenticato le mie invettive verso quei TVC digitali dalle risoluzioni assolutamente senza senso per la nostra televisione attuale(PAL 720x576 Picture Elements) e quella futura( 1280x720 pixels e 1920x1080 pixels): si parla dei miserrimi Schermi digitali SD (848x480 pixels) ad i più recenti LCD e Plasma (1366x768 pixels), i quali, ancor più per il fatto che si vedono in maniera decente solo quando riproducono immagini alla loro risoluzione nativa, restano dei bei soprammobili per i nostri salotti, ma invero indegni di fornire una qualunque sorta di immagine minimamente degna di tal nome.(checchè ne dicano i felici acquirenti, per me, e ribadisco per il mio metro di paragone, si vedono uno schifo, TUTTI!)

Dopo queste dovute premesse, arrivo al dunque: i nuovi vpr, i vari successori dello sharp dlp xvz2000, dell'LCD Epson tw600, Panasonic Pt-ae900 e compagnia officiante, avranno una risoluzione che non ha praticamente senso e che innanzitutto ci creerà problemi con gli schermi da noi già acquistati.
Passiamo ai fatti: il Nuovo Sharp zvx3000 sarà di risoluzione 1280x768 pixels(con buona pace delle dimensioni non 16/9).
Dietro l'angolo alcuni DMD dalla strabiliante() risoluzione di 1440x900 pixels) e altre amene e fantasiose risoluzioni simili.
E questo è solo l'inizio!!

Quindi, a parte le prossime super ammiraglie full HD dai costi di una city car, i prossimi DMD di fascia bassa avranno risoluzione con una sola manciata di pixel in più che non faranno che complicarci a tutti la vita!!

Detto questo, aspetto i prossimi mesi col timore di vedere la prossima generazione di proiettori frontali LCD nella migliore delle ipotesi dalla risoluzione di 1366x768 pixels, ma mai e poi mai FULL HD.AHIME'!

Sapevo che il mercato avrebbe spremuto la vacca stupida della massa dei consumatori "faciloni" ed "utonti internet" per ancora molto tempo, prima di darci la tecnologia giusta e invero pronta sin da adesso, ma non pensavo che avrebbero tentato la tanto immorale quanto ardita impresa di propinarci a step successivi certi inaccettabili compromessi.
In conclusione, dal mercato informatico, oltre la vertiginosa velocità di sviluppo, le mega industrie del nostro settore, hanno imparato anche gli immorali sviluppi intermedi che nessuno sbocco e significato commerciale dovrebbero avere, ma che forzatamente ci impongono, facendocelo credere oggi eccelso rispetto a ieri, salvo domani rivelarci onestamente il suo limite, solo per pubblicizzare il prodotto attuale di domani.

CI resta una unica arma contro questa insensata rivendita di immondizia elettronica di riciclo. Spargere la voce e lasciare gli scaffali dei rivenditori piena di questa merce senza senso!!

IO un 1366x768 NON LO VOGLIO!!!!

O è full HD oppure resta sullo scaffale!! OH!!!

Approfondiamo il discorso?!?

grazie a chi vorrà dire la sua...

walk on
sasadf

[Marlenio]

Ahimè, scorrendo le recensioni delle novità provenienti dal CES, in pratica l'avanguardia tecnologica assoluta, le mie più fosche previsioni in merito ai full hd paiono addirittura ottimistiche alla luce di quanto leggo on line o sulle recensioni cartacee di DVHT e di AF!!

[...]

Parlo poi di contaminazione perchè non avrete certo dimenticato le mie invettive verso quei TVC digitali dalle risoluzioni assolutamente senza senso per la nostra televisione attuale(PAL 720x576 Picture Elements) e quella futura( 1280x720 pixels e 1920x1080 pixels): si parla dei miserrimi Schermi digitali SD (848x480 pixels) ad i più recenti LCD e Plasma (1366x768 pixels), i quali, ancor più per il fatto che si vedono in maniera

[...]

IO un 1366x768 NON LO VOGLIO!!!!

O è full HD oppure resta sullo scaffale!! OH!!!

Approfondiamo il discorso?!?

Beh, io a fine anno ho in programma di cambiare il mio 4805, che per ora mi va ancora bene: ho già deciso che eventuali matrici "strane" non le prenderò neanche in considerazione per una lunga serie di motivi (alcuni dei quali hai elencato).

[sasadf]

BEh, allora sbrigati!

altrimenti troverai ben difficilmente quello che cerchi!!

Tipo un bello sharpozzo xvz2000 a meno di 2000 euro io non me lo farei sfuggire!!(cè un thread aperto!)

walk on
sasadf

[spidertex]

ho sempre la solita domanda: considerato che la massa in genere è poco tecnica, è il mercato/aziende che indirizza la massa, o il contrario?
ovvero le aziende si inventano queste stranezze cercando di indirizzare la massa verso prodotti che convengono a loro (le aziende)? oppure la massa tecnicamente ignorante richiede tali stranezze e le aziende la segue?

caio
Gianluca

[sasadf]

Io ho già risposto: è (purtroppo!) la prima!

Ed ho palesato la mia IMHO unica via di salvezza: il MAtrix!
Noi che conosciamo unici la Verità, bisogna far mangiare a tutti la pillola rossa(del real HD: W l'HD-SPROTETTO!!!!!(utopia, vabbè, lo so!!mi son fatto trascinare....) e non quella blu (Abbasso il Blu Ray Disc ultra protetto!!BUUH)!

walk on
sasadf

[Marlenio]

BEh, allora sbrigati!

altrimenti troverai ben difficilmente quello che cerchi!!

Tipo un bello sharpozzo xvz2000 a meno di 2000 euro io non me lo farei sfuggire!!(cè un thread aperto!)

walk on
sasadf

Si, ma è un modello prossimo ad andare fuori produzione. Preferisco aspettare... tanto matrici "normali" continueranno a farne comunque (magari meno di prima).

[sasadf]

temo che un prodotto simile a questo prezzo non lo ritrovi più in là!!

walk on
sasadf

[erick81]

Sasa, hai letto da qualche parte che i prossimi LCD D6 non saranno nè 720, nè 1080p, o è solo una tua speculazione?

Le risoluzioni "strane" di alcuni dei nuovi DMD Texas, non influenzeranno per nulla, IMHO, la roadmap di Seiko Epson.

[sasadf]

No, hai ragione Eirck, è un mio semplice e mero timore....., che trae spunto da quanto sopra accennato.

Hai qualche info che io non conosco?!?

curiosità

walk on
sasadf

[erick81]

Hai qualche info che io non conosco?!?

curiosità

walk on
sasadf

No, nessuna, semplicemente non vedo nessun nesso tra le matrici Texas 768p e 900p (oltre, ovviamente, alla 1080p) e quello che farà il consorzio 3LCD in merito ai proiettori frontali per HT!

Ciao

[Marlenio]

No, hai ragione Eirck, è un mio semplice e mero timore....., che trae spunto da quanto sopra accennato.

Hai qualche info che io non conosco?!?

curiosità

walk on
sasadf

Beh, parlando di DLP, Infocus sulla nuova linea mantiene le misure "normali", mentre Optoma con il nuovo H72 ha presentato la matrice "stramba". Vediamo con i prossimo LCD cosa succederà... io personalmente vedo il problema più verso i DLP.

[sasadf]

l'h72, almeno su af viene indicato come semplice HD2+ 1280x720....

walk on
sasadf

[sasadf]

No, nessuna, semplicemente non vedo nessun nesso tra le matrici Texas 768p e 900p (oltre, ovviamente, alla 1080p) e quello che farà il consorzio 3LCD in merito ai proiettori frontali per HT!

Ciao

IL problema è che le cattive abitudini si copiano spesso con una facilità incredibilie.
Visto poi che già i TV Lcd hanno palesato tale cattiva abitudine....
walk on
sasadf

[Marlenio]

l'h72, almeno su af viene indicato come semplice HD2+ 1280x720....

walk on
sasadf

Scusami, mi è "saltata" la "D": parlavo dell'HD72, 1280x768.

A proposito: dato che il rapporto di queste matrici è 1:66, cosa succede se uno ha uno schermo con una mascheratura 16:9 (1:77)? Deve buttare via tutto?

[Marlenio]

...sarebbe interessante capire quali sono i motivi dell'uso di simili matrici, a parte la "derivazioni" da quelle nate per altri scopi.