|
|
Risultati da 1 a 10 di 10
Discussione: Guaio con il metal detector
-
04-02-2008, 14:11 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2008
- Messaggi
- 1
Guaio con il metal detector
Ciao a tutti.
Questo weekend avevo in mente di effettuare alcuni filmati in Irlanda. Tutto ok, la mia Samsung MiniDV non dava problemi, mi risultava registrasse tutto. Poi, tornato a casa, il dramma. Quasi tutto il video è inservibile. Alcuni spezzoni (pochi) ci sono, altri sono sovrapposti a quelli registrati precedentemente, con linee orizzontali di un video e linee dell'altro e l'audio vecchio. Alcuni minuti, addirittura, c'è solo il video vecchio registrato. Temo sia stata colpa mia. Ho fatto passare videocamera e nastro nel metal detector all'aeroporto e deve aver smagnetizzato il nastro. Secondo voi è recuperabile? Ci sono specialisti che sanno ritrovare i video cancellati? O è un altro il problema? Non sono esperto e non so cosa possa essere effettivamente successo.
Grazie a tutti
-
04-02-2008, 14:44 #2
se si è veramente smagnetizzato il nastro non penso che si possa fare molto...
-IL MIO IMPIANTO STEREOFONICO-
AMPLI: DENON PMA-510AE - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 [DE] - 7 - 8 - DIFFUSORI: INDIANA LINE HC 505 - 2 - LETTORE CD: PHILIPS CD 210 dati tecnici-dac [PDF] - GIRADISCHI: PRO-JECT DEBUT III - PRE-PHONO: CAMBRIDGE AUDIO AZUR 540P - 2 - 3 - 4 [PDF]
-
04-02-2008, 15:00 #3
Se, come è probabile stai parlando della macchina a raggi X e non del metal detector, mi sa che è colpa della Samsung.
ciao
Pacchio
-
04-02-2008, 15:56 #4
che vuoi dire con "è colpa della samsung"?
-IL MIO IMPIANTO STEREOFONICO-
AMPLI: DENON PMA-510AE - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 [DE] - 7 - 8 - DIFFUSORI: INDIANA LINE HC 505 - 2 - LETTORE CD: PHILIPS CD 210 dati tecnici-dac [PDF] - GIRADISCHI: PRO-JECT DEBUT III - PRE-PHONO: CAMBRIDGE AUDIO AZUR 540P - 2 - 3 - 4 [PDF]
-
04-02-2008, 16:01 #5
Che è più probabile che sia colpa della videocamera o del nastro.
ciao
Pacchio
-
04-02-2008, 16:09 #6
nel senso che le videocamere samsung non sono buone?
PS: scusate per il leggero OT!-IL MIO IMPIANTO STEREOFONICO-
AMPLI: DENON PMA-510AE - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 [DE] - 7 - 8 - DIFFUSORI: INDIANA LINE HC 505 - 2 - LETTORE CD: PHILIPS CD 210 dati tecnici-dac [PDF] - GIRADISCHI: PRO-JECT DEBUT III - PRE-PHONO: CAMBRIDGE AUDIO AZUR 540P - 2 - 3 - 4 [PDF]
-
04-02-2008, 18:36 #7
Originariamente scritto da rugby1823
La causa potrebbe essere che le registrazioni (fatte su nastri riciclati, e qui sta il grave errore! USATE sempre nastri vergini!!!) fossero già così a causa di testine di registrazione sporche.
Oppure potrebbero essere sporche le testine di lettura.
Il mio suggerimento e di provare a leggere i nastri con un'altra Vcr.
Se così fosse, ti consiglio di acquistare un nastro MiniDV pulisci testine e, dopo la pulizia, riprovare a leggere i nastri con la tua Vcr.
Ciao
Roberto
P.S. Un consiglio a tutti, ogni tanto fate un po' di manutenzione alla vostra povera Vcr.
Originariamente scritto da gscaparrotti
.Vpr: Panny AT6000 - BD: Sony BDP-S550 - Dvd: Denon 2910 - Media Player: Dune HD Max - Lettore CD: Marantz CD 6005 -
Ampli: Yamaha Dsp A1 - Diffusori: Sonus Faber - Posteriori: Chario Piccolo Sat - Sub: REL Q150E
"Guerra non fa nessuno grande" - Yoda, TESB
-
04-02-2008, 18:40 #8
Originariamente scritto da corobi
ma che avete tutti contro le videocamere samsung?-IL MIO IMPIANTO STEREOFONICO-
AMPLI: DENON PMA-510AE - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 [DE] - 7 - 8 - DIFFUSORI: INDIANA LINE HC 505 - 2 - LETTORE CD: PHILIPS CD 210 dati tecnici-dac [PDF] - GIRADISCHI: PRO-JECT DEBUT III - PRE-PHONO: CAMBRIDGE AUDIO AZUR 540P - 2 - 3 - 4 [PDF]
-
04-02-2008, 22:07 #9
Senior Member
- Data registrazione
- May 2005
- Messaggi
- 293
Anche se qualche volta ho letto il contrario, non mi risulta che le macchine per i controlli agli aereoporti riescano a smagnetizzare le cassette (ma poi siamo sicuri che siano dei metal detector ? Quelli per i bagagli, anche a mano, mi sembra facciano tipo una radiografia).
Personalmente, questa estate, ho passato per ben due volte (andata e ritorno) una decina di cassette vergini e gia' registrate al controllo aeroportuale e tutto e' risultato ok alla fine.
Per qualche cassetta il passaggio e' stato quadruplo (se si aggiungono i controlli, simili a quelli dell'aereoporto, subiti per andare alla statua della liberta' e all'Empire State Building) e pure queste, alla fine sono risultate OK !
Ricordo, una quindicna d'anni fa, che insieme ad un amico, volevamo rendere illeggibile il contenuto di un floppy da 3"1/2, e non ci riuscimmo neppure tenendolo attaccato per una quindicina di minuti all'altoparlante dell'auto. Ritengo non sia poi cosi' facile smagnetizzare un supporto magnetico.
Concordo, se puo' servire, con quanto detto dal grande maestro Corobi.
Saluti,
Barbamath.Non è bello ciò ch'è bello, ma che bello che bello che bello!
-
04-02-2008, 22:43 #10
Ho passato diversi volte i controlli negli aeroporti più disparati, con videocamere, ma non ho mai avuto tali problemi.
Le apparecchiature che controllano i bagagli a mano, quei tunnel con il nastro trasportatore su sui si mette il bagaglio e si recupera dall'altra parte, non sono metal detector, ma un tipo particolare di visore tipo Raggi X, tra l'altro non dovrebbe vausare problemi neanche alle pellicole fotografiche (così dicono).
Il problema dovrebbe essere nella telecamera.
D'altra parte fai presto a fare la prova, registra qualcosa e vedi come viene.
Una curiosità, ma ogni tanto, magari alla sera, non davi un'occhiata a qualche spezzone di ripresa ?
Confermo che i magneti degli altoparlanti non fanno grandi danni hai supporti.
Per cancellare un nastro o un floppy ci vuole un campo magnetico che cambia velocemente di orientamento, quello dei magneti è fisso.
Per cancellare i nastri, in campo pro, si utilizza un apposito smagnetizzatore, che in pratica è costituito semplicemente da un grosso avvolgimento con nucleo su cui si appoggia il nastro.
L'avvolgimento viene alimentato a tensione di rete, quindi a 50 Hz ed il gioco è fatto (con l'avvertenza di togliersi eventuali orologi meccanici dal polso).
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).