[URGENTE] Cambio la telecamera?

[Xar]

Ciao ragazzi,
ho acquistato oggi una telecamera entry level adatta alle mie esigenze la JVC GR-D360E, certo non è niente di che, ma per me va benissimo.

Naturalmente approffittando delle varie sfilate del carnevale ho provato il nuovo giocattolo e ne sono rimasto soddisfatto. La cosa però è cambiata quando l'ho collegata al TV lcd LG 37LC2R. La qualità dell'immagine mi è sembrata alquanto bassa. Ora questo dipende senz'altro dal fatto che una tv del genere amplifica ogni più piccolo difetto, ma mi aspettavo una cosa diversa.

Ecco il quesito:
Avendo la possibilità di cambiare modello (entro 7 giorni) mi conviene prendere un modello con più pixel? Questa ha i classici 800.000 interpolati, (400.000) ne ho visto uno con 1.300.000 intepolati (690.000). Cambiarebbe la cosa???

Inoltre questa è MiniDV, vale la pena prenderne una con l'HD? Parlo solo per la qualità dell'immagine. Per il resto (editing, ecc) so benissimo come fare.

Grazie in anticipo!!!

 

[Xar]

Ho messo urgente nel titolo del post perché vorrei risolvere la cosa al più presto possibile.

Grazie

 

[kimmolo]

Ciao Xar, io praticamente ho il tuo stesso problema. Anche io possiedo una JCV piu' o meno come la tua come caratteristiche e con una tv lcd 32 pollici le immagini non mi soddisfano in termini di qualita', specialmente quando registro con luce artificiale o a bassa luce.

Posso solo dirti, poi ti risponderanno utenti piu' esperti di me, che se devi acquistare una vcr prendila MiniDV perche' la qualita' delle immagini e' migliore in quanto una HDD ti crerebbe un file mpeg2 che e' da considerare un file finale e non iniziale per la creazione di un DVD.

anche io sono li alla finestra che sto valutando che vcr comprare, sono molto attirato dalle panasonic con 3ccd ma per quello che devo fare e per il prezzo penso che una buona mono ccd come la canon mxv460 possa andare piu' che bene...vedremo.

 

[Xar]

Si, in effetti spendere una cifra esagerata per fare le poche cose che faccio mi sembra fuori luogo.
Una come la canon che hai in mente tu oppure un'altra JVC con cui mi sono trovato bene anche in passato penso che possano essere le scelte giuste.

Resta solo da capire quanto ne vale la pena di passare ad una risoluzione più alta, qui aspetto qualcuno più esperto di me che ci dia un consiglio :help:

 

[corobi]

... quando l'ho collegata al TV lcd LG 37LC2R. La qualità dell'immagine mi è sembrata alquanto bassa ...

Un paio di considerazioni:

la bassa qualità delle immagini che tu definisci tali può dipendere da molti fattori; per esempio le condizioni di illuminazione durante le riprese, la connessione tra Vcr e LCD ....
Per giudicare la qualità di una Vcr non userei un LCD (anche se HDReady) ma un CRT.

Detto questo non posso darti torto, la Vcr che hai acquistato è proprio una entry-level con un CCD un po' scarsino.
Se hai intenzione di cambiarla (perchè ti fanno un cambio merce) rimani pure sulla MiniDV, ma punta su una mono-CCD Megapixel o su una 3CCD.
Personalmente se dovessi comprare un Vcr non spenderei meno di 600 Euro.

Per l'HD ci pensiamo il prossimo anno (a meno che tu abbia 1.100 euro da investire in una Sony HC-3).

Ciao
Roberto

 

[Xar]

Ciao.
In effetti se avessi avuto oltre 1000 euro da investire in una vcr l'avrei spese subito senza troppi giri...
L'ho provata su Lcd perché cmq è qui che vedrò i risultati finali, quindi tanto vale capire subito cosa ho per la mani.
Dato che posso la cambio subito. Vedo cosa hanno disponibile al negozio, ma sicuramente seguirò i vostri consigli.
Grazie!

 

[2001 Odissea Mancata!!!]

Ciao Xar... Se vuoi spendere intorno ai 3/400 euro ti consiglio vivamente di prendere una canon... Una della serie MV (790,800 ecc.). Sono le migliori al mondo per questa fascia di utenza, SENZA DUBBIO!!!

Oppure aspetta un pò ed appena scendono i prezzi prendi una telecamera in alta definizione..


P.S: a tutt'oggi la registrazione su nastro non ha rivali... (ma le cose cambieranno ben presto)

CIAO!!!

 

[Xar]

Stamattina sono stato al negozio e mi sono preso una Canon MXV460
Stasera torno a casa e la provo, direi che cmq al primo impatto come qulità costruttiva, menù, usabilità, ecc non ci sono paragoni. E' la prima volta che compro Canon, ma la differenza si vede subito.

 

[corobi]

... mi sono preso una Canon MVX460 ...

Ottimo acquisto.
Con DV e AV IN/OUT.

Ciao
Roberto

 

[kimmolo]

Bravo xar

Dicci poi come va che ci interessa, almeno a me

 

[rossogodot]

Stamattina sono stato al negozio e mi sono preso una Canon MXV460

ciao xar, anch'io vorrei prendere la mvx 460, anche perchè ho un plasma 42" hdready e mi sembra che, dalle caratteristiche sia la più indicata per tale formato, visto che non "croppa" l'immagine.
mi daresti le tue impressioni in proposito e se il manuale lo specifica, quanti pixel vengono utilizzati per la registrazione in 16/9?
tanks

 

[Xar]

In questi due giorni ho giocherellato con la telecamera in modo da studiarne un po' di dettagli. Devo dire che mi ritengo soddisfatto dell'acquisto, anche se le impressioni che riporto di seguito sono dovute più che altro a piccole prove e non a un vero e proprio "test sul campo".


Aprendo la scatola quasi non ci credevo la telecamera è veramente compatta, mini direi. Tanto piccola che a dire la verità trovo un po' di difficoltà a tenerla in mano e ad usare il tasto dello zoom posto sopra

La qualità costruttiva risulta essere ottima con una serie di particolari che fanno la differenza rispetto ad altri modelli: il display da 2.7 pollici a 16:9, la batteria ultra piatta che si inserisce lateralmente al di sotto del dispaly, il copri obiettivo integrato ed ovviamente la risoluzione di 1.3 MP.

Dopo aver caricato la batteria (il caricabatterie va inserito direttametne sulla telecamera e non è possibile caricare le batterie a parte) la accendo e comincio a settare i primi parametri. Qui noto un'altra caratteristica che mi è piaciuta, i vari parametri vengono tenuti memorizzati da una batteria tampone che si inserisce accanto all'alloggiamento della scheda SD, in modo da non consumare la batteria della telecamera. Giudicate voi se è un pro o un contro, a me cmq sembra una buona idea.

Il menù è ricco di funzioni e abbastanza intuitivo, anche se per accedere ad alcune funzioni avanzate che potrebbero essere utilizzate più frequentemente (come il bilanciamento del bianco o la modalità notturna) risulta scomodo e non è possibile utilizzare o programmare delle scorciatioie.

La mxv460 non è dotata della compensazione in controluce, cosa che da utente medio segnalo come pecca.

Lo zoom ottico è 20x, molto buono. In digitale arriva a 800x, ma sgrana talmente tanto che consiglio di non abilitarlo nemmeno. Una via di mezzo è 80x in digitale che potrebbe essere un buon compromesso.

Il CCD è un 1/5 da 1.3 MP interlacciati, che reali risultano essere 750.000. Il valore è più elevato della media e il risultato si vede subito: le immagini vengono catturate con più dettagli e con colori più vivaci. Collegando la telecamera al mio tv lcd (ovviamente a 16:9) sono rimasto abbastanza soddisfatto del risultato (qesto è stato il motivo principale del cambio di prodotto!). Certo non vi aspettate un hd, ma la differenza c'è e si apprezza.

L'usabilità è ottima, nel programma in automatico o "facile" come viene definito, le riprese all'aperto sono buone in ogni condizione di luce. Per casi particolari o per interni però bisogna utilizzare i programmi preimpostati o variare alcuni parametri, perché la qualità scende molto.
I programmi sono Ritratto, Sports, Night, Neve, Spiaggia, Tramonto, Spotlight, Fuochi d'artificio. Si può inoltre giocare sul bilanciamento del bianco, sulla velocità di chiusura dell'obiettivo e variare i parametri di illuminzione ambiente (luce solare, luce tungsteno o personalizzata).
Inoltre la canon è dotata di faretto a led (facilmente azionabile) che aiuta in alcune situazioni.

E' inoltre dotata di ingresso per un microfono esterno e ingressoe uscita DV.

Non ho testato la funzione di fotografia, che cmq neanche mi interessa avendo una fotocamera da 5 MP.

Ha vari effetti digitali, diverse transizioni e una modalità slow per le immagini registrate in diretta che ancora non ho testato, magari più avanti vi facico sapere.


Spero di essere stato abbastanza esaustivo e di aver chiarito eventuali dubbi a chi come me cerca un ottimo prodotto senza spendere cifre assurde

 

[kimmolo]

Sei stato chiarissimo, credo che piu' di questo non potevi fare

Comunque la differenza si nota da questa Canon alla JVC che avevi preso prima se ho capito bene?

Le' dimensioni sono veramente ridotte, l'ho vista dal vero pure io e mi sono posto il problema manovrabilita' per le mie manone che del resto hai evidenziato anche tu.

Be se fai altre prove e noti altre cose piacevoli e non posta pure.


Ciao

 

[rossogodot]

personalmente credo che lo zoom dig. non vada neanche mensionato, anche perchè un ottico 20x è anche troppo, considerando la mancanza di uno stabilizzatore ottico.
potresti se possibile, verificare i pixel utilizzati per la registrazione (in movimento ovviamente) in 16/9 e 4/3?
tanks

 

[Xar]

Dal manuale:

CCD da 1/5'' da circa 1.330.000 pixel

Pixel effettivi
16:9 (con stabilizzatore): ca. 750.000
16:9 (senza stabilizzatore): ca. 880.000
registrazione 4:3 ca. 690.000

 

[carlo74]

io ho acquistato di recente un canon mvx450 a 349,00 euri e mi sono trovato benissimo
provata all'aperto alla luce del sole e sul mio plasma si vede bene.

@ rossogodot
in 16:9 è uno spettacolo, pensa che quando registri sul display lcd l'immagine non viene presa tutta; quando attacchi la telecamera al plasma vedi più informazioni ai lati e sopra e sotto l'immagine: pensa che se vuoi puoi disabilitare lo stabilizzatore e utilizzare tutto il ccd per vedere ancora più larga l'immagine (personalmente non l'ho provato ma nel manuale dice così). Naturalmente questa opzione la puoi utilizzare solo con un treppiede.

Io direi che questa Canon e la sorella mvx460 sono da considerare ottime come singole ccd.
Con tutte le cautele, anche su camcorderinfo la valutano bene, anche se sono in versione NTSC: vedere a questo link:
http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-Elura-100-Camcorder-Review.htm

 

[pippogt]

In questi due giorni ho giocherellato con la telecamera ...

Grazie Xar, complimenti per la recensione e visto che anch'io ho acquistato da poco questa videocamera non posso che condividere tutto!!!
Ho capito che non hai ancora provato in modalità fotocamera, se un giorno dovessi provarla, fammi un favore, prova la funzione foto su SD durante la registrazione, io non ci sono riuscito (mi dice che manca la memory), mentre se posiziono il selettore su memory la registrazione delle foto funziona correttamente (anche se non si può considerare una fotocamera). Grazie mille !!!!

 

[corobi]

... complimenti per la recensione ...

Attenzione al regolamento:

(2h - se volete rispondere ad un messaggio in particolare, utilizzate il tasto “quota” lasciando solo i passaggi rilevanti: non riportate l'intero messaggio o le immagini).

Ciao
Roberto

 

[pippogt]

Chiedo scusa, non mi sono accorto, farò più attenzione la prossima volta.

 

[rossogodot]

anche se di molto posticipati, vi porgo i miei ringraziamenti
a questo prezzo, penso proprio che sia la scelta azzeccata per l'uso che ne farò.
sulla marca non avevo dubbi visto che provengo da una canon mv 630i (purtroppo fuori uso), rivelatasi un ottimo prodotto.
l'unico dubbio è il prezzo, la presi 3 anni fà a 700€ e non vorrei che 250€ di differenza siano giustificati da una minor qualità della mvx 460.