Chi la spunterà?

[Franky82]

Salve, chiedo a chi è più esperto di me quale tra questi due modelli è migliore rispetto all'altro?
4K QE65QN95A
8K QE65QN800A
Meglio il top di gamma 4k oppure un 8k non top di gamma in prospettiva futura?
Utilizzo principalmente netflix/disney+/xbox series x/bluray
Vorrei scegliere in base alla migliore qualità video.
Grazie a tutti

[iafaccio]

L'8k è solo propaganda.

[Acutus]

Ma come si fa a dire che l'8k è solo pubblicità? È un dato oggettivo che i pixel siano in numero maggiore e verificabile.
Tra l'altro anche un cellulare Samsung S21 può fare video 8k!
C'è poi il discorso dell'upscaling. Ciò non toglie che già il 4k sia molto definito, ma ripeto definirlo marketing è inaccettabile

[NEC]

Non c'è ancora poco in 8k in giro e per apprezzarne l'upscaling ci si deve avvicinare molto.
Ma a parte questo il 95a è migliore sia per pannello VA con ampio angolo di visone contro l'ads del qn800a,sia -poco- per luminosità.
A parità di prezzo prenderei il qn95a.

[Franky82]

Grazie per il consiglio

[rooob]

Ma come si fa a dire che l'8k è solo pubblicità? È un dato oggettivo che i pixel siano in numero maggiore e verificabile.
Tra l'altro anche un cellulare Samsung S21 può fare video 8k!
C'è poi il discorso dell'upscaling. Ciò non toglie che già il 4k sia molto definito, ma ripeto definirlo marketing è inaccettabile

a parte il discorso contenuti nativi (inesistenti e non prevedibili neanche in futuro per la maggior parte dei contenuti - film e giochi in primits) è stato più volte dimostrato che la risoluzione maggiore, soprattutto su un taglio da 65" è praticamente impercettibile all'occhio umano da distanze ragionevoli e che, di contro, la retroilluminazione ne soffre dovendo raggiungere potenze molto superiori per ottenere lo stesso risultato di una matrice LCD 4K

[Franky82]

a parte il discorso contenuti nativi (inesistenti e non prevedibili neanche in futuro per la maggior parte dei contenuti - film e giochi in primits) è stato più volte dimostrato che la risoluzione maggiore, soprattutto su un taglio da 65" è praticamente impercettibile all'occhio umano da distanze ragionevoli e che, di contro, la retroilluminaz..........[CUT]

A questo non avevo pensato...io vedo la tv ad una distanza di circa 2,50-2,60m e probabilmente non mi renderei conto della differenza 4k/8k ma la cosa che mi premeva di più sapere era quale dei due pannelli risulta migliore.

[iafaccio]

E' una mia opinione, non devo necessariamente pensarla come te!

[Franky82]

Tra le caratteristiche dei tv prese dal sito samsung si evince che il tv 8k ha un miglior PQI (4800 contro 4600),ha un hdr10+ adaptive contro un hdr10+,contrasto pro contro normale e colore 100% volume con quantum dot contro 100%volume.
Le altre caratteristiche sembrano uguali o superiori...come ad esempio l'audio

[NEC]

Il PQI è un parametro samsung che comprende un sacco di cose; visto che nel punteggio è compreso anche 8k non mi stupisce che sia piu' alto ma proprio perchè è poco alto stanno ammettendo che per il resto è meglio il 95a.
Per hdr10+ e adpative.. la differenza è solo che il secondo usa un sensore luce ambientale per regolare l'immagine; nulla che non puoi fare tu.
Inoltre HDR+ lo trovi ( poco) solo su prime video,sui bluray e dal prossimo anno su alcuni videogiochi.
Per il quantum dot.. entrambi sono quantum dot.
Bisogna fare attenzione a quanto riporta samsung sul suo sito; per esperienza posso dire che sono -volutamente o meno- imprecisi.

Infine; ti allego due recensioni delle due tv da rtings - sito canadese piuttosto competente. Allafine della recensione del qn800A lo confronta con il QN90A; vedi cosa scrivono.
Precisazione importante : in nordamerica non viene venduto il qn95a ma il qn90A ( che non ha niente a che fare con il QN90A europa) che differisce solo per la mancanza del box esterno e dove l'elettronica è piu' convenzionalmente inglobata nel pannello.
https://www.rtings.com/tv/reviews/sa...qn800a-8k-qled
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn90a-qled
Vedi tu.

[Franky82]

Il PQI è un parametro samsung che comprende un sacco di cose; visto che nel punteggio è compreso anche 8k non mi stupisce che sia piu' alto ma proprio perchè è poco alto stanno ammettendo che per il resto è meglio il 95a.
Per hdr10+ e adpative.. la differenza è solo che il secondo usa un sensore luce ambientale per regolare l'immagine; nulla che no..........[CUT]

Grazie mille!gentilissimo