Sony XH9096 da 65” o 75”?

[CagivaMito96]

Ciao a tutti, più o meno saranno 3 metri di distanza dal divano, ero convintissimo sul 75” ma l’hanno alzato di 100€ circa, ora non è che faccia la differenza però tra questo e il direttore dell’unieuro che conosco bene e ha provato a convincermi a prendere quello più piccolo, andando quindi contro ai suoi interessi, mi ha fatto un attimo ripensare. Guardando la componente monetaria c’è una differenza di poco più di 400€. A causa di mio padre che diceva sempre che gli sembrava già grosso quello che compravamo poi ci siamo sempre in parte pentiti. Ora abbiamo un 55” in sala. Che dite voi? Un 65” sicuro serve ma il 75” ora tutti mi stan dicendo che è esagerato.. non so che fare!! Unica cosa è che il 65 non e disponibile ora da Unieuro...

 

[iafaccio]

Da 3 metri è perfetto il 75.

 

[shakii]

Da 2,5 metri avevamo un 65 (plasma Panasonic fullhd) siamo passati all’ 85!! Troppo grosso?....Devo dire che.....!!!
3 metri 65 è piccolo!!! E se proprio uno deve dirla tutta in HD lo è anche 75!!!
Ricordo le distanze dei fullhd:
50 a 1,9 metri
55 a 2,1 metri
65 a 2,4 metri.

Considerando che se aumenta la risoluzione la distanza di visione dovrebbe diminuire.......!!!
Ancora dubbi!!!

 

[GasVanTar]

In teoria per tre metri di distanza di visione il 75" è ideale per la fruizione di contenuti 4k nativi, ma per un utilizzo misto anche con segnali a 1080 o 720, forse ci si può "accontentare" di un 65"...

 

[CagivaMito96]

In teoria per tre metri di distanza di visione il 75" è ideale per la fruizione di contenuti 4k nativi, ma per un utilizzo misto anche con segnali a 1080 o 720, forse ci si può "accontentare" di un 65"...

Accontentare cosa intendi? Per mera questione di prezzo? Perché io ho solamente paura che possa dare fastidio e poi sarebbe uno sbatti riportarlo in negozio, poi chiaro che se mi dici che è fastidioso sono anche felice di risparmiare 400 euro o quel che sia.

Comunque lo userei con ps5, Sky (con qualche partita e film anche in 4K ma prevalentemente con risoluzioni inferiori suppongo), netflix e prime video idem.

 

[GasVanTar]

Accontentare cosa intendi? Per mera questione di prezzo?[CUT]

Prezzo e buon compromesso di qualità di visione tra i vari contenuti. Io ad esempio da tre metri vedo la tv (primevideo, raiplay, yotube e ddt) su di un "francobollo" da 49"... ...e il desiderio di avere più pollici mi viene solo in rare occasioni. Ma il mio è un caso a parte provenendo dal preistorico mondo dei crt. Secondo me un 65" per utilizzo "misto" può andar più che bene, anche vedendolo da tre metri.

 

[CagivaMito96]

Prezzo e buon compromesso di qualità di visione tra i vari contenuti. Io ad esempio da tre metri vedo la tv (primevideo, raiplay, yotube e ddt) su di un "francobollo" da 49"... ...e il desiderio di avere più pollici mi viene solo in rare occasioni. Ma il mio è un caso a parte provenendo dal preistorico mondo dei crt. Secondo me un..........[CUT]

non cambiando la tv spesso (non prima di 5 anni e anzi mio padre terrebbe ancora la precedente quindi questa se la terrà finche funziona anche perchè non ci sarò più io in casa a fargliela cambiare ahaha) se non ci fosse troppa differenza di prezzo come in questo caso e soprattutto se non rischia di dar fastidio, preferisco andare sul 75, ma appunto vorrei aver la certezza di questo anche se può essere soggettivo lo so, ora utilizzo da quella distanza un 55" e premetto che uso lenti a contatto che son solo per la miopia e io sono anche astigmatico (infatti le prendo da -3 invece di -2.75 per compensare) però devo avvicinare il divano di mezzo metro e stare quindi a 2.5 metri circa (non perchè non ci veda ma per godermi al massimo tutto), non so se può aiutarvi a consigliarmi.. spero ahaha!

 

[CagivaMito96]

Da 2,5 metri avevamo un 65 (plasma Panasonic fullhd) siamo passati all’ 85!! Troppo grosso?....Devo dire che.....!!!
3 metri 65 è piccolo!!! E se proprio uno deve dirla tutta in HD lo è anche 75!!!
Ricordo le distanze dei fullhd:
50 a 1,9 metri
55 a 2,1 metri
65 a 2,4 metri.

Considerando che se aumenta la risoluzione la distanza di visione ..........[CUT]

Da 3 metri è perfetto il 75.

ho trovato questa tabella online: https://pixeltv.it/tv-distanza-di-visione-ottimale/
e direi che piu o meno di ci siamo come misura non penso che una decina di cm facciano la differenza.. ora aspetto san valentino che magari fanno qualche offerta, se anche solo scendessero di 100€ tornando al prezzo che facevano poco tempo fa ci starebbe, se no la comprerò comunque.

 

[daysleeper15]

chiedo scusa, ma questa questione della distanza di veduta per determinare la dimensione su quali argomenti tecnici/fisici/soggettivi si fonda?
non è alla fine che ci facciamo condizionare dai costruttori che spingono il mercato a tv dalle sempre più ampie dimensioni per aumentare i margini visti i prezzi sproporzionati tra i >55" e quelli sotto?
Fino a 55" ci sono prezzi abbordabili, oltre si comincia a dover pensare al mutuo...
Certe cifre per me, come penso per molti fruitori di tv generalista, intrattenimento, notizie, serie, film, sport con poche ore di visione settimanale, non le valuto giustificabili.
Senza contare i vincoli d'ambiente/arredamento a cui alla fine ci spingono a rispettare.
Non so, io sono ancora in possesso di un 42" plasma Panasonic che guardo un'oretta al giorno dal divano a 2,20 di fronte che lateralmente diventano tendenti ai 3 metri.
Se devo dire che in qualche occasione mi sia imbestialito per non riuscire a cogliere qualche particolare direi una falsità.
Ora sono abbastanza convinto di cambiare tv anche perchè questo non supporta il nuovo protocollo dvb in arrivo a settembre nella mia zona.
Ultimamente, leggendovi, stavo pensando che un 55" potesse essere piccolo.
Ma più ci penso e più non sono convinto di dovermi assoggettare a questa linea di condotta quasi imposta e andare su un 65" perchè sicuramente si vede meglio.
Spenderei per un prodotto di fascia medio alta (Sony HX, Samsung Q, LG Oled) almeno 300/400 euro in più per qualche cmq di schermo in più.
E fortuna che lo spazio arredamento me lo consentirebbe altrimenti come farei?
Mi dovrei accontentare?
Ho l'impressione che la verità vera stia un pò nel mezzo.
Una buona tv di qualità di una dimensione sufficiente può essere soddisfacente e fare il suo servizio come è stato e come è ancora per la mia 42" plasma.
Scusate se OT.

 

[dEUS1977]

La verità è nell'occhio di chi guarda

Più il pannello è grande, più c'è effetto cinema, più è godurioso da guardare per molti ma non per tutti, c'è sempre il fattore soggettivo...

Ci spingono ad avvicinarci perchè con l'aumentare della risoluzione si può fare, con l'8K si è quasi superato il limite visto che ci potrebbe mettere anche la testa dentro con la giusta sorgente ad 8K

Vero è che più la prendi grande e/o vicina, più l'occhio può scorgere difetti, quindi più grande o più vicina meglio andare su prodotti di qualità medio alta, più piccola o distante forse ci si può accontentare di una qualità leggermente più bassa.


Però non ci vedo nessun complotto, semplicemente grazie all'avanzare della tecnologia ed all'aumentare della qualità del segnale video, vengono prodotte sempre più grandi televisioni.

 

[CagivaMito96]

chiedo scusa, ma questa questione della distanza di veduta per determinare la dimensione su quali argomenti tecnici/fisici/soggettivi si fonda?
non è alla fine che ci facciamo condizionare dai costruttori che spingono il mercato a tv dalle sempre più ampie dimensioni per aumentare i margini visti i prezzi sproporzionati tra i >55" e quelli ..........[CUT]

In parte concordo con te perché oggi come oggi basta un 65” e non un 75” come invece penso che comprerò (rimisuro bene la sala perché teoricamente son 3 metri ma quando uno gioca che si appoggiano gomiti sulle cosce e ci si mette in posizione da gaming diciamo, direi che perdi un 30cm almeno), però appunto arrivando da un 55” ho paura di buttare soldi passando solamente a un 65” e quindi non avere quell effetto wow o quell effetto cinema come dir si voglia. Anche perché il prezzo iniziare a salire dall’85” mentre il 75” qualità prezzo è ancora abbordabilissimo poi chiaramente parlo per me, è soggettivo, ma in linea con una tv di qualità medio alta, un 75” secondo migliore a led che faccia la Sony, scontato a circa 1700 mi sembra più che onesto! Poi mal che vada lo riporto indietro e prendo il 65 ma spero proprio che non serva farsi sto sbatti.

 

[Striker92]

Io posso solo dirti che ho preso l'altro ieri un 65, venendo da un 55, e sinceramente mi sembra enorme, forse troppo. Lo guardiamo da diverse sedute, che vanno dai 2,30 ai 3 metri. Dai 3 metri è dove la visione è perfetta, ma non direi mai che è piccolo. Ovviamente se capiti poi per sbaglio su un canale non hd del digitale terrestre.
Inoltre, tenderei a guardare anche la grandezza della sala, ma non solo il fatte che ci entri. Anche nella mia il 65'' entra, ma comunque fa un effetto strano, mi devo abituare. è quasi più grosso del divano, e sembra un po' sproporzionato rispetto alla sala.

 

[dEUS1977]

Esatto è troppo presto, vedrai che ti abituerai e fra un pò di tempo ti verrà il pensierino che "forse anche un 82" non ci sarebbe stato male..."

 

[Striker92]

Esatto è troppo presto, vedrai che ti abituerai e fra un pò di tempo ti verrà il pensierino che "forse anche un 82" non ci sarebbe stato male..."

Ma non lo so, vedrò se mi abituo... sinceramente nella mia sala è molto grande. Insomma, sembra di stare in un cinema, è la cosa che risalta più all'occhio ora

 

[CagivaMito96]

Io posso solo dirti che ho preso l'altro ieri un 65, venendo da un 55, e sinceramente mi sembra enorme, forse troppo. Lo guardiamo da diverse sedute, che vanno dai 2,30 ai 3 metri. Dai 3 metri è dove la visione è perfetta, ma non direi mai che è piccolo. Ovviamente se capiti poi per sbaglio su un canale non hd del digitale terrestre.
Inoltre, tende..........[CUT]

Mah non è gigantesca la mia sala, sono 5.25 x 3.5 metri quindi 18,38 metri quadri. Però appunto, vedendola da 3 metri in posizione da film e da 2.5 in posizione da gaming, penso possa andare

 

[shakii]

Ripeto che da circa 2,5 metri io vedo un 85 e non sono solo io a "non" lamentarmi!!
Ieri pomeriggio abbiamo visto un film in 4 e.... tutti a dire:"Sì bello, grande ma...certo che se lo fosse stato di più!!!"
ovviamente per me vale il discorso per una visione esclusivamente in HD: se mi capita di vedere un programma in SD...già so che si vede male (valeva anche con il 65) ma.... un programma in SD oramai "se lo conosci...lo eviti"!!!

 

[Striker92]

Ripeto che da circa 2,5 metri io vedo un 85 e non sono solo io a "non" lamentarmi!!
Ieri pomeriggio abbiamo visto un film in 4 e.... tutti a dire:"Sì bello, grande ma...certo che se lo fosse stato di più!!!"
ovviamente per me vale il discorso per una visione esclusivamente in HD: se mi capita di vedere un programma in SD...già s..........[CUT]

Si vabè, ma rimane comunque un modo sbagliato di guardare uno schermo, è come stare al cinema nella prime file. A 2,50m non capisco come tu possa guardare un 85'', dato che per vedere tutti i dettagli su schermo praticamente devi girare la testa più che gli occhi.

Mah non è gigantesca la mia sala, sono 5.25 x 3.5 metri quindi 18,38 metri quadri. Però appunto, vedendola da 3 metri in posizione da film e da 2.5 in posizione da gaming, penso possa andare

Direi che il 65'' è ok per un uso misto a quella distanza. Già comunque qualsiasi segnale che non sia 4k o comunque poco definito lo vedrai peggio che sul 55 (non di molto ma un po'). Poi certo di solito la domanda è se prendere un 65'' o un 75'' che costano uguali, ma dato che tu puoi spendere anche 400€ di più, magari prendi il 75... e prova a spostare la seduta se puoi.

 

[shakii]

Si vabè, ma rimane comunque un modo sbagliato di guardare uno schermo, è come stare al cinema nella prime file. A 2,50m non capisco come tu possa guardare un 85'', dato che per vedere tutti i dettagli su schermo praticamente devi girare la testa più che gli occhi.

Non sono d’accordo! Le proporzioni di uno schermo cinematografico rispetto ad una prima fila sono altra cosa tanto che quelle poche che sono stato costretto a farlo non è stato gradevole. L’angolo al centro è notevolmente maggiore rispetto a quello che si ha con i miei 2,5 metri con un 85!!
Quando vediamo un film nessuno ruota la testa freneticamente e l’attenzione è prevalentemente al centro dello schermo dove il centro dell’azione è posizionata Volutamente. Ciò che accade nei 10/20 cm intorno alla cornice è sempre marginale/secondario. Lo percepisci ma non essendo il centro dell’azione non lo vai per forza a cercare. Come poi avviene nella realtà!! Comunque alla fine credo che come tutte le cose sia una questione di abitudine che nel mio caso è avvenuta per gradi: prima dalla stessa distanza avevamo un 50, poi siamo passati al 65 e dopo qualche anno si è arrivati all’85.

 

[CagivaMito96]

Non sono d’accordo! Le proporzioni di uno schermo cinematografico rispetto ad una prima fila sono altra cosa tanto che quelle poche che sono stato costretto a farlo non è stato gradevole. L’angolo al centro è notevolmente maggiore rispetto a quello che si ha con i miei 2,5 metri con un 85!!
Quando vediamo un film nessuno ruota la testa ..........[CUT]

Comunque sono sempre più confuso magari aspetto i nuovi tv 2021, forse prendo un 65” ma salendo di livello quindi o un 8K o un Oled, come prezzi un LG CX con soundbar e subwoofer a 2300€ o un Samsung 8K Q900T a 2200€.

Voi cosa consigliate tra i due, o meglio aspettare?

 

[dEUS1977]

4K tutta la vita, per quando usciranno ( se usciranno) in numero sufficente dischi, canali in straming e canali del digitale terrestre in 8K passeranno almeno 10 anni, così x 10 anni hai usato una tv "fuori specifica" e fra 10 anni ti troverai con un tv con su scritto 8K ma che sarà lo stesso un prodotto obsoleto e che andrà cambiato.