Luminosità su Sim2 420 HB

qoelet_74

New member
Un dubbio che mi assilla da quando l'ho acquistato:
il mio crt dopo una attenta taratura con il Video Essentials, lavora con i valori di brightness a 37, contrast 63 e color 55. L'altro giorno rileggendomi alcune recensioni di vari crt (compreso il 320 HB da cui deriva il 420) su DVHT del Manuti e del Frattaroli, ho trovato invece che quasi sempre i valori sono ben più alti, a volte anche di molto. Da cosa dipende? Dalla temperatura colore?
Premetto che proietta una immagine di 90", in progressivo con il Silicon Image impostato con tutti i valori di default, e che sono pienamente soddisfatto dell'immagine che mi restituisce, ma tali valori mi sembrano un po' strani.
Altra domanda, se volessi spingermi un po' più su dei 90" fino a che punto posso arrivare, sui 120" vi sembra esagerato?
Grazie Luciano
 
Premetto che non possiedo il proiettore in oggetto, i valori da te indicati dipendono da molti fattori, fra cui il tipo e la larghezza dello schermo, le regolazioni interne del VPR (come la G2) e anche il tuo occhio (dato che alla fine la regolazione con il Video Essentials e' "soggettiva", in quanto e' il tuo occhio che valuta "quando" il pattern e' corretto). Per cui e' difficile valutare se i tuoi valori sono errati o meno, anche se credo conoscendo di fama i recensori che con l'installazione del test i valori indicati siano quelli ideali. Io ho posseduto l'Iscan Pro e al mio occhio e con il mio VPR (un ECP 4500) restituiva immagini un po' troppo sature e spesso (dipendeva dal disco) anche leggermente troppo luminose. Comunque, se sei soddisfatto del risultato, perche' ti preoccupi (dopotutto i tuoi valori sono abbastanza vicini al centro scala). Per quanto riguarda la misura dello schermo, IHMO e se parli di 120" di diagonale, con il tuo VPR sei un po' al limite superiore, io starei su un 100", soprattutto se in 4:3. Spero che qualcuno che possiede il tuo stesso VPR ti possa essere maggiormente d'aiuto.
 
Ultima modifica:
Originariamente inviato da Dakhan
Premetto che non possiedo il proiettore in oggetto, i valori da te indicati dipendono da molti fattori, fra cui il tipo e la larghezza dello schermo, le regolazioni interne del VPR (come la G2) e anche il tuo occhio (dato che alla fine la regolazione con il Video Essentials e' "soggettiva", in quanto e' il tuo occhio che valuta "quando" il pattern e' corretto). Per cui e' difficile valutare se i tuoi valori sono errati o meno, anche se credo conoscendo di fama i recensori che con l'installazione del test i valori indicati siano quelli ideali. Io ho posseduto l'Iscan Pro e al mio occhio e con il mio VPR (un ECP 4500) restituiva immagini un po' troppo sature e spesso (dipende dal disco) anche leggermente troppo luminose. Comunque, se sei soddisfatto del risultato, perche' ti preoccupi (dopotutto i tuoi valori sono abbastanza vicini al centro scala). Per quanto riguarda la misura dello schermo, IHMO e se parli di 120" di diagonale, con il tuo VPR sei un po' al limite superiore, io starei su un 100", soprattutto se in 4:3. Spero che qualcuno che possiede il tuo stesso VPR ti possa essere magiormente d'aiuto.

la mia preoccupazione non è se i miei valori siano errati o meno, cosa tra l'altro impossibile, perchè sono quelli che danno la migliore immagine, e anche grazie al Video Essentials, che ti aiuta ad arrivare quasi ad una oggettività di valutazione, ma è riguardo l'enorme differenza con quelli di altri pj, tra parentesi anche con il predecessore. Dato che anche Emidio Frattaroli nella recensione denotava qualche problema alla temperatura colore, ma non riportava i valori di brightness, contrast, ecc. mi chiedevo tali valori fossero nella norma o meno.
Cmq grazie
ciao ciao L.
 
Il mio 420HB proietta su uno schermo di 100" e dopo una attenta taratura e svariate prove i valori di luminosità e contrasto che mi soddisfano di piu con Htpc in ingresso a 800x600 50Hz sono lum.31 contrasto tra 69 e 71 lo vario in base al software che proietto. Il valore di gamma del mio pj però lo tengo a 0 faccio tutto da TheaterTek in quanto sul crt ci vedo solo dvd da HTPC.
Manda anche un mess. a Backice e Ciuchino anche loro hanno un sim con più esperienza di me.
Saluti
marco
 
Ultima modifica:
I miei

Sim2 500 HD

Luminosita' 27 , Contrasto 69 , Colore 57 , Gamma 20 .

Come vedi piu' "sballati" dei tuoi ;) .

Ciao
Antonio

ops dimenticavo :
schermo 16:9 telo economico 1.2 di guadagno, base 2,35 M , distanza di visione 4,15 M circa.
HTPC risoluzione 920x600 , Radeon 9500@9700 valori di default overlay Radeon
 
Ultima modifica:
Re: I miei

Meglio così allora...
qualcuno di voi l'ha fatta la taratura per la colorimetria?
E migliorata la situazione? Che valori avete impostato?
Ciao ciao L.
 
Ciao

purtroppo tocchi un tasto dolente , senza colorimetro si va' ad occhio.
Ti do' la mia impressione sul mio (500) e quello di un mio amico (420) in stato di "non smanettato".
Ti dico non smanettato perche' io ho rifatto un po' di cosette , tipo fuoco elettrico - astigmatismo ....

Allora sia il mio che il 420 dava l'impressione di tendente al rosino soprattutto col bianco.
Ad occhio e ripeto ad occhio preferivo aggiungere qualche punto sul blu e toglierne qualcuno sul rosso sia sulle alte che sulle basse luci.

Ciao
Antonio

ops
e daie , oggi perdo i pezzi per strada ... naturalmente rispetto alla temperatura colore di default 6500 .
 
Ultima modifica:
Il mio 420 è settato come default non ho mai toccato il fuoco elettrico, il pj è ancora in garanzia. Comunque io lo uso settato su temperatura colore 9300 e la colorimetria generale mi soddisfa completamente, il viraggio notato da ciuchino nel mio setup non si verifica. Per la verita il tutto risulta corretto anche a 6500 ma immagini troppo calde per i miei gusti.
 
Ultima modifica:
Marco

as usual.
Aggiungi blu e togli rosso ... da 6500 voli verso 9300.
9300 e' un po' troppo "fredda" ;) , facciamo meta' un bel 7500 .
Scherzo come diceva un "grande" ... chi preferisce l'anguria chi il melone , o non era proprio cosi' bo' !

Ciao :)
 
Re: Marco

Originariamente inviato da ciuchino
as usual.
Aggiungi blu e togli rosso ... da 6500 voli verso 9300.
9300 e' un po' troppo "fredda" ;) , facciamo meta' un bel 7500 .
Scherzo come diceva un "grande" ... chi preferisce l'anguria chi il melone , o non era proprio cosi' bo' !

Ciao :)

Yes;)
 
Mi aggrego volentieri a questo bel thread.

Allora,
io proietto su un 100" in 4/3 (non andrei sui 120", mi pare troppo)
I valori di Lum e Con sono circa di 50 e 65.
Colore 51~55 il gamma è a 20 ma devo rifarlo.
Vado a memoria perchè sono in ufficio, ma siamo in quest'intorno.
Però considera che ho la stanza rivestita di pannelli fonoassorbenti grigio scuro.

Una cosa che mi piacerebbe scoprire è che risoluzione utilizzate:
io alterno tra
800*600
720*576
ciuchino resolution (non me la ricordo Antonio !)

e voi ?
 
Io uso la 800x600 50Hz , vedo piuttosto che col gamma state tutti a 20, e il gamma del player cosa fate lo tirate a 0? O il valore 20 lo sommate al gamma defaul del vostro software?:rolleyes:
 
Originariamente inviato da Marco C.
Io uso la 800x600 50Hz , vedo piuttosto che col gamma state tutti a 20, e il gamma del player cosa fate lo tirate a 0? O il valore 20 lo sommate al gamma defaul del vostro software?:rolleyes:

quindi andate tutti con un htpc? Le differenze col silicon image sono così rimarcate?
 
Io quando decisi di comprare il Sim lo vidi in funzione propio con un iscanpro andava bene direi, adesso non ricordo molto bene per fare un rafronto diretto con l'uso di un HTPC o iscan. Per vedere i miei vecchi LD uso dscaler e quindi non ho mai sentito il bisogno di comprare un processore esterno.
Ciao
 
...

xMarco
La mia regolazione del gamma sia in sonic che TT e' tutta a sinistra cioe' a 1 , che poi e' il default.
Pero' cercati la migliore (io preferisco farlo sul VPR), non e' detto che tra il mio e il tuo non ci siano differenze.


xqoelet_74
Si' preferisco l'HTPC per quello che ho potuto provare un po' di tempo fa'.
Ho anche l'upc2000 nel VPR con cui guardo molto raramente trasmissioni satellitari .
Ho un Pioneer 737 collegato in component all'UPC2000 ... evito di esprimere opinioni ,come confronto con l'HTPC , perche' qualche bambino potrebbe leggere :-) .
Se riesci e conosci qualcuno con HTPC fai un confronto e valuta tu se ne vale la pena.
L'HTPC fai da te' per alcuni e' un divertimento per altri puro stress ;-)

Ciao
 
Mi intrometto di nuovo in questo thread di Sim2isti per dire la mia sul confronto fra Iscan Pro e HTPC, a parita' di risoluzione e con Sonic 1.5 da una parte e con un Panasonic RA71 (che monta uno delle migliori circuitazioni video) in S-video dall'altra (il tutto su un ECP 4500 ma non dovrebbe variare di molto): a livello di dettaglio non c'e' partita o quasi, nettamente meglio l'HTPC, che risulta nettamente migliore anche sui neri (poter variare il gamma e' una gran cosa) e in misura minore sui colori. Con segnali deboli, come VCR e Antenna, nonostante i buoni risultati di Dscaler l'Iscan vince di buona misura, ma in questo caso la tendenza ad un'immagine "soft" (che sul dvd non mi piace per nulla) aiuta a vedere meno i difetti. Sul fronte pratico l'HTPC e' primo assoluto per le possibilita' di configurazione, mentre l'Iscan e' imbattibile come comodita' e facilita' d'uso. IMHO, se non avessi problemi di soldi, prenderei l'iscan per il VCR, il SAT e le eventuali Console e un HTPC senza Holo per i DVD, o un HTPC con HOLO per farci tutto ;)
 
Re: ...

Originariamente inviato da ciuchino
xMarco
La mia regolazione del gamma sia in sonic che TT e' tutta a sinistra cioe' a 1 , che poi e' il default.
Pero' cercati la migliore (io preferisco farlo sul VPR), non e' detto che tra il mio e il tuo non ci siano differenze.


xqoelet_74
Si' preferisco l'HTPC per quello che ho potuto provare un po' di tempo fa'.
Ho anche l'upc2000 nel VPR con cui guardo molto raramente trasmissioni satellitari .
Ho un Pioneer 737 collegato in component all'UPC2000 ... evito di esprimere opinioni ,come confronto con l'HTPC , perche' qualche bambino potrebbe leggere :-) .
Se riesci e conosci qualcuno con HTPC fai un confronto e valuta tu se ne vale la pena.
L'HTPC fai da te' per alcuni e' un divertimento per altri puro stress ;-)

Ciao

TT aggista il gamma in base alla scheda video montata vedo. A me di defaul lo piazza a 171 e direi che è buono, se lo tiro giu a 1 diventa tutto troppo scuro . Ma! sti pc:confused:
 
Marco

considera anche che sono all'ultimo grido con tutto quindi Catalyst 3, DX9 ... che poi sia meglio e' da vedere :-) .
Comunque anche a me non sempre il default era a 1.
Con 171 dovresti essere a 1.2 sul pannello di controllo Radeon.
Ecco perche' poi metti a zero quello del VPR se no' e' troppo "chiaro".
Considera inoltre che il mio settaggio di 20 sul VPR si sposa bene con le altre sorgenti.
Comunque regolalo in un modo o nell'altro ;-)

Grazie a Dakhan :-) per le info.
Non siamo SIM2isti ma SIMMY CLUB :)

Ciao
 
Aggiungo una cosa...
spulciando i vecchi post ho trovato che Lino utilizzava con somma soddisfazione una risoluzione di:
920*500@60hz
Io stasera faccio una prova :rolleyes:
 
Top