Cambridge CUXHD: si appalesa all'orizzonte il primo sfidante dell'Oppo UDP-203!

[Locutus2k]

Macché, video pulitissimo. Certo se fai il test con immagini (volutamente) piene di grana e magari hai anche impostazioni lato tv per esaltare il dettaglio, rispetto l'Oppo c'è più "rumore" ma semplicemente perché è più a fuoco su tutte le caratteristiche dell'immagine, non solo su quelle positive. Se fai un test con Passengers, tanto per citare un titolo ultra "pulito", vedi solo la maggior definizione o "messa a fuoco".

 

[enrico19651968]

leggendo la recensione di john archer su trustedreviews , anche se d'accordo con la supremazia video del Cambridge,
paragonandolo all'oppo 203, assegna "solo" 4 stelle, rilevando un eccessivo ed inspiegabile "rumore" video rispetto
ai suoi concorrenti di prezzo : oppo 203 e sony 1000.
qualcuno ha notato questo?

Ho il cxuhd collegato a un oled 65 pollici Panasonic FZ800 e non ho questo problema. Invece l'Oppo 203 che ho dato via pochi giorni dopo averlo acquistato mi caricava i supporti BD 4K HDR molto lentamente e faceva un rumore incredibile (del carrello non rumore video). Tutti gli altri Oppo che ho acquistato negli ultimi 10 anni non avevano questo difetto. Forse il mio è stato un caso isolato per il problema al 203 ma comunque il Cambridge Audio lo vedo solido e veloce nel caricare i dischi. Per i CD audio il cxuhd pure mi ha sorpreso positivamente ma per i DVD Audio e Sacd mi sembra che l'Oppo sia superiore almeno il 103D ascoltato per tanto tempo. Con il 203 dato via subito non so come suonasse con i DVD Audio e Sacd perché non ho avuto tempo per fare queste prove. Locutus2k, che li ha entrambi, potrà farci sapere differenze audio tra i due lettori disabilitando il dac interno dell'oppo dato che il cxuhd ne è sprovvisto.

 

[Locutus2k]

Beh, in un collegamento digitale puro a suonare è più che altro il pre o amplificatore integrato con i suoi DAC. Il lettore di suo ci può mettere un segnale più "pulito" cioè con meno jitter ma se si manda in bitstream le differenze se ci sono sono da "orecchie di pipistrello".

 

[cinemaniaco]

Salve a tutti, Volevo prendere un oppo ma viene venduto a prezzi assurdi. Prunc mi ha fatto pensare a questo Cambrige.
Potete dirmi che differenze ci sono tra questo è l'oppo 203?
Vorrei capire se fa comunque per me e serve alle mie esigenze. Il nuovo piooneer nn mi interessa perchè a livello smart non ha nulla. Questo come sta messo ?? Grazie a tutti.

p.s. non mi servono le uscite analogiche.
leggo che il Firmware non è spesso aggiornato. Porta dei problemi questo fatto ??

importante anche la qualità del up scale dei blu ray ma anche dei DvD. Quale ritenete migliore tra questo e l'oppo 203 ??
Cero un apparecchio da tenere per tanto tempo perchè sarà molto probabilmente l'ultimo che avrò. La questione prezzo è relativa se mi dite che l'oppo è meglio faro un sacrificio e prenderò quello anche se vien venduto al doppio del suo valore. Ma io l'oppo l'ho avuto e so di cosa parlo.

 

[Locutus2k]

PER ME il Cambridge è superiore praticamente in tutto, a partire dalla qualità costruttiva e dalla solidità. Il firmware al momento è perfetto per quello che il 99% degli utenti deve fare, non ha bug, ma manca di HDR10+ che l'Oppo ha recentemente implementato e altre piccole cose rispetto Oppo. Alla Cambridge hanno detto che un aggiornamento è in arrivo ma lo dicono da mesi, chi vivrà vedrà.
Come upscaler è perfetto. Lettura da rete/usb (il Cambridge ha solo 2 prese USB posteriori non ha anche la frontale come Oppo) perfetta. Legge anche BD/UHD da cartella (non iso purtroppo) con menu completi e ho scoperto che di fabbrica è region free per i dvd (switch automatico 1-2-3-4) ma non per i bluray.
Costa anche meno, insomma, io non ci penserei un secondo e prenderei Cambridge.

 

[cinemaniaco]

Bene l'ho ordinato. Questa sarà il mio ultimo lettore. Spero di essere fortunato.

 

[Locutus2k]

L'unica nota negativa di questo lettore, così come dell'Oppo, è che al 99,9% non ci saranno aggiornamenti futuri. Però, al momento, a mio parere è la migliore scelta se si vuole una macchina veramente universale e di gran qualità.

 

[cinemaniaco]

Visto l'andamento del mercato ho accellerato i tempi. Anche samsung esce dal mercato dei lettori e questo vuol dire molto purtroppo.. credo che lettori di qualità ne avremo sempre meno quindi mi son deciso pur non avendo ancora un proiettore video 4k.

Questo che ho preso era l'ultimo che il venditore aveva in negozio. Ah senti ho molti BD singolo strato e un paio di blu ray doppio strato dove ho masterizzato video di famiglia. (ovviamente ho anche la copia fisica su disco rigido esterno) però questi li uso spesso vengono letti normalmente senza problemi che tu sappia ??

 

[Locutus2k]

Ah senti ho molti BD singolo strato e un paio di blu ray doppio strato dove ho masterizzato video di famiglia. (ovviamente ho anche la copia fisica su disco rigido esterno) però questi li uso spesso vengono letti normalmente senza problemi che tu sappia ??..........[CUT]

Io ho provato un paio di BD-R e sono stati letti senza problemi. Comunque se hanno struttura con menu etc. ti consiglio di scompattarli in una cartella e mettere tutto su un HD esterno. Più pratico, comodo, veloce e non usuri la meccanica di lettura. Se non hanno menu o simili rippali in un mkv untouched e metti sempre su hd esterno.

 

[enrico19651968]

Visto l'andamento del mercato ho accellerato i tempi. Anche samsung esce dal mercato dei lettori e questo vuol dire molto purtroppo.. credo che lettori di qualità ne avremo sempre meno quindi mi son deciso pur non avendo ancora un proiettore video 4k.

Questo che ho preso era l'ultimo che il venditore aveva in negozio. Ah senti ho molti BD si..........[CUT]

Su consiglio di Locutus2k ho acquistato questo lettore e legge tutto sia masterizzati che da HD. Come già detto precedentemente legge anche cartelle bluray 4k HDR da HD senza problemi con menù completo. E' vero che forse non ci saranno aggiornamenti frequenti ma per ora non ho avuto nessun tipo di problema di compatibilità. Inoltre, il menu e caricamento sono veramente rapidi. Sono veramente contento e dopo 10 anni sono passato da Oppo a Cambridge Audio. Il telecomando è una favola e molto elegante, retroilluminato e più maneggievole dell'oppo 203.

 

[cinemaniaco]

Bene Enrico siete in molti a dirmelo visto che ho fatto tutto stamattina un po frettolosamente mi fa piacere perchè solitamente cerco di ragionarci sopra.. ma di tempo non ne avevo.
Uso molto anche i dvd masterizzati in AVCHD (se non ho scritto male) sono video in HD ma si possono mettere sul dvd ovviamente entro i 4 giga. Son tutti video di famiglia e ci tengo molto. E bello poterli vedere sul lettore in alta qualità anche se su un dvd.
Senti ha un tasto sul telecomando per impostare la risoluzione ? Perchè nn avendo un tv 4k la diventa complicato poi...

 

[cinemaniaco]

..HD esterno. Più pratico, comodo, veloce e non usuri la meccanica di lettura. Se non hanno menu o simili rippali in un mkv untouched e metti sempre su hd esterno.

si effettivamente hai ragione.. no li faccio tutti senza menu cosi risparmio spazio e mantengo un bit rate alto. Poi sull'oppo ho il limite dei dischi da 2giga qui posso metterne uno da 4? viene visto??

 

[prunc]

Senti ha un tasto sul telecomando per impostare la risoluzione ?

Certamente, lo ha!

 

[Locutus2k]

si effettivamente hai ragione.. no li faccio tutti senza menu cosi risparmio spazio e mantengo un bit rate alto. Poi sull'oppo ho il limite dei dischi da 2giga qui posso metterne uno da 4? viene visto??

Si viene visto. Poi se hai un NAS .... ancora meglio (e li parliamo di tera non di giga ...).

 

[ozzyoz]

Si viene visto. Poi se hai un NAS ....

Scusate , vede tranquillamente file sotto cartella SMB su NAS Synology , oppure sono piantato come con il Pana 820 ..?

 

[cinemaniaco]

Ho il NAS, lo uso per lavoro è in rete ed il mio oppo 93 legge tutti i file da Nas QNAP con il supporto samba. Quindi immagino che anche questo lo faccia.
I video importanti però li ho su dischi rigidi a parte per non farli stare sempre accesi e preservarli il piu a lungo possibile quindi li tengo al riparo.
Mi interessa che legga più formati possibile perchè a breve prendero un paio di telecamere nuove (4k) e voglio la visualizzazione dei file senza dover transcodificare nulla.

 

[Locutus2k]

Scusate , vede tranquillamente file sotto cartella SMB su NAS Synology , oppure sono piantato come con il Pana 820 ..?

Si senza problemi. Non solo, come ho già scritto, legge anche FULL BD e UHD con menu completi, audio HD e navigazione ma solo se in cartella non legge iso.

 

[Locutus2k]

Mi interessa che legga più formati possibile perchè a breve prendero un paio di telecamere nuove (4k) e voglio la visualizzazione dei file senza dover transcodificare nulla.........[CUT]

Per ora tutto quello che gli ho dato in pasto lo ha letto senza problemi, dai vecchi codec xvid/dvix fino ai moderni h265. Però con telecamere varie bisogna vedere come effettivamente comprimono i files, per esperienza non è scontato che legga "quel" particolare formato di "quella" particolare camera.

 

[cinemaniaco]

Si si ma credo che non avrò problemi perchè andrò comunque su marchi conosciuti tipo canon e non ci dovrebbero essere problemi da quanto sto leggendo in giro.
Non mi aspettavo invece i file h265 che non li legge quasi nessuno, infatti è un formato che ho sempre evitato.

 

[Locutus2k]

Non mi aspettavo invece i file h265 che non li legge quasi nessuno, infatti è un formato che ho sempre evitato.

Non solo li legge ma è proprio con il formato H265 (fra l'altro standard per UHD ma utilizzabile con qualsiasi rislouzione) che da' il meglio ...