Samsung Q7F QLED

[GEPACA]

Contro ogni aspettativa logica, il nuovo Q7F è complessivamente inferiore al modello da cui deriva, il ks8000.
Di fatto l'unica miglioria tangibile è nel desing del connect box finalmente connesso al pannello da una sottile fibra ottica e non dal vecchio ingombrante connect cable che non poteva passare nei normali corrugati da 25mm dell'impianto elettrico.

A mio avviso devastante uno dei commenti nella comparazione con altri TV:

<The Samsung KS8000 is the predecessor to this year's Q7F. Surprisingly, it performs better than the new QLED TV in a lot of tests. Both contrast and peak brightness measure well above what the Q7F was able to output, especially in SDR. The Q7 does do better with color volume, and this does help with HDR content. However, it is impossible to justify the expense of the QLED TV over the previous model. Pick whichever you find at a lower price.>


http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q7f

Io non sono un hater di Samsung, tant'è che libero da pregiudizi ho provato ad acquistare un 65ks8000 (poi ridato indietro prevalentemente per il mediocre local dimming), ma con questi QLED è come sparare sulla croce rossa...

Anche peggio, se possibile, la riproposizione del ks8000 che adesso si chiama MU8000:

<Samsung MU8000 LED TV vs Samsung KS8000 LED TV

http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu8000

The 2016 KS8000 performs better than the MU8000 overall.

The KS8000 has a higher native contrast ratio for dark scenes
The KS8000 gets significantly brighter for HDR and SDR
The KS8000 has a wider color gamut, and can display a larger color volume
The KS8000 is better at handling reflections
The MU8000 has better motion handling due to the faster response time
If you can find it, the KS8000 performs better and is available at a lower price.>

[Garese]

Beh meglio, per quest'anno non c'è la tentazione di cambiare modello, e le finanze ringraziano...

[GEPACA]

Beh meglio, per quest'anno non c'è la tentazione di cambiare modello, e le finanze ringraziano...

A giudicare dalle prime recensioni, di certo non c'è la tentazione di prendere un QLED...

[energie]

che tristezza...

[bhauer]

Calma però,perché se leggete in fondo alla recensione , i due esemplari che Rtings ha testato non raggiungono le specifiche ufficiali dichiarate da Samsung.La stessa casa ha voluto tutti i dati della recensione per capire il problema.Stanno indagando,presumo o almeno ipotizzo qualche problema software sui primi esemplari prodotti.Prima di bocciarli aspetterei le prime recensioni di qualche esemplare prodotto in Europa.

[GEPACA]

Calma però,perché se leggete in fondo alla recensione , i due esemplari che Rtings ha testato non raggiungono le specifiche ufficiali dichiarate da Samsung.La stessa casa ha voluto tutti i dati della recensione per capire il problema.Stanno indagando,presumo o almeno ipotizzo qualche problema software sui primi esemplari prodotti.Prima di bocciarli..........[CUT]

Sono sincero, la recensione l'ho letta molto velocemente e questa parte che indichi mi è sfuggita. Dubito in ogni caso che un problema SW migliori sostanzialmente le prestazioni di quello che si prospetta come un tradizionale LCD dal costo esagerato rispetto alle prestazioni che offre ed ai competitors. In sintesi, è QFUFFA!!!

[bhauer]

Sono sincero, la recensione l'ho letta molto velocemente e questa parte che indichi mi è sfuggita. Dubito in ogni caso che un problema SW migliori sostanzialmente le prestazioni di quello che si prospetta come un tradizionale LCD dal costo esagerato rispetto alle prestazioni che offre ed ai competitors. In sintesi, è QFUFFA!!!

Sì ma i due esemplari provati malapena arrivavano a 1000 nits di luminosità contro i 1500 dichiarati da Samsung.Qualcosa che non quadra c è per forza.Anche l angolo di visione pessimo,
quando questo è stato uno dei cavalli di battaglia insieme alla luminosità nel lancio di questa nuova serie.Altrimenti vuol dire che in Samsung si sono proprio rincoglioniti.Io comunque aspetterei un attimo prima di dare un giudizio definitivo.

[Parky]

Ma perché tutti confrontano il Q7 con il K8000 anziché con il K7000?
Ci sarebbe anche il Q8...

[bhauer]

Altra recensione fresca fresca:
http://www.audiovideohd.fr/tests/483...QE55Q7F-0.html

[ShineOn]

Beh meglio, per quest'anno non c'è la tentazione di cambiare modello, e le finanze ringraziano...

Ma il modello "vecchio" te lo tienti o lo vendi come usato? di solito quanto ci perdi?

[GEPACA]

Altra recensione fresca fresca:
http://www.audiovideohd.fr/tests/483...QE55Q7F-0.html

Di fatto, anche se con minor serenità, le conclusioni sono le stesse.

[Cr4z33]

Ho appena ritirato ieri il Q7F 55" datomi in sostituzione gratuita da Samsung al posto del JS9000 (un difetto dietro l'altro...) e dopo 24h non ho ancora riscontrato ancora pecche se non il telecomando minimale che è odioso da usare (ho già ordinato da Amazon quello vecchio nero con tutti i pulsanti).
Sarà perché non ho avuto nel frattempo un KS8000?
Scandaloso vedere come con questo modello l'HDR è tranquillamente attivo per Netflix, quando invece col vecchio Smart TV ancora siam lì che aspettiamo Samsung che si decida ad abilitarlo...

[GEPACA]

Il ks7000/8000/9000 sono significativamente superiori alla serie js su tutti i fronti. Se ti hanno regalato un Q7 in sostituzione di un js buon per te, ma le recensioni sono allineate e parlano tutte abbastanza chiaro: la serie Q è sostanzialmente equivalente alla serie ks ma costa molto di più.

[Cr4z33]

OK, grazie.
Spero solo non mi dia guai!

[Leonardo96]

http://www.trustedreviews.com/samsung-q7-review


leggendo questa sembra che sia migliore del ks8000 e che raggiunga i 1500nits.

ho trovato il q7f quasi allo stesso prezzo del ks QUALE COMPRO???
Aiutatemi