Monitor UHD 32-40 pollici "economici"

[derekz]

Salve

Ero interessato ad aggiornare il mio monitor pc con un uhd di buone dimensioni (al momento ho un 27");
Indeciso se curvo o meno... credo che il curvo abbia abbastanza senso per un monitor pc
ma non sò se si sfora come budget... vorrei rimanere in zona 600€.

Intanto mi ha incuriosito questo Monitor Philips 4K BDM4065UC che si dovrebbe trovare a meno di 700€

Avete altri modelli da suggerire?
L'uso del monitor è classico...no gaming.

Grazie

[assault]

Un monitor UHD di quelle dimensioni te lo sconsiglio, non noteresti la differenza rispetto a un "semplice" FHD. Inoltre mi sembra esagerata tale risoluzione per un utilizzo classico, sul mio portatile (quindi schermo relativamente piccolo) già con la risoluzione FHD le icone e le scritte sono piccolissime.

[centoporte]

Esteticamente è uguale alla tv uhd Philips di cui ho scritto qui:
http://www.avmagazine.it/forum/127-d...azioni-orrende
quindi mi viene il terribile sospetto che parliamo dello stesso hardware, poi in quella che viene definita "recensione" inserita qui su av magazine non si dice nulla sui tempi di latenza, mi viene da dubitare che il "recensore" lo abbia mai visto in funzione.

[derekz]

come tempi di latenza stà sui 22ms di media. (è indicato nei commenti)

[Rik'55]

Avete altri modelli da suggerire? L'uso del monitor è classico...no gaming.

E' stato appena immesso sul mercato da ViewSonic il primo monitor 4K (VP2780) con HDMI 2.0 per la ricezione di segnali 4K/60p ma è "solo" da 27" http://www.pcworld.com/article/29103...-monitors.html

[derekz]

Un monitor UHD di quelle dimensioni te lo sconsiglio, non noteresti la differenza rispetto a un "semplice" FHD. Inoltre mi sembra esagerata tale risoluzione per un utilizzo classico, sul mio portatile (quindi schermo relativamente piccolo) già con la risoluzione FHD le icone e le scritte sono piccolissime.

Le icone/testi si possono ingrandire dove possibile... secondo me il discorso è inverso, credo ci sia proprio una formula per calcolare quale sia la distanza giusta per rendersi conto di una maggiore densità di pixel.

Poi vabè si andrebbe a finire col discutere se a senso un TV 4K visto da 3m di distanza...

[assault]

Le icone/testi si possono ingrandire dove possibile... secondo me il discorso è inverso, credo ci sia proprio una formula per calcolare quale sia la distanza giusta per rendersi conto di una maggiore densità di pixel.

Poi vabè si andrebbe a finire col discutere se a senso un TV 4K visto da 3m di distanza...

Ovvio, io facevo riferimento alle dimensioni standard, soprattutto dei testi. Comunque sono stati evidenziati problemi in windows quando si tratta di upscalare oggetti del sistema operativo, e visto che lui vorrebbe utilizzarlo proprio per questo aspetto (quindi no gaming) il 4k è da sconsigliare.

[derekz]

magari vorrà vederci foto in alta risoluzione

[assault]

Ah beh, quello può starci, solo non lo facevo rientrare nel concetto di "utilizzo normale" di un pc.

[derekz]

Per quanto riguarda il Philips 4K BDM4065UC c'è un'altra recensione molto dettagliata QUI

Ho visto che sia Panasonic,Samsung e LG fanno dei TV 40" 4K; C'è possibilità che abbiano una qualità video migliore del Philips ?