Optoma UHZ65 il primo DLP vobulato UHD 4K con fonte laser sotto i 5K$!

[PAOLINO64]

@PAOLINO: appena mi è possibile farò la foto all'immagine che hai postato.

Grazie Norixone

[PAOLINO64]

E quindi?
Parlando del 1100 Sony,se il processamento corretto del 4K,reso possibile solo attraverso la matrice 4K, non mi fornisce un video equiparabile a quello dell'Optoma (per ovvi limiti di hardware e progetto obsoleto) perchè sostenere tale frase :

Per il semplice motivo che le non stanno come tu affermi e l'optoma 65 non mi risulta sia in grado di riprodurre la risoluzione 4K nativa in maniera corretta.
https://tech4u.it/19411-proiettore-d...3/#prettyPhoto

[Spytek]

E come starebbero le cose?
Non capisco perchè tu mi abbia postato il trattato sulla vobulazione del Manuti e su cui sorgono ancora interrogativi sul suo funzionamento...
Visto che hai parlato di risolvere fedelmente la riproduzione 4K ti chiedo quale sarebbe,ad oggi,il vpr che lo fa perfettamente?

[PAOLINO64]

Nel trattato che ti ho indicato ci sono le foto sulla risoluzione del 65.
Sicuramente il 65 è fra quelli che non lo fanno.

[Spytek]

Parlando di riproduzione fedele 4K :
Bisogna capire in cosa si traduce un scostamento DAL valore dal riferimento dello spazio colore Dci-P3 nella visione 4K
Questo sull'aspetto cromatico.

Piccola digressione ----->Ma poi sembrerebbe che ogni vpr riproduca a "modo suo" i colori e che se si arriva alla medesima copertura questi vengono riprodotti diversamente <--------

Sulla risoluzione perchè negare apertamente che l'immagine 4K vobulata percepita sia sovrapponibile,se non superiore, rispetto a quella di una matrice 4K?
Lo stesso Emidio afferma :

a Milano da Videosell, ho già dimostrato che dettaglio e risoluzione percepita di un DLP da 0,66" è superiore a quella di un Sony nativo 4K e ho fatto anche vedere il perché

E dopo approfondisce sostenendo il Sony ha solo il piccolo vantaggio in risoluzione pura.

[PAOLINO64]

Ero convito di averlo gia indicato ma forse mi sarò espresso male.
Sicuramente il Sony1100 Sony 760 e il Jvc z1 riescono a processare correttamente un pattern 4k nativo da un Pixel.

[ilmauro]

Ma scusa sempre la mia ignoranza ...ma una matrice full hd non corrisponde alla metà di una matrice uhd?

[stazzatleta]

basta l'aritmetica ad aiutarci, no?

Full HD > 1080x1920=2.073.600
4K UHD > 2160x3840=8.294.400

ovvero 1/4 della risoluzione

[ilmauro]

Ma scusate in full hd non si parla di 1920 X 1080 ?

[ilmauro]

Mi sono perso qualcosa 😞

[ilmauro]

iOS io facevo 1980 x 2

[PAOLINO64]

Ecco spiegato l'arcano

[stazzatleta]

ora, prima di inondare di OT la discussione, ragionare un pochino?
dopo la mia spiegazione (che peraltro mi sembrava piuttosto chiara) hai scritto 3 post del tutto inutili

[PAOLINO64]

Sulla risoluzione perchè negare apertamente che l'immagine 4K vobulata percepita sia sovrapponibile,se non superiore, rispetto a quella di una matrice 4K?

Percepita non significa fedele, avendo tu il 65 dovresti averlo capito perfettamente che attualmente non riproduce fedelmente la risoluzione nativa 2K e 4K.
Ripeto non sono qui per denigrare l'Optoma me per evitare che chi ci legge possa fraintendere alcune fondamentali caratteristiche del PJ in oggetto.

[ilmauro]

Chiedo venia .... ho scritto prima di leggere la risposta .... io semplicemente moltiplicavo 1080 x2 ottenendo 2160 e 1980 x 2 ottenendo 3960 ... ecco l arcano il 2k che con e-schift veniva raddoppianti e diventava 4K ... grazie per l ammonimento...