OLED qualità vs quantità

[leonardo73]

Ciao a tutti,

Sto considerando di cambiare il mio vecchio plasma 51" - che verrà impiegato in altro modo - con un OLED.

• distanza di visione circa 3,2 m circa
• budget circa 2K
• uso prevalente cinema

Guardando in giro ho trovato

• samsung s95d
• LG G4
• Panasonic Z95A
• sony a95l

Leggendo recensioni in giro mi sembra di capire che Panasonic e Sony sarebbero i migliori per visione film, però

• Se considero un 55" quelli in lista sarebbero più o meno nel budget.
• Se invece vado con un 65" - che cmq non sarebbe abbastanza per la distanza di visione - la scelta sarebbe ristretta a samsung e LG.

Andrò cmq a vederli da qualche parte, però vorrei avere l'opinione di qualcuno più esperto di me su quale compromesso fare tra qualità e dimensione della tv. Considerando anche che anche l'attuale impianto stereo sarebbe da re-implementare.

Grazie!

edit: ovviamente se avete altri modelli, magari non recenti da consigliare dite pure

 

[iafaccio]

Da 3.2 metri è piccolo anche un 65....

 

[leonardo73]

si infatti dicevo

che cmq non sarebbe abbastanza per la distanza di visione

 

[Angelo M.]

...
samsung s95d
LG G4
Panasonic Z95A
sony a95l..........[CUT]

Ciao

l'LG 65G4 ed il Samsung 65S95D sono ottimi anche per la visione di film.

Secondo il blind test pubblicato da HDTVTest questi due OLED sono i migliori sul mercato.

https://www.youtube.com/watch?v=V_HnUn7zWKw&t=27s

.

 

[leonardo73]

Grazie Angelo, video estremamente interessante!

 

[Angelo M.]

Prego.

.

 

[Toso]

Il 65" non è adeguato da quella distanza.
Se hai l' intenzione di andare a vederli, ti consiglio di portarti una USB con contenuti a varie risoluzioni o eventualmente, di fare l' hotspot via Cell e inviare qualcosa da YouTube.
Manca un' indicazione davvero fondamentale che fa la differenza nella scelta. Chi è privo di un' esperienza diretta con questi dispositivi e ha una base lacunosa fatta di sole recensioni, ovviamente ignora ciò prima di darti un consiglio che ti sia davvero utile
I film li vedi sulle piattaforme di streaming oppure su supporto fisico?

 

[leonardo73]

Grazie Toso, lo so che non è adeguato.
Ma ho vissuto bene fino ad ora con un 51" - che pure non era adeguato - credo me la caverò anche con un 65".

Per quanto riguarda le sorgenti, sono principalmente streaming.
Volentieri li andrei a vedere, ma ancora non ho capito dove su Roma.

 

[Toso]

Ciao. L' aumento al 65" è già comunque un importante upgrade rispetto a quello che hai già

Lo streaming è limitato su molti aspetti e buttandoti su un top di gamma non andresti a sfruttare il maggiore picco luminoso offerto da S95D o G4.
Sempre lo streaming è fortemente compresso in termini di bitrate e questo comporta una perdita di qualità e maggiore "sporcizia" del contenuto.
Su questo aspetto Lg fa meglio nel trattamento di pulizia del quadro e grazie anche all' applicazione di filtri per l' esaltazione della nitidezza e del microdetteglio, la visione è sicuramente più appagante.
Alla luce di tutto ciò e vista la distanza, io nel tuo interesse ti suggerirei di aumentare il budget a 2300/2350€ e portarti via un C4 da 77".
Se proprio vuoi risparmiare, il 65, costa abbastanza di meno, circa 800€ di risparmio.

 

[leonardo73]

Grazie di nuovo!

Sto vedendo anche il C4 e considerando di alzare il budget.

Mi rimangono però un paio di dubbi
- a parte il picco luminoso ci sono altre sostanziali differenze?
- se poi ci attacco un UHD-BD o una console di ultima generazione, quando ci perderei con un C4?
- considerando che capita nel weekend che la TV venga usate per partite e quant'altro e che la camera è molto luminosa, ci sarebbe tanta differenza?

Immagino sia tutto relativo e per accorgersi delle differenze bisognerebbe avere i due modelli uno accanto all'altro, ma giusto per capire.

Una domanda finale non relativa ai modelli.
Io scelsi un plasma all'epoca principalmente perchè la resa dei film/serie non era tipo soap opera come nella maggior parte dei LCD che visionai che anche con modalità cinema (o come i vari produttori lo chiamano) era sempre troppo razor per me. È qualcosa che in generale gli oled hanno risolto?

 

[Toso]

Il picco luminoso del C4 arriva a 1000 nits nelle modalità da riferimento, un valore più che sufficiente per il 95% dei contenuti e l' antiriflesso pur essendo meno raffinato rispetto a quello di S95D e G4, compie egregiamente il proprio lavoro in ambiente luminoso e senza quella perdita di contrasto che potresti avere con quello Matt di S95D.
Oltre a ciò, la differenza rispetto al G4 o S95D sta nella copertura cromatica SOLO in HDR. G4 ha il color booster e S95D è un QdOled. In certi frangenti (Fiamme, Spade laser, Esplosioni, ecc..ecc..) hanno un lieve maggiore impatto, specialmente S95D. Questo lo si nota di più se messi affiancati come da tuo spunto.
S95D e G4 hanno una lastra di dissipazione (G4 ha il pannello garantito per 5 anni) che rende il pannello più efficiente.
Al netto di questi aspetti, la differenza più netta e tangibile la avresti sempre con una misura maggiore per quanto a immersività e per come l' occhio umano percepisce la luminosità spalmata su una maggiore superficie di schermo. Ergo, io continuo a suggerirti un 77".

LG con G4 e C4 sono al momento gli oled più accurati in commercio utilizzando la FilmmakerMode e assieme ai Sony XR hanno la migliore prestazione di elaborazione video disponibile, se si inizia ad usare altri profili la resa cambia e quei filtri che ti nominavo nel commento precedente iniziano a farsi vedere in termini di resa razor. Se il Motion lo imposti su spento o su "movimento cinematografico", l' effetto soap opera è praticamente pari a zero.
Comunque la "morbidezza" dei plasma non la troveresti su nessun oled odierno.

 

[leonardo73]

Grazie!

Comunque la "morbidezza" dei plasma non la troveresti su nessun oled odierno.

Questo è il mio maggiore dubbio.
E non sono nemmeno sicuro che andando a vedere di persona me lo riuscirei a togliere.
Guardare una roba in un centro commerciale o seduti sul divano in condizioni di luce ideali non è la stessa cosa.

 

[Toso]

Assolutamente non è la stessa cosa già che ci sono condizioni completamente diverse.
Se ti piace l' immagine morbida, i marchi che aggiungono meno elaborazione alla sorgente sono Panasonic e Samsung.

 

[leonardo73]

Z95A e S95D o ci sono gli equivalenti del C4?

 

[Toso]

Gli equivalenti del C4 (anche se ci sono differenze) sono Z90A e S90D

 

[leonardo73]

Differenze tra Z90A e S90D o differenze tra Z90A/Z95A e S90D/S95D?

 

[Toso]

Tutti hanno pannelli, caratteristiche diverse e diventa davvero lungo elencarti ogni singolo aspetto S90D addirittura non monta il pannello Qd su tutte le misure (da noi in Italia). In via del tutto teorica e strumentale che non sostituisce l' esperienza diretta, usa il comparatore di rtings
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/panasonic-z95a-oled-vs-samsung-s95d-oled/74024/49702

Parlando di top di gamma e se ti può essere utile un' altra opinione diversa da Rtings, guarda questo shootout organizzato da HdTvTest. Alla fine ci sono dei punteggi più soggettivi che tecnici.
https://youtu.be/pHfdCpxzt8I?si=8V8iGA6T1GqSJQkJ

 

[leonardo73]

Riesumo solo per ringraziare. Alla fine ho preso un C4 con una soundbar Q930D e sono estremamente felice. Temevo per la differenza con il plasma e invece gran resa. Grazie per i consigli!