|
|
Risultati da 1 a 15 di 15
Discussione: Consiglio 32" budget 200€
-
10-12-2014, 15:21 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 312
Consiglio 32" budget 200€
Salve a tutti, ho bisogno di un consiglio su un 32" per la camera di mia sorella. Purtroppo ha un budget molto ridotto, per cui ho bisogno di chiedere aiuto a voi esperti. Vado su un televisore in offerta nei centri commerciale oppure posso ricavarci qualcosa di decente con quei soldi?
-
10-12-2014, 16:58 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Lecco
- Messaggi
- 384
Mi unisco alla richiesta.
Stessa esigenza per mio papà, nella camera da letto.
Il suo budget può anche salire un poco diciamo sui 250 (non oltre i 300 se merita davvero).
Comunque, Naked, sotto i 200, a meno di promozioni sotto costo difficilmente prendi un 32 decente!
Trovi solo i marchi più economici e di bassa qualità.
-
10-12-2014, 17:12 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Località
- Tra PD, VE e RO
- Messaggi
- 859
occhio anche al discorso del nuovo digitale terrestre t2 che sarà obbligatorio dal 2015
Panasonic 50VT60 - Raspberry pi4 - Firestick 4k
AVC-X3700H - Wharfedale Diamond 10.7 - Surround Diamond 10.1 - Centrale Diamond 10CM - Sub Magnat 301a
-
13-12-2014, 12:10 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Lecco
- Messaggi
- 384
In ItaGlia il T2 non penso arriverà presto.
Per cui non cambuia nulla, almeno per i prossimi 5-6 anni, anche se non ce l'ha.
Io ho ristretto la scelta tra il Philips 32PHH4309 e il Sony KDL-32R433.
Cosa mi dite di questi 2?
-
14-12-2014, 12:07 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 312
-
16-12-2014, 12:57 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Lecco
- Messaggi
- 384
Si, sono entrambi HD Ready. Ma per guardarci solo il DDT in camera da letto basta e avanza.
Il Philips lo fanno anche in versione Full HD con un altro codici, a qualche euro in più:
32PFH4309
Il PHH4309 l'ho trovato a 213 (spedizione inclusa) su BPM mentre il KDL-32R433 a 254 su PosteShop che ritengo 2 siti affidabili.
-
22-12-2014, 10:21 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Località
- Tra PD, VE e RO
- Messaggi
- 859
io ho da poco preso il samsung 32h5000 a 220€ full HD ovviamente... hd ready no grazie
Panasonic 50VT60 - Raspberry pi4 - Firestick 4k
AVC-X3700H - Wharfedale Diamond 10.7 - Surround Diamond 10.1 - Centrale Diamond 10CM - Sub Magnat 301a
-
22-12-2014, 11:09 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Lecco
- Messaggi
- 384
Per quale motivo?
Da DDT non trasmettono niente in fullHD. Paradossalmente si vedono meglio gli HD Ready.
Io i Samsung li evito come la peste. Ne ho avuto uno e non ne comprerò mai più.
Bel Design ma pessimo rapporto qualità/prezzo oltre ad avere un'affidabilità inferiore e un audio pessimo!Ultima modifica di felix74; 22-12-2014 alle 11:10
-
22-12-2014, 11:13 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Lecco
- Messaggi
- 384
Alla fine ho preso il Sony KDL-32R433.
Ne ho visti e confrontati diversi (Sony, Philips, Samsung, LG) nella fascia 2-300 euro e per quanto mi riguarda Sony è risultato il migliore da tutti i punti di vista!
Come qualità d'immagine e come audio è una spanna sopra alla concorrenza anche in questa fascia di prezzo.
-
23-12-2014, 16:30 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Località
- Tra PD, VE e RO
- Messaggi
- 859
io lo guardo da 1 mt quindi la differenza con hr ready la vedevo, immagini sgranate e pixellose, ora con questo samsung uno spettacolo!
inoltre ero obbligato a prendere un modello che non superasse i 250€ e che non fosse più alto di 46cm per questioni di spazio in cucinaPanasonic 50VT60 - Raspberry pi4 - Firestick 4k
AVC-X3700H - Wharfedale Diamond 10.7 - Surround Diamond 10.1 - Centrale Diamond 10CM - Sub Magnat 301a
-
23-12-2014, 18:55 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Lecco
- Messaggi
- 384
Se ci guardi i blu ray a 1080p son d'accordo con te (anche se dubito che ti guardi i film in cucina...).
Ma se guardi il digitale terrestre e basta ti sfido a notare la differenza anche a 10 cm!
Comunque il Sony che ho preso era di fronte al tuo Samsung e la differenza era notevole! Anche il Philips si vedeva meglio a mio parere. Certo per 220 euro credo non potevi avere di più ma resto delle mia opinione che per la cucina o la camera come secondo TV il Full HD è inutile così come il 4K in salotto.
-
24-12-2014, 09:14 #12
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Località
- Tra PD, VE e RO
- Messaggi
- 859
no guardo spesso le serie TV a 720p o superiore col wd tv live. nel mio caso è stata la scelta migliore in assoluto.
sony si fa pagare troppo imho solo il brand.... lo valuterei se dovessi cambiare il VT60 con un ledPanasonic 50VT60 - Raspberry pi4 - Firestick 4k
AVC-X3700H - Wharfedale Diamond 10.7 - Surround Diamond 10.1 - Centrale Diamond 10CM - Sub Magnat 301a
-
01-01-2015, 09:34 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 1.573
a saperlo vendevo il mio sony R433
sembra di avere un vecchio televisore e come ho già scritto più volte è lentissimo nel cambio canali. Altre funzioni extra pressoché inesistenti. Comunque per l'uso quotidiano (canali dtt) va bene e a differenza di altri lcd ha un audio che quantomeno si sente (perché non è slim). Altro pro è che consuma davvero poco.
Le impressioni video ricavata nei CC non sono sempre obiettive..anzi.
Sul sito sony è disponibile l'ultimo aggiornamento firmware (novembre 2014).
Piccolo OT ma c'è un televisore LED che visualizza correttamente e distintamente i titoli di coda (scorrimento destra>sinistra) dei programmi?!?!?
-
02-01-2015, 11:49 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 312
ho acquistato il sony e mi sono trovato molto bene, sopratutto considerando il prezzo è un tv eccellente per la visione di canali sd
-
02-01-2015, 11:55 #15
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Lecco
- Messaggi
- 384