a parità di prezzo meglio LCD o plasma?

[diego83]

Vorrei togliermi un dubbio: a parità di prezzo è meglio un plasma o un lcd? Mi spiego meglio: ho visto l'LG 50PH670 che costa circa 600 €. E' senz'altro migliore di qualsiasi LCD 46"/50" sulla stessa fascia di prezzo? Rapportato ad un Sony 50W656 qual è migliore? Oppure rispetto ad un Samsung 46F6400? E a confronto con la serie ET60 o E6 Panasonic?

Grazie

[Tetobanni]

C'è plasma e plasma. I plasma Panasonic della serie x60 pur essendo HD ready hanno una qualità complessiva migliore dei led economici. La serie ST in fatto di resa visiva se la gioca coi led top di gamma. Le serie GT e VT sono il meglio che attualmente si possa trovare in fatto di tv. I plasma LG, pur avendo un picco di luminosità maggiore, sono di un livello più modesto.

[SuuK]

domanda interessante, anche io ho un budget sui 600€ e volevo cercare di capire quale fosse la miglior scelta per rapporto qualità prezzo nella fascia 46-50.
il 46f6320 (che differisce dal 6400 solo per il telecomando touch e per questo costa meno.) monta pannelli molto buoni e molto elogiati.
al contrario dell'lg 50ph670s se ne parla molto poco. so che i plasma lg sono mediocri, ma magari con una calibrazione fatta bene si potrebbero ottenere risultati accettabili.
se qualcuno potesse gentilmente dare un consiglio è bene accetto!

[Alby_ao]

Con un budget entro i 600 euro e distanze oltre i 250 cm il miglior acquisto è il panasonic 50x60

[diego83]

Sì, è vero, però considera che la mia distanza di visione è circa 2,20 m

[SuuK]

Con un budget entro i 600 euro e distanze oltre i 250 cm il miglior acquisto è il panasonic 50x60

cioè tra un led 46" ottimo (almeno a leggere le recensioni)con mille funzioni e un plasma 50" medio sempre con wifi, 3d, time shift etcetc e il plasma base panasonic 50" hd ready con la sola funzione di mediaplayer sceglieresti quest'ultimo?

[Alby_ao]

Certo, perché la qualità delle immagine è superiore. Il samsung da 46 è un prodotto di fascia media, con "lustrini e paillettes" (le mille funzioni) per attirare l'attenzione. Se tu preferisci i fronzoli alla sostanza prendi pure il samsung, per me un televisore deve principalmente fare il tv e il panasonic citato fa solo quello ma lo fa molto bene e ad un ottimo prezzo per di più (nel confronto con i tv citati vince di un buon 20-30% in meno)