Consiglio LED o PLASMA 55'' secondo le mie esigenze ... Grazieee

[marcomrc]

Ciao a tutti sono nuovo nel forum ....

Non sono x niente ferrato in materia Led, Plasma, Globuli Rossi, Piastrine ecc.ecc... ....

Ho trovato x mia fortuna questo Forum frequentato da gente competente che può di certo aiutarmi ...
E' arrivato il momento di sostituire il mio BELLISSIMO Televisore vecchia generazione... un GRAETZ 32" di quasi 1 metro e mezzo di profondità!!!! (mentre lo scrivo mi viene da ridere!!! uaaahah) ...

vi elenco location e esigenze:

- Salotto/Cucina (essendo un ambiente unico la distanza di visione varia da 3m guardandolo dal divano a 6m guardandolo dal tavolo della cucina.
- Vorrei prenderlo il più grande possibile (pensavo 50" ... ma mi fa gola il 55")
- Non mi serve un TV con tante opzioni, tipo 3d o che faccia il caffè ecc.ecc.
- Prevalentemente PARTITE col My Sky Hd, Programmi o film Televisivi da Digitale Terrestre e Film in Divx
- Non lo uso x videogiochi o playstation o robe simili....
- Vorrei altissima definizione per le partite ... fluido e nitido ...
- Considerando che la TV in questione rimarrà accesa una media di 8 o forse anche 10h al giorno, andrà a gravare molto sulle mie bollette già salate di suo

Il mio budget va da 0 a 800 Euro .... considerando che più riesco a risparmiare meglio è ...
VI RINGRAZIO IN ANTICIPO per LA PAZIENZA!

Marco

[Tetobanni]

Il tuo problema non è di facile soluzione. Per un 50" di buona qualità servono almeno 900/1.000 €. Se scendi al di sotto di questo budget devi essere consapevole che quello che acquisti è un prodotto economico e non puoi avere troppe pretese. Visto che non ti interessano smart, 3d e altri gadget, potrebbe interessarti il Panasonic 50em6e, che puoi trovare online intorno ai 600 €.

[marcomrc]

ok questo Panasonic che mi consigli quindi rientra tra i modelli di fascia medio bassa? è un LCD o PLASMA?
ho letto che lavora a 100hz, quindi immagino che non sia granchè come fluidità d'immagine ... dico bene?

Quali sono i modelli migliori su cui puntare nel caso facessi la follia di arrivare fino a 900/1000Euro?
E sopratutto, messi a confronto col 50em6e giustificherebbero i 400 Euro di differenza?

Grazie ancora
Marco

[Aenor]

Guarda gli Hertz sono l'ultimo dei parametri da valutare in fase di acquisto poichè fanno riferimento agli algoritmi di interpolazione dell'immagine che il più delle volte vengono disattivati (per avere una rappresentazione fedele del film). Se arrivi a 1000[ c'è il Panasonic 50ST60, non puoi trovare niente di meglio su quella cifra di prezzo e con quelle dimensioni.

[Mike88]

Già, tv così grandi di qualità a quelle cifre è un po' difficile trovarli. Aspetta un po' e arrivato a mille euro prendi il 50ST60!

[marcomrc]

... ok ormai questo modello lo leggo dapertutto ... non ci sono dubbi ... il panasonic come qualità prezzo li batte tutti ...

sulla scheda tecnica leggo:

Classe C
consumo: 180w

tradotto in Euro mensili sapreste quantificare? 10h medie giornaliere ....
un mio amico da quando ha un plasma 50" si lamenta dell'aumento di bolletta vertiginoso ....

grazie
Marco

[Plasm-on]

Mi sa che il tuo amico ha qualche altro apparecchio che gli procura questo assorbimento oppure ha comprato un plasma molto economico che consuma molto.
Ritornando alla tua richiesta hai due strade da seguire per il budget che hai: o lo alzi almeno a 1000 euro e ti prendi un Panasonic 50ST60 che è un tv stupendo come qualità di visione pur consumando un piu di un led, oppure con quella cifra compri un lcd/led di modeste prestazioni, altro non c'è per quel taglio e quel budget.

[Mike88]

Anche se fosse un plasma di anni fa, nessun tv plasma può causare aumenti di bolletta "vertiginosi".
L'ST60 consuma quasi quanto un tv lcd led. In termini di consumo, si parla di 20/30 euro all'anno in più rispetto a un lcd led delle stesse dimensioni. Inoltre ti dico anche che il consumo di un lcd led è fisso e costante perchè la retroilluminazione è sempre accesa, i tv al plasma funzionano diversamente e possono consumare da 0w a quei 180w a seconda delle scene visualizzate.

[marcomrc]

ok se parlassimo anche di aumento di 10 euro mensili non sarebbe un problema ... pensavo a cifre molto più alte ...

io continuo a fare domande ragazzi ... preferisco documentarmi il più possibile

L'altro giorno mi son girato un pò di posti in cerca della TV migliore ...100 televisori settati tutti su una partita di calcio... a mio parere i + belli che appagavano maggiormente gli occhi erano quelli che avevano una lumionosità e nitidezza pazzesca .. penso che siano quelli illuminati dietro xchè risultavano più "accesi" ... la definizione era perfetta... mi ricordo che era un Samsung ....

la mia domanda è ... quelli che anno particolare luminosità sono i Led retroilluminati o anche il panasonic plasma 50ST60 ha queste caratteristiche? ...

[SSAbarth]

I LED sono piu luminosi e definiti .

I Plasma sono piu scuri e un pò meno definiti .

[Aenor]

I LED sono piu luminosi e definiti .

I Plasma sono piu scuri e un pò meno definiti .

Alè, ancora con ste fesserie. Siamo alla fiera del luogo comune vedo. Poichè siamo in un forum tecnico io rispondo così:

http://www.avmagazine.it/forum/106-t...cere-il-plasma

http://www.avmagazine.it/forum/121-c...e-il-giusto-tv

[Tetobanni]

I centri commerciali sono i posti peggiori dove valutare la qualità di immagine di un televisore. Vengono usati settaggi appositi che hanno il solo scopo di impressionare ed attirare il potenziale acquirente. Riprodotti in ambiente domestico quegli stessi settaggi risultano insostenibili. Se proprio ti piacciono quei colori ipersaturi e quelle immagini che sembrano tagliate col rasoio forse il plasma non è il televisore che fa per te. Il punto di forza del plasma (rispetto al led) non è certo la luminosità. Ne dispone però più che a sufficienza per fornire un'immagine di qualità. Un plasma può raggiungere un picco di luminosità di 300/320 cd/mq, che rispetto ai 450 di un led possono sembrare pochi, ma se si pensa che per avere una buona resa in ambito domestico in una stanza mediamente illuminata sono sufficienti 120/150 cd/mq e che oltre le 200 possono risultare affaticanti per la vista, ci si rende conto che il surplus dei led in questo settore è davvero poco fruibile. Definizione non significa solo forme tagliate con l'accetta, vuol dire anche ricchezza di sfumature, profondità del nero, contrasto elevato, ampiezza della scala dei grigi. Il punto di forza di un plasma è la naturalezza delle immagini, la fedeltà cromatica e la fluidità dei movimenti. Per chi desidera trasformare tutto in una specie di cartone animato non sono certo il massimo.

[shimizu]

I LED sono piu luminosi e definiti .

I Plasma sono piu scuri e un pò meno definiti .

Sei in grado di argomentare con dati oggettivi questa cosa che hai scritto?

[SSAbarth]

Sei in grado di argomentare con dati oggettivi questa cosa che hai scritto?

L'altro giorno mi son girato un pò di posti in cerca della TV migliore ...100 televisori settati tutti su una partita di calcio... a mio parere i + belli che appagavano maggiormente gli occhi erano quelli che avevano una lumionosità e nitidezza pazzesca .. penso che siano quelli illuminati dietro xchè risultavano più "accesi" ... la definizione era perfetta... mi ricordo che era un Samsung ....

la mia domanda è ... quelli che anno particolare luminosità sono i Led retroilluminati o anche il panasonic plasma 50ST60 ha queste caratteristiche? ...

I miei dati oggettivi sono gli occhi umani delle persone .

[Aenor]

Ah bhe, la visione in CC di LCD settati in modalità SHOP o dinamica!! Cavolo! Proprio un dato oggettivo!

E i loro occhi sono oggettivi invece?

http://www.avforums.com/reviews/Pana...51/Review.html
Pros
Superb black levels
Incredible dynamic range
Outstanding colour accuracy
My Home Screen is great
Lots of well implemented smart features
Nice design
Amazing value for money