non so scegliere tra LG47lm960 o Philips 46pfl7007

[dario00]

Ciao un grazie

lasciamo stare la diff di prezzo

parlando della qualita' video e audio dei 2 tv, che mi dite?

parto con una considerazione del 3 D , il quale lo usero' come dico io " 3 di' "! (sicuramente passivo e' molto meno stancante )

Vorrei avere un aiuto , il philips con pannnello sharp e bellissimo , ma mi sembra troppo riflettente da spento .
Quindi da acceso nelle scene di nero , non vorrei specchiarmici.
per quanto riguarda Lg non ho mai avuto la possibilita' di vederlo , spento .
pero' non mi sembra male , in qaunto ho potuto verdelo durante una partita in hd..

Come tipologia d'uso la mia e'
console 10½ , sky 70½ , tvsat 20½

grazie 1000

[dario00]

Mi spiace che nessuno mi possa aiutare .

Oggi sono passato , dal C.Comm. ho spento Lg e anche lui , riflette parecchio, quindi 1 a 1

Aggiungo io ho un hd ready della philips , opaco!!!! come tanti monitor da pc

Audio direi 1000 volte il Philips....

Pero' ora cambia in quanto la mia fidanzata, mi martella per il 3d passivo.... giustamente , se non ti stanca , lo potremmo' usare molto di piu'!

Sono indecisissimo....

Veramente nessuno ,mi puo' aiutare , domani mattina , volevo fare l'aquisto.

nessuna considerazione?

[Ieia]

Mi spiace che nessuno riesca a darti una mano, io ho cercato delle informazioni, ma non ho trovato molto, soprattutto sul Philips. Mi sono comunque dato una letta veloce ad una recensione in tedesco che ho trovato e parrebbe un gran bel tv, con una ottima qualità visiva ed anche un buon livello di nero.

[dario00]

grazie mille per la tua risposta , si il philips e' fantastico , contro lg che mi attira , per il 3d passivo ma non ha gli stessi colori ,nero ,ecc...
Ieri Un mi amico ,mi ha fatto vedere un film 3d con LG di 3 anni fa
La definizione non era , il massimo , ma affaticamento zero ,ed ora sono ancora piu' indeciso ,piu' confuso ,ecc.
Leggendo di lg, nei vari test, non ha preso grandissimi , voti, al contrario del philips
In pratica , vorrei avere la philips , ma con il passivo , pero' non esiste con quel pannello sharp ovviamente.
Quindo o perdo un po' di definizione e ho il 3d passivo.
E devo sperare che non mi venga il maldi testa , con il 3d attivo.
Purtroppo ora dopo quel film , il 3d mi piace davvero!
Speravo di avere qualche riscontro , che mi possa chiarire un po' le idee , per direzionarmi sulla scelta piu' giusta.

[vinilomane]

Ti fai troppi problemi . Io dovendo acquistare un nuovo TV , ho preso un mesetto fa un bel LG 42 pollici , 3D , 400 hz , smart. Sono soddisfattissimo , ottimo televisore , poi specie se cerchi il 3D passivo ....e' un invenzione LG.

[Ieia]

l'LG ha altri vantaggi, perdi sul nero ma hai un angolo di visione più ampio, dipende tanto da cosa per te sia più importante. Di giorno il nero scarso non si nota molto, in ambiente buio invece sì. Ma hai quindi scartato a priori qualunque altro tipo di tv ed i due da te nominati son già una tua scelta?

[Darklines]

Puoi valutare anche Panasonic(et5 del 2012 o tutte le nuove serie lcd 2013 ove previsto il 3d) : elettronica decisamente migliore degli LG. Restando in casa Philisp, la serie 6000 del 2012 è passiva.

[vinilomane]

Puoi valutare anche Panasonic(et5 del 2012 o tutte le nuove serie lcd 2013 ove previsto il 3d) : elettronica decisamente migliore degli LG. Restando in casa Philisp, la serie 6000 del 2012 è passiva.

Per favore , puoi essere preciso e dettagliato sull'elettronica decisamente migliore , in cosa si concretizza ?

[Mike88]

L'elettronica migliore dei Panasonic rispetto agli LG influisce sulla gestione generale delle immagini: movimenti, video processing HD ed SD, upscaling e gestione dei colori. Quindi se devi optare per un tv 3D passivo o comunque con pannello ips, Panasonic è sicuramente la migliore scelta.

[paolobody]

il philips qua recensito molto bene
http://www.hdtv.com.pl/forum/philips...za-jakosc.html

ne esce bene.
idem per cnet
http://reviews.cnet.co.uk/tvs/philip...view-50010368/

qua da noi non se ne parla forse perchè non considerato dai vari avforums/hdtvtest e perchè paga lo scotto degli anni scorsi.
Però sembra davvero un bel prodotto

[vinilomane]

L'elettronica migliore dei Panasonic rispetto agli LG influisce sulla gestione generale delle immagini: movimenti, video processing HD ed SD, upscaling e gestione dei colori. Quindi se devi optare per un tv 3D passivo o comunque con pannello ips, Panasonic è sicuramente la migliore scelta.

Mah ....non sono un fissato del video allo stesso modo dell'audio , mio principale hobby , quindi non saprei...ma ricomprerei l'LG che ho preso per una serie di qualita' complessive . Molto oltre alle mie aspettative di fruitore medio , ottimo 3D , buona visione per varie angolazioni , soddisfacente anche con luce ambientale alta , buona limpidezza d'immagine , bei colori , molte possibilita' di regolazioni sia d'immagine che di audio . E direi che mi aspettavo anche un audio da '' citofono '' per usare un termine letto spesso , da un TV cosi' sottile , ed invece e' molto meglio e piu' che sufficiente per un uso televisivo normale .

[dario00]

Grazie mille .
Ora però dopo un po' di raffronti sul campo sono indeciso , lasciando stare il 3d passivo , tra pana wt50 e philips, mi sembra , philips colori spettacolari , ma un bel po' di scia , pixel nei movimenti rapidi , pana più spento nei colori , ma non cicca nulla.
Mi Sa pana!

[Mike88]

WT50 è uno dei migliori lcd led 2012, caschi in piedi.

[dario00]

Oggi sono andato a vederelo un po' meglio , ho messo una memoria con un film ma scattava!!!!! passero con un hd e vediamo come va!!!!

[Mike88]

Strano, ho provato a fondo il lettore multimediale dell'ET5 (che ha anche un processore meno performante) e non ho mai avuto problemi di scatti. In ogni caso i modelli esposti sono mooolto messi male sulle impostazioni.
Ma non aspettarti da un tv la compatibilità di un qualsiasi lettore multimediale esterno.