Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Proiettore portatile laser BenQ GV50
Proiettore portatile laser BenQ GV50
Dotato di batteria integrata e capace di generare fino a 500 lumen, il piccolo proiettore DLP con batteria integrata è dotato di funzioni smart estese con Google TV, ha un sistema di riproduzione sonoro avanzato e ha sfoderato prestazioni insospettabili per un proiettore della sua categoria
HDR e metadati: analisi preliminare sul Dolby Vision 2
HDR e metadati: analisi preliminare sul Dolby Vision 2
Una intensa chiacchierata con Thomas Graham e Aaron Dew di Dolby all'IFA di Berlino mi ha permesso di capire quali saranno le principali novità introdotte dal Dolby Vision 2.0 e tutte le mie perplessità sono addirittura aumentate; ne approfittiamo per un riepilogo su HDR e metadati dinamici
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 7 di 7

Discussione: Consiglio 46" LCD LED

  1. #1
    Data registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    775

    Consiglio 46" LCD LED


    Mi serve aiuto per la scelta della TV!
    Ho visto Samsung fa dei prodotti apprezzati sia sul forum che nelle testate.
    Provengo da un LCD Samsung (M86) e le cose che non mi piacevano erano però più di una: cambio dei canali lentissimo (1 sec di buio fra uno e l'altro), telecomando poco funzionale (un casino di tasti) ed immagini troppo "morbide". Mi sapete dire se nei nuovi modelli sia stato risolto qualcosa?

    Distanza di visione 3 metri, per cui andrei deciso sul 46"
    Utilizzo 60% HD, 30% GIOCHI, 10% SD
    Mi piacerebbe molto che il lettore di video integrato funzionasse in modo degno (per intenderci, rimpiazzerei il WD TV LIVE che già ho, quindi supporto AVI, MKV, MP4, etc)
    Budget sotto i 900 e più sotto si va meglio è

    Mi incasinano tutte le sigle: ES6100, ES6300, ES6560, ES6800, ES6900... Da quello che ho capito la 6800 rispetto la 6100 ha in più il SAT e i 400Hz, la 6900 rispetto la 6800 perde il SAT, ma migliora pannello e cornice... La 6300 e 6560 non ho idea di cosa abbiano. Mi accontenterei anche di una 6100, se però la differenza con la 6900 non fosse eccessiva (fluidità del software, immagini, etc).
    Che dite?


    p.s. No Plasma, ce ne ho già uno in sala.
    | Analisi dell'andamento dei display al Plasma, e confronto con il mercato LCD | Il futuro è qui: LCD retroilluminati LED | Lista dei possibili difetti riscontrabili sui display al Plasma |
    A/V Equipment: 1080p Player BDP-S1E | HDMI Monster Cable M1000HD v.1.3 24k Gold | Power Cables U-BYTE-2 | ISF Calibration | T.V. Sharp CV2101 .

  2. #2
    Data registrazione
    Dec 2010
    Messaggi
    2.756
    Visto il tuo utilizzo il miglior tv per te sarebbe il Panasonic 47ET5. Ti avrei consigliato il Sony 46HX755 ma siamo fuori budget.

  3. #3
    Data registrazione
    Oct 2011
    Messaggi
    2.200
    Hai fatto un po' di confusione ma del resto con tutte queste sigle ci può stare
    Il 46ES6900 è il migliore tra tutti quelli citati, e online lo trovi a meno di 900 euro, fai una ricerca con Trovaprezzi.
    Ha tutto quello che indichi: decoder sat, due occhiali, lettore multimediale che legge tutto anche gli mkv molto pesanti, smart avanzata, wi-fi..
    Mi soffermo però soprattutto sulla qualità video, che non trovi su nessun altro led a quella cifra. Rispetto al tuo vecchio Sammy le immagini sono molto più taglienti e definite, anzi questa è proprio una caratteristica dei led Samsung di oggi. Il pannello è il PSA VA che assicura bei colori, contrasto elevato e nero profondo. La tv ha processore dual core che velocizza smart e menù e un'elettronica di alto livello con ottima resa anche in SD,

  4. #4
    Data registrazione
    Nov 2009
    Messaggi
    336
    Aggiungo che il 6900 ha il sat come il 6800.

    Il telecomando del 6900 però a parer mio ha il vantaggio di essere retroilluminato, ma ha tutti i tasti a filo, non c'è ogni tasto in rilievo, ed è ben difficile usarlo senza guardarlo. Non so se il 6800 è uguale.
    Come numero di tasti non credo sia cambiato molto, ma è fisiologico per le tv odierne con tante funzioni.
    Ultima modifica di momonedusa; 16-01-2013 alle 16:23

  5. #5
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    18.641
    Sicuro che ti accontenti di un 46" da 3 metri? Per me è troppo piccolo, andrei almeno su un 50" o piu sinceramente.

  6. #6
    Data registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    775
    Citazione Originariamente scritto da Mike88 Visualizza messaggio
    Visto il tuo utilizzo il miglior tv per te sarebbe il Panasonic 47ET5. Ti avrei consigliato il Sony 46HX755 ma siamo fuori budget.
    Rispetto al 47ET50 cosa differisce? Sul sito italiano non trovo il 50, che invece hanno recensito su hdtvtest!
    Il prezzo è ottimo, come TV è meglio secondo te del Samsung 46ES6100?

    Citazione Originariamente scritto da gorillaz Visualizza messaggio
    Hai fatto un po' di confusione ma del resto con tutte queste sigle ci può stare
    Il 46ES6900 è il migliore tra tutti quelli citati, e online lo trovi a meno di 900 euro, fai una ricerca con Trovaprezzi.
    Ha tutto quello che indichi: decoder sat, due occhiali, lettore multimediale che legge tutto anche gli mkv molto pesanti, smart avanzata, wi-fi............[CUT]
    Infatti è sicuramente più completo, è che a me del sat e degli occhialini/3d non interessa molto, l'importante sono gli mkv, la qualità video in hd, che non faccia BUZZ strani, e un buon prezzo... Infatti mi chiedevo se il 6100 (o 6200 o 6300, se capisco cosa cambi) possa essere ugualmente una buona scelta.

    Citazione Originariamente scritto da Plasm-on Visualizza messaggio
    Sicuro che ti accontenti di un 46" da 3 metri? Per me è troppo piccolo, andrei almeno su un 50" o piu sinceramente.
    Io mi farei anche il 55", ma per la camera da letto direi che un 42"/46" possa andare...
    | Analisi dell'andamento dei display al Plasma, e confronto con il mercato LCD | Il futuro è qui: LCD retroilluminati LED | Lista dei possibili difetti riscontrabili sui display al Plasma |
    A/V Equipment: 1080p Player BDP-S1E | HDMI Monster Cable M1000HD v.1.3 24k Gold | Power Cables U-BYTE-2 | ISF Calibration | T.V. Sharp CV2101 .

  7. #7
    Data registrazione
    Dec 2010
    Messaggi
    2.756

    Citazione Originariamente scritto da MiKeLezZ Visualizza messaggio
    Rispetto al 47ET50 cosa differisce? Sul sito italiano non trovo il 50, che invece hanno recensito su hdtvtest!
    Il prezzo è ottimo, come TV è meglio secondo te del Samsung 46ES6100?
    [CUT]
    L'ET50 ha in più la scansione della retroilluminazione a 800hz e il 3D è attivo, quindi ha un pannello più performante. Secondo me è molto meglio dell'es6100.


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •