Denon 2900 o Sony 999es

[guido72]

Guardone no more!!

Dopo mesi di assidua frequentazione eccomi qui a scrivere anch'io da iscritto al forum. Piacevolissima sensazione.
Prima di tutto grazie mille a tutti per le tante cose che ho imparato fino ad oggi.
Veniamo al dunque.
Devo scegliere a breve se acquistare il Denon 2900 o il Sony ns999es, i finalisti della mia faticata selezione. Il denon a quanto pare non è più affetto da croma bug ed è suggerito per la qualità audio (per me molto importante); del Sony in realtà so di meno, mi sembra però di ricordare che qualcuno del forum ne abbia parlato molto bene.

Suggerimenti graditi come il pane.

 

[AlbertoPN]

Il 2900 è anche uno dei miei ...

lettori papabili in lista

Se hai pazienza di ritorno dalle ferie (fine agosto) dovrei metterci le mani sopra per una prova comparativa col mio Pioneer DV-747a.

Poi ti dico con certezza. Sulla carta un bel prodottino.
Ma si sa che dalla teoria alla pratica.....

Il Sony lo lascerei stare e mi butterei su qualcosa di più "attuale". Sempre mai considerazione personale, chiaro.

Mandi!

Alberto

P.S. Benvenuto !

 

[DMD]

Stando alla situazione attuale...

e senza riscontri diretti, fino a fine estate, direi che sulla carta il più accreditato è proprio il Denon 2900.

Bye
DMD

 

[Michele Spinolo]

chissà perchè ero sicuro che avresti risposto a questo post, vero Alberto?
Della serie il falco che rotea sul 2900!

Appena germisci la preda fai sapere eh!

 

[AlbertoPN]

Si si ....appena ghermisco!



Mandi!

Alberto

 

[charger2000]

Sinceramente non capisco il perche' della competizione tra i citati Denon e Sony
Il Denon e' un prodotto nuovissimo nato dall'esperienza positiva, e negativa..., del 2800, e' SACD, DVD audio, PAL progressive, region free, ecc...
Il Sony e' SACD, NTSC progressive, un pelo piu' costoso, qualcuno dice affetto da chroma bug (anche se qualcun'altro smentisce ) e... bello ?

 

[Emidio Frattaroli]

charger2000 ha scritto:
... Il Sony e' SACD, NTSC progressive, un pelo piu' costoso, qualcuno dice affetto da chroma bug (anche se qualcun'altro smentisce ) e... bello ?

Per il momento posso soltanto smentire che sia solo 480p (non ha più senso parlare di PAL o NTSC con segnali component.

Il 999 è anche 576p


Non posso invece ancora dire nulla sul chroma upsampling.

Emidio

 

[Kegi]

sarò anche in controtendenza, ma il Sony va mooooolto meglio del Denon.
Li ho visti entrambi e la sessione è durata un ora buona, il sony oltre ad essere migliore come immagine è anche impressionante come qualità audio. Questa volta la Denon ha un concorrente con gli attributi

 

[AlbertoPN]

Ben accette le tue idee Kegi,

però mi dovresti spiegare la catena audio/video utilizzata ... perchè se è così evito adirittura di perdere tempo a fare prove col 2900.

Grazie mille...e sii dettagliato se puoi!

Mandi!

Alberto

 

[Emidio Frattaroli]

Del Denon conosciamo ormai quasi ogni aspetto.

L'altra settimana, ho assistito Nicola "Jack lo squartatore" D'Agostino durante lo smembramento del 2900... ha catalogato ogni piccolo componente

Il Sony invece non lo conosco per niente.

Purtroppo nella veloce prova del 999 ho avuto soltanto il tempo per verificare che il segnale PS fosse 576p.

Sarebbe anche interesante capire che tipo di de-interlacer utilizza Sony (propietario, come Pioneer?).

Qualcuno ha notizie in tal senso?


Emidio

 

[charger2000]

Emidio Frattaroli ha scritto:
CUT....non ha più senso parlare di PAL o NTSC con segnali component...CUT

Scusa Emidio non capisco la definizione, tutti i lettori che fino a ieri erano notoriamente abilitati solo NTSC PS

Io per PAL o NTSC intendo 576p o 480p, se poi effettuano il rescaling di dischi PAL a 480p non mi sembra proprio il massimo...

Mi sono reso conto che il Sony e' gia' PAL PS nativamente...

 

[Emidio Frattaroli]

Quando parliamo di PAL oppure di NTSC, dovremmo riferirci allo standard di codifica del colore.

Ricordiamoci infatti che esiste il PAL brasiliano che ha lo stesso numero di linee orizzontali e stessa frequenza dello standard americano: un PAL 480i

Quando il segnale è component oppure RGB, non ha più senso parlare di codifica del colore. Quindi non ha più senso parlare di PAL oppure di NTSC.

Probabilmente sono eccessivamente capzioso, ma sono fatto così

Se infatti qualche anno fa avvessimo chiamato i segnali component con il loro nome, non si sarebbe generata tutta quella confusione che alcuni ricordano ancora.

Vi ricordate i vari Toshiba, Onkyo e Pioneer? I primi lettori a scansione progressiva?

I primi due, con dischi 576i effettuavano uno scandaloso rescaling a 480p mentre il terzo non produceva segnali component a scansione progressiva.


Confermo che il 999, con dischi 576i è in grado di produrre segnali video attraverso le uscite component con 576 linee progressive, quindi senza nessun rescaling.

Emidio

 

[AlbertoPN]

Quindi mega prova esaustiva

"Del Denon conosciamo ormai quasi ogni aspetto.

L'altra settimana, ho assistito Nicola "Jack lo squartatore" D'Agostino durante lo smembramento del 2900... ha catalogato ogni piccolo componente "

sul numero di settembre di HTDV oppure Audio Review?
L'avete collegato al Pana PH40 per vedere se produce lo stesso difetto del 2800MKII ?

Mandi!

Alberto

 

[Kegi]

La catena era la seguente:

Lettore DVD Sony DVP-999es
Proiettore Infocus 7200
Pre Cyrus Video8
Finali Cyrus smartpower
Casse Dynaudio audience 52, sub 20a e centrale c122

Ho visto la prova di tutti e due i proiettori alternando le sessioni, prima uno, poi l'altro. Tutto sulla stesse scene e stessi ingressi component progressive scan.
Per l'audio li ho poi sentiti anche connessi alle nuove dynaudio Contour 3.4 sempre con la stessa amplificazione.

Il deinterlacer è proprietario sony e a quanto ne so ha una funzione di scansione doppia dell'immagine sui due assi ( non chiedetemi che v'ò dì mi informerò meglio