Primo lettore BluRay: samsung BD - P1000

[matazen]

ragazzi, come già saprete, il lettore da titolo è il primo lettore Blu Ray che verrà commercializzato ufficialmente a partire dal prossimo 23 Maggio.
il lettore sarà compatibile con il formato dvd, ed includerà una hdmi ed anche un card reader.







la notizia che mi sembra saliente è che il prezzo annunciato sarà intorno ai 1000 $ (prezzo retail).

La forbice di prezzo tra i lettori HD-dvd e BD, paventata come molto ampia (si parlava di primi lettori da 1800 $), è stata dunque di fatto notevolmente accorciata: la distanza non è abissale, considerando che i lettori hd-dvd meno costosi partiranno dai 600 $. e la PS3 avrrà un ruolo strategico estremo nella diffusione della tecnologia...
senza considerare poi che anche il software non sarà molto differente nel prezzo, si parla qui veramente di pochi dollari di differenza.

cosa ne pensate?
ricordo che questo BDplayer, supporta sino a 1080i (ma il formato BD, oltre ad avere maggiore capienza, permette risoluzioni fino 1080p, a contrario dell'HD-DVD che si ferma a 1080i)

salutoni

matteo

[LucaCoppo]

Ciao,
dalla foto vedo un'uscita "Component".
Mi risultava (... evidentemente a torto), che con l'HD fossero disponibile unicamente uscite digitali. Mi riferisco alla possibilità di allacciare un lettore HD ad un pannello SD. Oppure, l'uscita Component si riferisce solo alla possibilità di collegare e leggere il formato Dvd attuale?
Qualcuno sa diradare un po di nebbia sul merito?
Grazie.

Luca

[erick81]

ricordo che questo BDplayer, supporta originariamente anche il 1080i (a contrario dell'HD-DVD)...

Scusa Matteo, ma dove l'hai letta questa?!?

[Girmi]

Scusa Matteo, ma dove l'hai letta questa?!?

Forse intendeva 1080p. Sembra che il DVD-HD non li preveda, il Blu-Ray sì.

Ciao.

[erick81]

Forse intendeva 1080p. Sembra che il DVD-HD non li preveda, il Blu-Ray sì.

Ciao.

Infatti, così il discorso fila!

Ciao

[matazen]

Forse intendeva 1080p. Sembra che il DVD-HD non li preveda, il Blu-Ray sì.

Ciao.

esatto: corregendo di corsa non ho modificato bene la frase, provvedo ora.

salutoni

matteo

[mammabella]

Ma se ancora si devono mettere daccordo sulle codifiche e le protezioni:

http://www.avmagazine.it/news/dvd/705.html

Come faranno ad essere pronti con l'hardware per quella data?

Stefano

[Sectral]

Quello che penso io è che sarebbe affrettato spendere anche la metà del prezzo di lancio su un prodotto in competizione con un altro (HD). Perlomeno io aspetterò che si consolidi il formato e che ci siano supporti da leggere in commercio e con prezzi decenti. E soprattutto un catalogo ampio su cui scegliere (intendo film).
Anche se l'oggetto è accattivante che te ne fai del Blu Ray se devi leggerci i DVD standard. Prima che convertino la produzione attuale passeranno ancora degli anni.

[Sectral]

Ciao,
dalla foto vedo un'uscita "Component".
Mi risultava (... evidentemente a torto), che con l'HD fossero disponibile unicamente uscite digitali. Mi riferisco alla possibilità di allacciare un lettore HD ad un pannello SD. Oppure, l'uscita Component si riferisce solo alla possibilità di collegare e leggere il formato Dvd attuale?
Qualcuno sa diradare un po di nebbia sul merito?
Grazie.

Luca

Nessuna nebbia Luca. A parte il fatto che lo si potrebbe collegare benissimo a un pannello Sd dato che molti di essi adottano ugualmente un'entrata Hdmi o Dvi anche se con rsultati inferiori, l'entrata component rappresenta un'ulteriore possibilità di connessione del lettore a chi sfortunatamente non possiede un monitor con hdmi. E' una decisione saggia per dare la possibilità a chiunque di comprarlo senza dover sostituire il televisore. E' chiaro che i risultati sarebbero notevolmente inferiori.

[Luciano Merighi]

i segnali video 720p, 1080i, 1080p è previsto che vengano veicolati sia in forma analogica via connessione component, sia, quando opportunamente campionati, attraverso connessioni digitali.

Si noti che questi segnali, si identificano con 720p, 1080i/p e non con 1280x720 o 1920x1080. Il numero di campioni rilevati lungo una linea di scansione è fondamentalmente arbitrario ed è funzione della frequenza con cui viene effettuato il campionamento. Motivi pratici, di aspetto dei pixel e dello schermo, fanno si che per un 16:9 si scelgano 1280 e 1920.

[benegi]

i segnali video 720p, 1080i, 1080p è previsto che vengano veicolati sia in forma analogica via connessione component, sia, quando opportunamente campionati, attraverso connessioni digitali.

.

Mah ... ho i miei dubbi che i segnali 720p e 1080i/p saranno veicolati da tali lettori in forma analogica sul component .....
ciao

[spidertex]

Mah ... ho i miei dubbi che i segnali 720p e 1080i/p saranno veicolati da tali lettori in forma analogica sul component .....
ciao

dubbi suffragati da cosa?
solo sensazioni?
grazie, ciao
Gianluca

[Luciano Merighi]

Mah ... ho i miei dubbi che i segnali 720p e 1080i/p saranno veicolati da tali lettori in forma analogica sul component .....
ciao

questa sarà solo materia politico/commerciale... Le "paranoie" delle "Majors" riguardo la minor proteggibilità dei segnali analogici HD, probabilmente lascieranno il segno.

[Girmi]

…ho i miei dubbi che i segnali 720p e 1080i/p saranno veicolati da tali lettori in forma analogica sul component…

Dal punto di vista tecnico, nulla osta al 1080p via component.

Se ti riferisci alla protezione HDCP, è un discorso già fatto mille volte.
Ovviamente sarà prevista sulle connessioni digitali, ma, anche se non ancora capito bene come funzionerà, credo, a rigor di logica, che servirà a proteggere solo il materiale "protetto".

Le mie sono solo congetture, ma se mi faccio il filmino delle vacanze in HDV e me lo masterizzo su DVD-HD o BD, senza inserire in fase di authoring alcuna protezione, non vedo perché debba intervenire l'HDCP.

Probabilmente per questo tipo di contenuto la component va bene. Per il materiale protetto invece penso si potrà usare solo DVI ed HDMI.
Ma sarà meglio aspettare i primi pezzi per delle valutazioni più approfondite.

Ciao.

[Luciano Merighi]

è vero il Samsung in oggetto, non ha uscita "COMPONENT" ma "COMPONET" (vedi foto)