|
|
Risultati da 1 a 14 di 14
Discussione: Denon 1920 e Infocus X1 / SP 4800
-
23-09-2005, 13:11 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2003
- Località
- CASERTA
- Messaggi
- 551
Denon 1920 e Infocus X1 / SP 4800
Qual'è la miglior connessione possibbile tra Infocus X1 e Denon 1920 ?
Ho pensato al component tramite la porta vesa del proiettore.
PEro' non ho capito se accetta i segnali 480p
Qualcuno ne è a conoscenza?
grazie
-
23-09-2005, 16:31 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Verona
- Messaggi
- 100
attraverso la porta vesa tramite l'adattatore (su questo ti ho risposto nell'altro thread) l'x1/4800 accetta 480p, 576p, 720p e 1080i.
ciao
Andrea
p.s. esiste in rete il sito delle faq dell'x1, ti consiglio di darci un'occhiata, troverai molte info utili.
-
23-09-2005, 16:38 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2003
- Località
- CASERTA
- Messaggi
- 551
andtv ha scritto:
attraverso la porta vesa tramite l'adattatore (su questo ti ho risposto nell'altro thread) l'x1/4800 accetta 480p, 576p, 720p e 1080i.
ciao
Andrea
p.s. esiste in rete il sito delle faq dell'x1, ti consiglio di darci un'occhiata, troverai molte info utili.
-
12-10-2005, 14:36 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Verona
- Messaggi
- 100
ciao,
riprendo il thread per chiederti le tue impressioni sulla qualità del lettore abbinato all'x1.
sono in possesso dello stesso proiettore e sono interessato al denon 1920...
grazie
Andrea
-
12-10-2005, 14:45 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2003
- Località
- CASERTA
- Messaggi
- 551
andtv ha scritto:
ciao,
riprendo il thread per chiederti le tue impressioni sulla qualità del lettore abbinato all'x1.
sono in possesso dello stesso proiettore e sono interessato al denon 1920...
grazie
Andrea
-
13-10-2005, 10:04 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Verona
- Messaggi
- 100
non è affatto detto sai che il collegamento digitale sia per forza migliore. dipende da tanti fattori, innanzitutto dall'accoppiata vpr-lettore.
come hai collegato l'onkyo? se non l'hai ancora fatto e se il lettore te lo permette ti consiglio di collegarlo in component, meglio ancora con segnale progressivo attraverso la porta vesa con l'adattatore.
è vero che l'x1 ha di suo un buon deinterlacciatore (faroudja), ma se il lettore ne ha anch'esso uno buono, è quasi sempre preferibile entrare in progressivo poichè il deinterlacciamento viene fatto nel campo digitale. cmq ogni prova è sempre meglio di tante parole. te lo dico perchè ho provato di persona.
in ogni caso l'x1 ha solo ingressi analogici, quindi niente segnali digitali.
forse tra un po' andrò da un negoziante della mia città per provare il 1920 col mio x1, ti farò sapere le mie impressioni.
viste le caratteristiche il denon sembra promettere bene ma una prova è certamente meglio di tante promesse...
ciao
Andrea
-
13-10-2005, 10:59 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2003
- Località
- CASERTA
- Messaggi
- 551
andtv ha scritto:
non è affatto detto sai che il collegamento digitale sia per forza migliore. dipende da tanti fattori, innanzitutto dall'accoppiata vpr-lettore.
come hai collegato l'onkyo? se non l'hai ancora fatto e se il lettore te lo permette ti consiglio di collegarlo in component, meglio ancora con segnale progressivo attraverso la porta vesa con l'adattatore.
è vero che l'x1 ha di suo un buon deinterlacciatore (faroudja), ma se il lettore ne ha anch'esso uno buono, è quasi sempre preferibile entrare in progressivo poichè il deinterlacciamento viene fatto nel campo digitale. cmq ogni prova è sempre meglio di tante parole. te lo dico perchè ho provato di persona.
in ogni caso l'x1 ha solo ingressi analogici, quindi niente segnali digitali.
forse tra un po' andrò da un negoziante della mia città per provare il 1920 col mio x1, ti farò sapere le mie impressioni.
viste le caratteristiche il denon sembra promettere bene ma una prova è certamente meglio di tante promesse...
ciao
Andrea
A cosa serve un altro deinterlacciatore nel lettore DVD??
Comunque fammi sapere che te ne sembra dell 1920 con l' X1
grazie
-
13-10-2005, 11:16 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Verona
- Messaggi
- 100
significa che se il deinterlacciamento viene fatto nel lettore dvd, quest'ultimo lo fa nel digitale, cioè prima della conversione d/a mandando in uscita un segnale progressivo appunto.
se invece mandi un segnale interlacciato analogico al vpr, quest'ultimo dovrà effettuare in deinterlacciamento del segnale analogico.
in linea di principio il deinterlacciamento a monte (quindi nel lettore dvd) è da preferirsi, ma ovviamente dipende dal lettore e dal vpr.
per farti un esempio, a suo tempo avevo avuto modo di provare il denon 2900 sull'x1, collegato in component, provando sia con segnale interlacciato che progressivo.
la differenza era davvero notevole. la differenza più eclatante la si vedeva nei dettagli nelle basse luci. in interlacciato era un po' tutto affogato nel nero, in progressivo i dettagli nelle zone scure si distinguevano perfettamente.
certamente in quel caso il deinterlacciatore del denon era di un'altra classe rispetto a quello dell'x1.
ciao
Andrea
-
13-10-2005, 11:27 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2003
- Località
- CASERTA
- Messaggi
- 551
andtv ha scritto:
significa che se il deinterlacciamento viene fatto nel lettore dvd, quest'ultimo lo fa nel digitale, cioè prima della conversione d/a mandando in uscita un segnale progressivo appunto.
se invece mandi un segnale interlacciato analogico al vpr, quest'ultimo dovrà effettuare in deinterlacciamento del segnale analogico.
in linea di principio il deinterlacciamento a monte (quindi nel lettore dvd) è da preferirsi, ma ovviamente dipende dal lettore e dal vpr.
per farti un esempio, a suo tempo avevo avuto modo di provare il denon 2900 sull'x1, collegato in component, provando sia con segnale interlacciato che progressivo.
la differenza era davvero notevole. la differenza più eclatante la si vedeva nei dettagli nelle basse luci. in interlacciato era un po' tutto affogato nel nero, in progressivo i dettagli nelle zone scure si distinguevano perfettamente.
certamente in quel caso il deinterlacciatore del denon era di un'altra classe rispetto a quello dell'x1.
ciao
Andrea
ma non ho capito perchè il Denon 1920 ha il chip Faraudjia mentre il Marantz no. Come fa ad emettere un segnale progressive??
Io mi domandavo se conviene prendere il Denon perchè possiede il Faraudjia oppure prendere il Marantz
-
13-10-2005, 12:52 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Verona
- Messaggi
- 100
non so di che Marantz stai parlando perchè non specifichi il modello. cmq, esistono diversi deinterlacciatori in commercio, non esiste solo il Faroudja. da quello che scrivi probabilmente il Marantz ne monta un altro, altrimenti non potrebbe di certo avere l'uscita progressiva. cmq, ormai tutti i lettori, anche quelli cinesi da 30 euro hanno l'uscita progressiva...
come puoi ben capire, non è certo un chip che determina la qualità di un lettore. essa dipende da un insieme di fattori e il risultato lo puoi vedere con i tuoi occhi, i migliori giudici.
quindi se puoi vai a vedere i lettori che ti interessano di persona, non comprare a scatola chiusa.
quello che piace di più a te, lo porti a casa.
quando andrò dal negoziante mi farò preparare diversi lettori in prova oltre al Denon. vende anche Marantz, quindi se hai un modello in mente che possa essere concorrenziale col Denon 1920 lo confronterei senz'altro volentieri...
ciao
Andrea
-
13-10-2005, 12:54 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2003
- Località
- CASERTA
- Messaggi
- 551
andtv ha scritto:
non so di che Marantz stai parlando perchè non specifichi il modello. cmq, esistono diversi deinterlacciatori in commercio, non esiste solo il Faroudja. da quello che scrivi probabilmente il Marantz ne monta un altro, altrimenti non potrebbe di certo avere l'uscita progressiva. cmq, ormai tutti i lettori, anche quelli cinesi da 30 euro hanno l'uscita progressiva...
come puoi ben capire, non è certo un chip che determina la qualità di un lettore. essa dipende da un insieme di fattori e il risultato lo puoi vedere con i tuoi occhi, i migliori giudici.
quindi se puoi vai a vedere i lettori che ti interessano di persona, non comprare a scatola chiusa.
quello che piace di più a te, lo porti a casa.
quando andrò dal negoziante mi farò preparare diversi lettori in prova oltre al Denon. vende anche Marantz, quindi se hai un modello in mente che possa essere concorrenziale col Denon 1920 lo confronterei senz'altro volentieri...
ciao
Andrea
Se puoi fammi saper tu che cosa hai provato e che impressioni hai avuto
grazie
-
13-10-2005, 14:11 #12
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Verona
- Messaggi
- 100
certo, ti faccio sapere senz'altro.
ciao
Andrea
-
24-10-2005, 14:19 #13
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2003
- Località
- CASERTA
- Messaggi
- 551
andtv ha scritto:
certo, ti faccio sapere senz'altro.
ciao
Andrea
-
24-10-2005, 16:22 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Verona
- Messaggi
- 100
Gianrico ha scritto:
nessuna novità???
purtroppo il tempo è tiranno...
spero di riuscire ad andarci entro un mese, quando sarò un po' più tranquillo con gli impegni.
comunque promesso!
ciao
Andrea