Meglio SDI 576i o HDMI 576i

Ninja

New member
per entrare in un DVDO HD+?
Mi è venuto questo dubbio: rispondendo ad un altro utente, mi è venuta l'idea di saltare di balzo la modifica SDI e spararmi direttamente in HDMI il segnale interlacciato.
Dove sto sbagliando? Siamo certi che un adattatore HDMI/DVI non "regga" il segnale interlacciato? Perchè DVDO accetta segnali non conformi a DVI - cioè interlacciati - sul proprio ingresso.
Mi domando quindi che differenza esista a livello di pulizia del segnale: si fanno meno o più elaborazioni tra SDI e HDMI? Mi sembra siano entrambi segnali digitali...
 
Ninja ha scritto:
per entrare in un DVDO HD+?
Mi è venuto questo dubbio: rispondendo ad un altro utente, mi è venuta l'idea di saltare di balzo la modifica SDI e spararmi direttamente in HDMI il segnale interlacciato.
Dove sto sbagliando? Siamo certi che un adattatore HDMI/DVI non "regga" il segnale interlacciato? Perchè DVDO accetta segnali non conformi a DVI - cioè interlacciati - sul proprio ingresso.
Mi domando quindi che differenza esista a livello di pulizia del segnale: si fanno meno o più elaborazioni tra SDI e HDMI? Mi sembra siano entrambi segnali digitali...

Paolo,

Forse ricordo male io.... ma non c'era la fregatura nell'HDMI che poi non si poteva riprocessare l'immagine a causa dell' HDCP ???

Ilario.
 
Re: Re: Meglio SDI 576i o HDMI 576i

ango ha scritto:
Paolo,

Forse ricordo male io.... ma non c'era la fregatura nell'HDMI che poi non si poteva riprocessare l'immagine a causa dell' HDCP ???

Ilario.

Inoltre, credo che in input l' HD+ non accetti segnali 576i sulla DVI...solo P (almeno a quello che c'è scritto sulle specifiche).

Ciao

Stefano
 
Ninja ha scritto:
per entrare in un DVDO HD+?
Mi è venuto questo dubbio: rispondendo ad un altro utente, mi è venuta l'idea di saltare di balzo la modifica SDI e spararmi direttamente in HDMI il segnale interlacciato.
L'SDI trasporta il segnale digitale cosi` come vien fuori dal decoder MPEG. Dall'HDMI invece, qualunque sia la risuluzione che scegli, esce un segnale riconvertito in digitale dallo scaler a bordo del player, successivamente ad una conversione analogica a valle del decoder MPEG. Il vantaggio dell'SDI e` proprio quello di saltare tutti questi passaggi (e non secondario il fatto di trasportare il segnale su un unico cavo coassiale anche molto lungo).
 
No CalabrOne,il segnale in uscita dal Dvi/Hdmi non è il frutto di una doppia conv.D/A-A/D a valle del decoder mpeg,altrimenti quale sarebbe il vantaggio di una simile interfaccia?
 
Ninja ha scritto:
Perchè DVDO accetta segnali non conformi a DVI - cioè interlacciati - sul proprio ingresso.

Ciao Paolone,
a leggere le specifiche :

One DVI input - DVI-I connector
- HD processes 480p, 576p signals; passthrough 720p, 1080i signals
- HD+ processes 480p, 576p, 720p, 1080i signals with HDCP

non sembra proprio che accetti e/o processi l'interlacciato sulla DVI, ergo il lettore DVD per portare il segnale a 576p ci mette del suo .......

Ciao. Paolo.
 
Giusto, "I stand corrected" :p
Quindi potremmo avere un'immagine progressiva "digitale" ma non riscalata. Sempre meglio di un pugno in faccia ma non quello che volevo.
Vorrà dire che mi dirigerò verso una modifica SDI, così il lettore mi rimane anche per il futuro.
Resta il problema di quale lettore, ma questa è un'altra storia!
 
Ninja ha scritto:
Sempre meglio di un pugno in faccia ma non quello che volevo.

:D :D :D

Ho sempre l'impressione che noi "malati appassionati" a volte ragioniamo troppo e così facendo perdiamo di vista i punti essenziali.

Ciao vecchia quercia e se ti serve un RA-82 modificato.... sai a chi chiederlo (in prestito) :)
 
Mi sa che me ne sono disfatto troppo in fretta ... :rolleyes:
Ad ogni buon conto, il mio lettore attuale SUONA e il precedente non era "parente" a questo livello.
Tornerò a lettori solo video quando potrò decodificare in firewire nel ricevitore!
Alla prox!
 
Peval ha scritto:
Ciao Paolone,
a leggere le specifiche :

One DVI input - DVI-I connector
- HD processes 480p, 576p signals; passthrough 720p, 1080i signals
- HD+ processes 480p, 576p, 720p, 1080i signals with HDCP

non sembra proprio che accetti e/o processi l'interlacciato sulla DVI, ergo il lettore DVD per portare il segnale a 576p ci mette del suo .......

Ciao. Paolo.
Ciao ;)
per la precisione:
- HD processes 480p, 576p signals if not HDCP protected ; passthrough 720p, 1080i signals
- HD+ processes 480p, 576p, 720p, 1080i signals with HDCP

In pratica con tutti i DVD, l'HD puo' solo essere usato in passthrough :(

In questa modalita', io ho passato un 576i dal Pio 868 via HDMI-DVI in HD DVI out HDMI in TW500 e sul prj in info scrive 576i... quindi l'interlacciato lo accetta :D .
Resta da verificare se sull'HD+ lo processa :confused:
 
Gioan ha scritto:
No CalabrOne,il segnale in uscita dal Dvi/Hdmi non è il frutto di una doppia conv.D/A-A/D a valle del decoder mpeg,altrimenti quale sarebbe il vantaggio di una simile interfaccia?
Vantaggio? Il trasporto nel dominio digitale. E cmq grazie per avermi corretto: non c'è doppia conversione; anche se ne ero talmente convinto che ci fosse che sono andato a guardarmi diagrammi a blocchi e funzionamento di DVI e HDMI transmiter :rolleyes: :D
 
Highlander ha scritto:
In questa modalita', io ho passato un 576i dal Pio 868 via HDMI-DVI in HD DVI out HDMI in TW500 e sul prj in info scrive 576i... quindi l'interlacciato lo accetta :D .
Resta da verificare se sull'HD+ lo processa :confused:

Appunto, a leggere le specifiche sembrerebbe di no.

Ciao. Paolo.
 
Sembra invece di sì ;)
Quoto josh@dvdo:

The iScan HD+ can take an incoming HD signal over DVI and scale to the chosen output resolution. With 480i signals, the iScan HD/HD+ uses motion and source adaptive video deinterlacing for NTSC (3:2 and 2:2 pulldown; video) and PAL/SECAM (2:2 pulldown; video) sources. With a 1080i signal, the iScan HD+ uses 'bob'. 'Bob' consists of treating each video field independently for de-interlacing purposes; for example in the odd field, even scan lines are synthesized or interpolated from the content of the adjacent odd scan lines.

Ok ad interlacciato sulla DVI.

Ora, umilmente torno a domandare:
che differenza c'è tra interlacciato tramite DVI (che certamente il DVDO accetta in ingresso) e SDI?
Grazie mille in anticipo se avete la risposta esatta!
 
La differenza sta nel fatto che nell'SDI il flusso RGB decompresso viene immediatamente prelevato a valle del decoder e immesso immediatamente in una connessione di tipo coassiale,mentre nel dvi/hdmi lo stesso,prima di uscir fuori dalla sorgente hardware, passa prima(normalmente) da un ulteriore processore addetto allo scaling e/o deinterallac.
Indipendentemente dal fatto che poi queste operazioni vengano svolte o meno sul segnale,quest'ultimo ha subito un ulteriore transito circuitale rispetto all'SDI,il che può comportare un più o meno trascurabile decadimento qualitativo del medesimo.
 
Peval ha scritto:
Appunto, a leggere le specifiche sembrerebbe di no.

Ciao. Paolo.

Ciao Paolo ;)
Dalle specifiche sembra di no; ma come ti ho scritto e testimoniato, il mio HD accetta e passa l'interlacciato.
Ora Paolone ;) ci conferma ufficialmente che l'HD+ lo processa anche :p
Speriamo :rolleyes:
 
Ninja ha scritto:
Sembra invece di sì ;)
Quoto josh@dvdo:

The iScan HD+ can take an incoming HD signal over DVI and scale to the chosen output resolution. With 480i signals, the iScan HD/HD+ uses motion and source adaptive video deinterlacing for NTSC (3:2 and 2:2 pulldown; video) and PAL/SECAM (2:2 pulldown; video) sources. With a 1080i signal, the iScan HD+ uses 'bob'. 'Bob' consists of treating each video field independently for de-interlacing purposes; for example in the odd field, even scan lines are synthesized or interpolated from the content of the adjacent odd scan lines.

Ok ad interlacciato sulla DVI.

Ora, umilmente torno a domandare:
che differenza c'è tra interlacciato tramite DVI (che certamente il DVDO accetta in ingresso) e SDI?
Grazie mille in anticipo se avete la risposta esatta!
Ciao Paolo ;)
IMHO a livello di qualita' di segnale siamo li ;)
C'e' da considerare che l'HDMI/DVI bisogna vedere che player lo produce....:D non sono tutti uguali... per l'SDI basta che il decoder MPeg2 sia buono...e considerando che il Pio 868 produce un 576i sia Component che HDMI eccezionali....IMHO basta un HD+ :D
 
Mah, a questo punto IMHO credo, dopo aver imparato dai vostri discorsi, che farò la modifica SDI ad un player economico come il Denon 1910 (ho letto recensioni su forum statunitensi e ne parlano bene; aggiungo anche che volendo il 1910 ha l'uscita DVI, se cambiassi idea sull'SDI) e aspetterò l'uscita dell'ISCAN HD+ a cui aggiungerò la modifica SDI.
In questo modo dovrei processare segnali HDCP senza problemi (grazie all'HD+) e con la massima qualità possibile (segnale "puro digitale" SDI senza riconversioni). A quel punto, dopo aver scalato la risoluzione a mio piacimento (720p o forse meglio alla risoluzione nativa del vpr) darò in pasto il segnale uscente dall'HD+ via DVI all'Optoma H56.
Il ragionamento fila?
Certo, il dubbio è se vale la pena spendere per le modifiche SDI o entrare direttamente tramite DVI nell'Iscan HD+ (e quindi sorbirsi il lavoro del Faraduja installato nel Denon).
Accetto o consigli e/o insulti:) ;)
Grazie e ciao!
 
hotellounge ha scritto:
......Certo, il dubbio è se vale la pena spendere per le modifiche SDI o entrare direttamente tramite DVI nell'Iscan HD+ (e quindi sorbirsi il lavoro del Faraduja installato nel Denon).
Accetto o consigli e/o insulti:) ;)
Grazie e ciao!
Per avere riscontri sull'HD+ bisogna aspettare la sua uscita.
Io personalmente posso testimoniarti la mia esperienza con il Pio 868 in Component sull'HD postata sull'altro 3D:
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&goto=lastpost&threadid=20383
Da cui si evince che, a mio avviso va meglio il deinterlacer del Pio.... Non so il Denon come si comporterebbe ???? Per il confronto scaling ( iterno del Pio Vs HD+ ) bisogna attendere l'uscita dell'HD+ e ti confesso che ho quasi la certezza che, invece, nello scaling, vinca HD+ come e' emerso dall'unico DVD che in digitale sono riuscito a scalare sull'HD normale :D .
 
Top