Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Bravia 8 II è la terza generazione di QD-OLED Sony, dotata dei più recenti pannelli QD-OLED e della tecnologia Acoustic Surface Audio+ con aspettative di qualità molto alte, visto il successo riscosso dal predecessore. Sarà davvero tra i migliori TV del segmento top di gamma se non addirittura il migliore in assoluto?
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Test di un magnifico diffusore, un test di quelli che odio ferocemente, ossia una prova ove è impossibile smontare qualcosa per illustrarvene il funzionamento. Un test quasi alla cieca. Meno male che il giudice ultimo è l’orecchio…
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 9 di 9

Discussione: b&w 685 + fpm2

  1. #1
    Data registrazione
    Dec 2007
    Messaggi
    25

    b&w 685 + fpm2


    Salve ho un piccolo dubbio, devo fare un impianto 5.1, avendo problemi con i surround sulle pareti laterali e non potendoli incassare ho pensato a due fpm2. Per i frontali e centrale sono indeciso, mi piacerebbero 685 con il suo centrale, è possibile il mix? E dato che il centrale voluminoso mi darebbe un pò fastidio se anche quello mettessi la FPM4 avrei maggiore difficoltà nell'uniformità dell'impianto? e chi meglio piloterebbe il tutto? Denon 2808?

    Spero proprio in un vostro aiuto. Grazie

  2. #2
    Data registrazione
    Nov 2007
    Località
    Milano
    Messaggi
    898
    Ciao è importante avere uniformità sul frontale, poi per il surround puoi scegliere diversamente. Alcuni puristi preferiscono tutto legno davanti e dietro...le fpm mi pare siano in alluminio invece...io la differenza la noto poco (almeno per il surround)...

    Consiglio il centrale htm61 molto superiore al 62, spendi un poco di più ma fai il calcolo che nell'HT il centrale fa almeno il 50% del lavoro....

    Ciauz

  3. #3
    Data registrazione
    Dec 2007
    Messaggi
    25
    ..e proprio sul centrale ho problemi, con il titolare del centro audio abbiamo fatto questa composizione:

    frontali CM1
    centrale FPM4
    surround FPM2
    sub ASW610

    mi ha detto che va bene se sto con la stessa casa (B&W)

    che difetto potrebbe dare cosi composto?

  4. #4
    mixersrl Guest
    ....però stesso marchio non significa stesso suono.....mantenere almeno per il fronto un certo equilibrio è importante

  5. #5
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Milano
    Messaggi
    4.039
    va bene se rimani sullo stesso marchio,ma abbi pazienza con le cm1,mettere il centrale fpm4 no,non ce lo vedo per niente.
    Fa una composizione del genere 4 cm1+cmc+sub come asw610,questo si è più omogeneo.
    I difetti sono la sensibiltà,la risposta sui trasduttori bassi,medi,alti,oltre la dinamica differente delle casse,e le caratteristiche differenti tra la serie cm e fpm
    Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond

  6. #6
    Data registrazione
    Dec 2007
    Messaggi
    25
    ringrazio per le risposte ma dovete inquadrare il problema, per i surroud NON posso mettere casse voluminose (cm1) ma con minor ingombro possibile e quindi ho pensato alle fpm2 che mi sembrano perfette per l'adattamento al mio ambiente. Da qui si parte.

    Facile sarebbe sul fronte tutto fpm, non ci piove.

    Mi sembra di capire che con il fronte cm1 e cmc manterrei una certa omogeneità e andrebbe bene. (potrei farlo ma con grossi sacrifici per il centrale nel senso che mi darebbe fastidio come posizione)

    fronte cm1 + fpm4 (centrale). In questo caso andrebbe bene a livello di ingombri ma sembra di capire che avrei un impianto un pò sballato

    Sarebbe sballato parecchio??

  7. #7
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Chieti
    Messaggi
    5.242
    Visto che dietro non puoi fare altrimenti (e non è una grossa perdita se usi i surround solo per HT) mantieni il front omogeneo con le cm1 più cm-centre (e qua l'omegeneità è fondamentale anche in HT).
    Spremi il cervello e cerca di ben posizionare il fronte anteriore anche per il centrale.

    Ciao.
    Ultima modifica di chiaro_scuro; 11-12-2007 alle 17:40

  8. #8
    mixersrl Guest
    Citazione Originariamente scritto da MaxMax70

    Sarebbe sballato parecchio??
    direi molto

  9. #9
    Data registrazione
    Jun 2005
    Località
    saint vincent
    Messaggi
    976

    scusami ma se l'ingombro è un problema perchè non fai tutto fpm il front?


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •