Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)

[runner]

concordo con ninosan, le RS 52 ai lati del divano ad almeno un metro e a circa 1,7 mt da terra sono perfette. io le ho montate così e sono impossibili da individuare durante i film, gli effetti sono molto naturali.

[Mattekama]

concordo con ninosan, le RS 52 ai lati del divano ad almeno un metro e a circa 1,7 mt da terra sono perfette. io le ho montate così e sono impossibili da individuare durante i film, gli effetti sono molto naturali.

OH via meno male!!! grazie a tutti e due....cmq è lo stesso discorso anche x le RS 42.....credo possano andare bene x una saletta di 16mq.....giusto???

[Dakhan]

Certamente, la metratura e' piu' legata all'ampli che ai diffusori, ovvio che cambia la risposta in freqeunza ma stiamo comunque parlando di surround

[Mattekama]

Certamente, la metratura e' piu' legata all'ampli che ai diffusori, ovvio che cambia la risposta in freqeunza ma stiamo comunque parlando di surround

appunto, alla fine il loro ruolo è quello di riprodurre gli effetti, quindi penso che possano andar bene anche le sorelle minori....ehehehehe....x il fronte anteriore pensi faccia bene a prendere le rf52?? tieni conto che l'utilizzo sarà 60% ht e il restante x la musica....da quanto ho capito le klipsch sono prettamente x l'ht, c'è qualche modello che si sposa bene anche con la musica???

[mazzu91]

una pagine dietro ho scritto ciò che mi hanno detto in negozio..

la differenza tra rs-42,52,62 la si sente sopratutto in relazione alla grandezza dell'ambiente..tra i 3 modelli cambia la potenza sprigionabile/sensibilità (quindi qui dipende tutto dall'ambiente) e la quantità di bassi (secondari visto che sono surround)

ovvio che in un ambiente grande le rs-42 magari non le si sentono nemmeno, ma in un ambiente domestico normale (15mmq nel mio caso, 20mmq nella media) la differenza con le sorelle maggiori sarebbe solo per i bassi in più..
poi ovviamente visto che le maggiori hanno sensibilità maggiore allora l'ampli erogherebbe meno watt a parità di volume ma visto che parliamo di ambienti non grandi non serve un volume pazzesco xD

devo dire però che le 42 sono davvere piccoline xD

i twitter di tutte e tre sono identici.. cambia solo la dimensione della trombe e del woofer che essendo più grande scende più in frequenza

[Dakhan]

Vi diro', quanto riportato dal negozio e' vero solo in parte a mio modo di vedere, innanzitutto la sensibilita' e' un dato importante ma se l'ampli non e' in grado di gestire il diffusore c'e' poco da fare, per esempio se prendo un Onkyo 308 e collego due RF83 rispetto a due Tesi 104 anche se le Klipsch sono molto piu' sensibili state sicuri che avro' molto piu' volume con le 104 perche' con le 83 a poco volume va tutto in protezione.
Le capacita' di discesa in basso sono ovviamente diverse ma comunque sono diffusori dipolari e surround quindi gia' meno importante (tanto per le specifiche dovresti tagliarle comunque tutte a 80Hz), io ritengo che in stanze fino a 25-30 mq con un buon ampli tutte e tre possano essere considerate, fermo restando che e' ovvio che le 62 sono meglio delle 42

a il fronte anteriore pensi faccia bene a prendere le rf52?? tieni conto che l'utilizzo sarà 60% ht e il restante x la musica....da quanto ho capito le klipsch sono prettamente x l'ht, c'è qualche modello che si sposa bene anche con la musica???

Non e' vero che le Klipsch sono prettamente HT, dipende dalle Klipsch, nella serie che stiamo esaminando il comportamento con la musica non piace a tutti mentre l'asxcolto in HT essendo meno "delicato" trova piu' estimatori.

Le RF 52 vanno bene? Per saperlo dovrei sapere in che ambiente vanno installate e con che ampli, posto che la loro timbrica ti piace (e questo mi sembra sicuro) se l'ampli non e' molto potente, l'ambiente non troppo grande e hai problemi di budget vanno benissimo, altrimenti io ritengo le 62 piu' "equilibrate" e tutto fare

[mazzu91]

beh ovvio che si parla di ampli perlomeno decenti..

certo le 62 son meglio delle 42 ma solo per bassi e per ''potenza''

la qualità ''delle frequenze'' è la stessa.probabilmente le 62 hanno anche una dinamica maggiore..
però le frequenze alte sono identiche..

[Mattekama]

Le RF 52 vanno bene? Per saperlo dovrei sapere in che ambiente vanno installate e con che ampli, posto che la loro timbrica ti piace (e questo mi sembra sicuro) se l'ampli non e' molto potente, l'ambiente non troppo grande e hai problemi di budget vanno benissimo, altrimenti io ritengo le 62 piu' "equilibrate" e tutto fare

ora vedo se riesco a nn sforare il budget e magari x i surroun prendo una via di mezzo tra le RS 42 e le 62 (quindi le 52 ), come ampli, devo cambiare quello in firma, e penso che prenderò un 608.....che ne dici? ora do un'okkiata anche alle RF62

[Dakhan]

Che per il 608 sono piu' idonee le 52 delle 62, troppo esigenti a livello di corrente erogata. Inoltre altri utenti con il 608 e le 52 hanno trovato l'insieme equilibrato.

[kaneda4]

certo le 62 son meglio delle 42 ma solo per bassi e per ''potenza''

Quoto !!
E aggiungo, sono meglio nel loro ambiente ! Per questo esistono modelli diversi (più piccoli e più grandi) della stessa serie.

[beatle]

ragazzi una domanda..all'interno delle rf 82 dove ci sono i fori dei conduttori d'aria,ho notato che all'interno ci sono dei piccoli pannellini fonoassorbenti..a cosa servono?e cosa succede se dovessi toglierli?grazie

[ninosan]

Perche' li vuoi togliere?
quello e' l'isolamento acustico, bene che ci sono, altrimenti la cassa risuonerebbe come un tamburo

[ninosan]

Salve...

mi autocensuro....

[djaykay]

Occhio ninosan, che siamo totalmente offtopic dovresti chiedere nella sezione DIY

[ninosan]

Occhio ninosan, che siamo totalmente offtopic dovresti chiedere nella sezione DIY

Hai ragione, grazie.
Ho provveduto...