|
|
Risultati da 1 a 15 di 15
Discussione: QUAD ESL 63 con che le sostituisco?
-
31-03-2006, 14:33 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 630
QUAD ESL 63 con che le sostituisco?
Ciao
Un mio amico ha delle QUAD ESL 63 che dopo 10 anni di meritatissimo servizio iniziano ad avere dei problemi sui pannelli ( scariche varie ).
il dubbio è sostituire i palnnelli difettosi ( sono 4 per ogni diffusore) o cambiarle ?
Secondo voi quali diffusori potrebbero essere degni successori?
l'ampli Finale è un Mark Levinson e il pre Threshold.
Mi aspetto una dritta specialmente da Nordata.
-
31-03-2006, 15:07 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2004
- Messaggi
- 2.472
Bè, visto quello che ho letto su AudioReview, direi senz'altro le ESL 2906 (mi pare si chiamino così, sono andato a memoria, perciò se ho sbagliato cotanto nome faccio pubblica ammenda), insomma, le ultime elettrostatiche di casa Quad.
, purché l'ambiente sia abbastanza grandino..
Oltre che a Nordata, magari sarebbe interessante chiedere a Giampiero (Giapao) un suo parere in proposito, visto che le ha ascoltate e recensite..
ELETTRONICHE Lettore analogico: RTR Otari MTR-15 HD; Lettore multiformato: Oppo BDP-105EU Multiregion; Pre stereo/multicanale: - - - Processore video: Crystalio II VPS 3800pro; Ampli stereo: - - - ; Finale multicanale: Ming Da MC5S SPEAKERS Front: Klipsch Heresy III; Center: Klipsch RC-7; Surrounds: Klpsch RS-7; Sub: Velodyne DD-15 - CAVI segnale video: Monstercable M1000, Belkin; segnale audio: Audioquest Columbia 48V DBS/Ramm Audio Elite 7/MonsterCable M1000 potenza: Monstercable M2.4S quad-wiring/Monstercable M1.2S - PANNELLI/DISPLAY E VPR Videoproiettore: JVC DLA-RS55; Schermo: Screenline Wave Biformat motorizzato h 131 - 131" 21:9 (305x131) - 105" 16:9 (232x131); Elevatore motorizzato: Screenint ... boh... in attesa di risoluzione di un problema e di un SI-H100 da più di 4 mesi...; Tv: Samsung 60" - prima: Lg 50PY2R ora distrutta! Peccato, era bellissima
-
31-03-2006, 16:11 #3mixersrl Guest
Magneplanar MG 3.6
-
31-03-2006, 16:23 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 630
quindi , ancora elettrostatiche !
-
31-03-2006, 16:30 #5mixersrl Guest
isodinamiche
-
31-03-2006, 16:51 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 630
scusa , volevo dire non dinamiche !
-
31-03-2006, 17:06 #7mixersrl Guest
Si perchè sarebbe tosto digerire un passaggio dalle 63 a un diffusore dinamico.
-
03-04-2006, 12:01 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 630
Originariamente scritto da mixersrl
infatti abbiamo ascoltato le Sonus Gran Piano(modello precedente a questo, che reputo anche migliore), ma non ci siamo !
quando l'orecchio si abitua ad un certo livello è difficile tornare ai diffusori convenzionali.
bye
-
03-04-2006, 16:59 #9mixersrl Guest
Infatti se poi al livello superiore aggiungi la differente tipologia.....
-
05-04-2006, 11:06 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 630
quindi conviene ripararle ?
-
05-04-2006, 15:42 #11mixersrl Guest
questa è solo una questione di amore, se passi alle Magneplanar non è che peggiori anzi
-
05-04-2006, 15:55 #12
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Località
- Alba
- Messaggi
- 606
Io le riparerei con moduli nuovi Originariamente scritto da umby
senza dubbi
-
05-04-2006, 16:34 #13
Moderatore
- Data registrazione
- Feb 2004
- Località
- Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
- Messaggi
- 41.397
E' anche una questione di costi.
Bisogna vedere quanto costerebbe la riparazione a fronte del cambio con il nuovo modello.
Può anche darsi che non ci sia bisogno di cambiare il pannello, magari è solo questione di una accurata pulzia ed eliminazione della polvere dai pannelli, oppure una ricontrollata agli alimentatori.
Essendo il tuo amico già possessore di una elettrostatica integrale presumo non abbia probemi di installazione, più critici per tale tipologia rispetto alle elettrostatiche con woofer, tipo le Martin Logan, per cui tale problema non si porrà.
Per quanto riguarda le Magneplanar, ottimi diffusori, però la somiglianza con delle elettrosttiche si ferma alla forma, piatta e non basta questo a farle suonare come una elettrostatica.
Un ultimo appunto, a Giova3419, l'eventuale parere, che è però già stato espresso nella rivista, per cui credo sia inutile chiederlo anche qui, non andrebbe richiesto a Giapao, ma ad altro forumer; G.P.M. è infatti membro del forum, ma ha un altro nick.
CiaoUltima modifica di Nordata; 06-04-2006 alle 22:49
"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
06-04-2006, 16:40 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 630
era quà che ti volevo! Originariamente scritto da nordata
conosci le M.L.Vantage ? costano circa 7K €!
purtroppo i pannelli non sono sporchi , ma danneggiati , dobbiamo cambiarne 3.
ho trovato in Germania chi ti ripara/rigenera i pannelli a buon prezzo circa 250€ a pannello, quì in Italia nè volevano almeno 650!
che ne pensi?
Andiamo comunque a sentire le M.L. quando arrivano su Roma, il venditore ha detto che prende le Quad ( funzionanti)in permuta.
saluti
umby
-
06-04-2006, 23:01 #15
Moderatore
- Data registrazione
- Feb 2004
- Località
- Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
- Messaggi
- 41.397
Ho ascoltato le Summit, le Vantage le ho viste dove ho acquistato le mie Ascent I, ma non le ho ascoltate.
Credo, viste le catteristiche e il prezzo, che non siano molto dissimili dalle mie, il woofer è più piccolo e sono amplificate, costando un pochino di più delle Ascent.
Quanto al "rigenerare" le Quad, sono operazioni che mi lasciano sempre un pochino perplesso, è un po' come riconare o cambiare la sospensione rovinata di un altoparlante, si ottiene un altoparlante che funziona, ma le cui caratteristiche non sono più quelle dell'altoparlante originale.
Se il lavoro fosse fatto direttamente da Quad, in ditta (stesso materiale e stessa tecnica di installazione), OK, altrimenti è solo un ripiego.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
