Rinunciare alla correzione XT32 ed accontentarsi di XT?
- Autore discussione RiseFall
- Data d'inizio
Luiandrea
New member
In tutta franchezza, penso che parlarne e basta non ti porterà da nessuna parte, ogni ambiente fa storia a se, a meno che tu non trovi qualcuno, magari un po' più di un paio di persone che abbiano provato nello stesso ambiente e con lo stesso impianto le due versioni.
In ogni caso, se non erro in qualche altra discussione, mi sembra di ricordare che non ti è piaciuto Dirac che è un sistema di correzione ambientale molto valido, mi viene qualche dubbio che Audyssey in qualsiasi versione NON possa darti soddisfazione.
In ogni caso, se non erro in qualche altra discussione, mi sembra di ricordare che non ti è piaciuto Dirac che è un sistema di correzione ambientale molto valido, mi viene qualche dubbio che Audyssey in qualsiasi versione NON possa darti soddisfazione.
Ultima modifica:
antonio leone
Operatore
la sostanza non cambia
Luiandrea
New member
Il dubbio mi è sorto dopo che mi sono ricordato della tua esperienza non soddisfacente con Dirac, Audyssey anche nella versione XT32 pur essendo valido a mio avviso non fa meglio di Dirac.
Per come la penso io, invece punterei ad ottenere un valido sistema di correzione ambientale, sia perchè lo ritengo importante ed anche perchè credo che nel più ci sta il meno....
Altro non posso dire perchè comparazioni dirette tra XT e XT32 non ne ho mai fatte, sono passato da un AVR con XT32 ad uno con ARC, quindi a suo tempo cambiai sia amplificazione che sistema di correzione ambientale.
Per come la penso io, invece punterei ad ottenere un valido sistema di correzione ambientale, sia perchè lo ritengo importante ed anche perchè credo che nel più ci sta il meno....
Altro non posso dire perchè comparazioni dirette tra XT e XT32 non ne ho mai fatte, sono passato da un AVR con XT32 ad uno con ARC, quindi a suo tempo cambiai sia amplificazione che sistema di correzione ambientale.
Sono nella tua stessa situazione. Dirac in due canali mi fece decidere di dedicarmi al trattamento passivo, ma sul multi ch la cosa si fa più complessa
RiseFall
New member
Però sull’ascolto cinema tendiamo ad essere meno esigenti. Almeno io.
Per esempio il mio attuale impianto (che critico negativamente per molti aspetti) lato cinema mi porta letteralmente in paradiso non potrei chiedere di più. Se non fosse per il problema dialoghi per me sarebbe definitivo così.
Per esempio il mio attuale impianto (che critico negativamente per molti aspetti) lato cinema mi porta letteralmente in paradiso non potrei chiedere di più. Se non fosse per il problema dialoghi per me sarebbe definitivo così.
Io posso solo dire che sia in HT che in 2ch tenere Xt32 abilitata migliora nettamente l'ascolto. Nel mio ambiente 5x5 metri non trattato. La teoria che il "pure direct" é meglio la lascio ad altre persone...
Trovo strano che non ti sia piaciuto dirac visto come se ne parla. Faccio un'ipotesi senza voler insinuare nulla ma non é che magari é stata eseguita male la calibrazione? Non ci sarebbe nulla di strano, anche io a volte con il Marantz l'ho cannata in pieno. Basta poco...
Per risefall: faccio 2+2 dal tuo altro post... Non é che vuoi prendere un sinto, collegarlo in preout al roksan, e usare il sinto come fosse un 2ch con calibrazione ambientale? No perché non mi sembra una gran idea in tal caso...
Poi se effettivamente ti interessa la parte cinema vera e propria con un classico 5.1.minimo il discorso cambi!
Trovo strano che non ti sia piaciuto dirac visto come se ne parla. Faccio un'ipotesi senza voler insinuare nulla ma non é che magari é stata eseguita male la calibrazione? Non ci sarebbe nulla di strano, anche io a volte con il Marantz l'ho cannata in pieno. Basta poco...
Per risefall: faccio 2+2 dal tuo altro post... Non é che vuoi prendere un sinto, collegarlo in preout al roksan, e usare il sinto come fosse un 2ch con calibrazione ambientale? No perché non mi sembra una gran idea in tal caso...
Poi se effettivamente ti interessa la parte cinema vera e propria con un classico 5.1.minimo il discorso cambi!
Ultima modifica:
RiseFall
New member
No, l’intenzione è si usare il roksan come finale dell’avr, ma solo per fare un 2.1. Mi interessa particolarmente la correzione del sub e spero un buon downmix da parte dell’avr per ascoltare dignitosamente i dialoghi.
Di correggere i frontali il bisogno è zero. Sono già troppo (ed eccessivamente) corretti di loro.
Di correggere i frontali il bisogno è zero. Sono già troppo (ed eccessivamente) corretti di loro.
Ultima modifica:
Beh, non é che sono andato molto lontano... Il concetto rimane.
Se vuoi la correzione d sub prenditi un antimode a sto punto! Molto più sensato se non vuoi correggere i frontali.
Per il down mix ok potrebbe avere senso tecnologico, meno per la spesa a mio avviso. A quel punto fai un 3.1 almeno. Problema risolto.
Tieni presente che se vuoi usare la configurazione da te proposta, avrai la stessa sia per HT che per 2ch (altrimenti non correggi il sub)... Ma il rischio di perdere molto in campo musicale é elevato...
In genere chi adotta configurazioni sinto/integrato2ch lo fa per collegare al 2ch le sorgenti stereo e quelle ht al sinto. Quindi per la musica si usa solo il 2ch mentre in ht si usa come finale per i frontali il finale dell'integrato.
Ps: dire che i diffusori sono corretti di lor vuol dire poco se poi l'ambiente squilibra tutto. E di solito lo fa. Quindi per quanto i diffusori lo siano, non é detto che lo sia l'intero setup.
Ps2: io sul mio posso ma mi assicurerei bene sul fatto che tu possa lasciare la calibrazione solo al sub e non ai frontali. Non penso sia così scontata come opzione...
Se vuoi la correzione d sub prenditi un antimode a sto punto! Molto più sensato se non vuoi correggere i frontali.
Per il down mix ok potrebbe avere senso tecnologico, meno per la spesa a mio avviso. A quel punto fai un 3.1 almeno. Problema risolto.
Tieni presente che se vuoi usare la configurazione da te proposta, avrai la stessa sia per HT che per 2ch (altrimenti non correggi il sub)... Ma il rischio di perdere molto in campo musicale é elevato...
In genere chi adotta configurazioni sinto/integrato2ch lo fa per collegare al 2ch le sorgenti stereo e quelle ht al sinto. Quindi per la musica si usa solo il 2ch mentre in ht si usa come finale per i frontali il finale dell'integrato.
Ps: dire che i diffusori sono corretti di lor vuol dire poco se poi l'ambiente squilibra tutto. E di solito lo fa. Quindi per quanto i diffusori lo siano, non é detto che lo sia l'intero setup.
Ps2: io sul mio posso ma mi assicurerei bene sul fatto che tu possa lasciare la calibrazione solo al sub e non ai frontali. Non penso sia così scontata come opzione...
Ultima modifica: