(SONDAGGIO SUB) quanti di voi in ht hanno o preferiscono....

[bladexxx]

buon giorno forum gradirei una vostra piccola partecipazione per chiarire una volta tutte quale tipologia di SUBWOOFER se reflex o cassa chiusa adoperate nel vostro impianto eslusivamente uso HT, specificando il modello preciso e cose vorreste di piu dal vostro sub e magari un confronto con modelli posseduti prima..
l idea è nata per chi come me no ha possibilità di ascoltare un sub e che deve per forsa comprare a scatola chiusa, quindi avendo un vostro parere è sempre un punto a favore.
spero che questa discussione possa servire a qualcuno, siamo tanti e quindi potrebbero uscire buone cose.
piccolo ot
se chi di dovere può aprire una discussione ufficiale sugli SVS nella sezione dedicata non sarebbe male.


inizio io.
velodine impact12
difetti= mi piacerebbe un sub piu presente fisicamente, un briciolo di potenza in piu non avrebbe guastato.
pregi =qualità/prezzo se non si cercano sismi in casa questo sub è molto equilibrato.
confronto con sub precedente= nulla è il primo

 

[Luca_CH]

Cassa chiusa più facile che suoni bene e meno difficile da collocare.

Reflex suona più forte e ha bisogno di un EQ spesso e volentieri.

Avevo un cassa chiusa, ora ho un reflex......preferisco il secondo scende di più e meglio. E con molta più potenza. Ma siamo su altri livelli di prezzo.

Nel tuo caso direi cassa chiusa, vedi HRS....

 

[nenny1978]

Io ho un Kef PSW2010, che è a cassa chiusa ed è comunque equalizzato internamente (ed ora anche esternamente, dall'Audyssey).
Direi che il mio problema maggiore è l'inserimento in ambiente. Pensavo che essendo in cassa chiusa avrei avuto meno problemi, invece non è stato affatto così. E poi anche nel mio caso manca estensione in basso.
L'ambiente influisce molto e, se non si ha completa libertà di posizionamento, l'equalizzazione è l'unica cosa che può aiutare, a prescindere da tipo di caricamento.

 

[Luca_CH]

io scrivevo in generale, poi ovviamene ogni sub è un caso a sé. E ci sono eccezioni..

 

[nenny1978]

Sì, certo...
Anche la fascia di prezzo è importante quando si fanno paragoni. Ma rimane il fatto che l'ambiente non va' sottovalutato. Intendo che un cattivo posizionamento o un ambiente poco fortunato possono fare la differenza più del progetto. Ovviamente presupponendo che parliamo di sub di buon livello (tipo l'Epik che avevi), e all'interno della stessa fascia di prezzo. Troppo scontato dire che un sub da 1000 euro da' prestazioni migliori di uno da 400. I problemi in ambiente però, se ci sono, daranno fastidio in entrambi i casi.

 

[kaneda4]

Ciao, io nel mio piccolo ho avuto sia reflex che sospensione pneumatica, Mission, Yamaha i reflex e HRS sospensione pneumatica. Di ascolti ne ho fatti tanti e con differenti marchi e la mia conclusione è una preferenza per i SP, almeno parlando di sub sotto ai 1000 €. Sembrano suonare più precisi con più informazioni senza code o rigonfiamenti, il posizionamento vicino alle pareti non ne pregiudica più di tanto l'emissione e il fatto di essere per loro natura molto piccoli ne migliora pure l'inserimento in ambiente.
Se dovessi scegliere un reflex lo farei solo su sub di un certo livello, oppure come già suggerito, solo accompagnato da una buona equalizzazione.

 

[boniimaccheronialsugo!]

Se posso dire la mia.....
Secondo me converrebbe fare un confronto tra sub fino 1000/1300 euro che mi sembra la cifra dove ce piu richiesta, e comunque va benissimo paragonare 2 sub anche se uno costa 300 euro e l altro 1000 l importante che sia solamente esperienza personale e non per sentito dire.
Io imposterei il topic così ! Poi è l ideatore a decidere

 

[bladexxx]

Se posso dire la mia.....
Secondo me converrebbe fare un confronto tra sub fino 1000/1300 euro che mi sembra la cifra dove ce piu richiesta, e comunque va benissimo paragonare


Per me va bene la fascia di prezzo mi sembra tra quelle piu accessibili e piu richiesta.
Ovviamente chi ha sub piu costosi può dire la propria basandosi sull ascolto di sub su quella fascia di prezzo.

 

[guest_100307]

Tra tutte le Montagne di Sub che ho potuto ascoltare e possedere questo è stato il più Musicale e Pulito in Assoluto....l'ho acquistato nel 1996 e ancora mi ricordo quanto Suonava Bene.http://www.google.it/imgres?q=subwo...&w=610&h=444&ei=ZTi0TrXSIIrwsgbd1My7Aw&zoom=1

 

[Nordata]

@ Bladexxx

Oltre al fatto che di discussioni su questo o quel sub ne esistono a iosa, per cui chi fosse interessato all'acquisto di tale tipologia di prodotto avrebbe solo l'inmbarazzo della scelta circa il da dove iniziare a leggere, mi sembra che questa, così come è impostata, sia una discussione che serve a poco o nulla.

Cosa ne otteresti? Un lungo elenco di prodotti elencati dai singoli possessori che, ovviamente , magnificheranno il proprio prodotto, per lo più minimizzandone i difetti.

Inoltre, e ne è già stato accennato, se non metti un range di spesa rendi ancor meno utile la discussione.

Che facciamo, mettiamo a confronto un Wilson Audio Thor's Hammer (24.900 €), difetti: un pochino ingombrante e scomodo da maneggiare, con lo Yamaha NSD-SW210 (159 €) difetti: non crea quel certo punch?

Anche il titolo del discussione è un po' troppo generico e vago.

Se desideri che la discussione continui a rimanere aperta dovresti pertanto rimaneggiare il tuo post di introduzione spiegando quali sono le tue reali necessità e cosa ti interessa sapere, che non credo sia uno sterile elenco di prodotti (basta allora sfogliare un annuario), oltre ad indicare un range di prezzo.

Scrivi anche che titolo, più esplicativo circa il contenuto, vuoi dare alla discussione così che io possa poi modificare quello attuale.

Grazie.

Ciao

 

[bladexxx]

Hai perfettamente ragione! Dato che sono un principiante non ho proprio considerato modelli lussuosi o cose simili, leggendo qui e la si parla sempre dei soliti sub magari un confronto con altri o proprie sensazioni poteva essere utile dato che il 90% delle persone chiede sub sotto i 1000 euro e quindi lo davo per scontato.....
A questo punto si può chiudere no problem

 

[Nordata]

OK, eseguo.

Ciao