alfio84
New member
Eccomi vorrei esporvi la mia opinione sulle B&W 683.
ESTETICA
Sono davvero gradevoli a vedersi hanno delle linee molto regolari e quadrate a qualcuno non piacerà a me a piace molto. Il frontale e davvero molto bello con quell’effetto gomma che però ha un brutto difetto quello di macchiarsi facilmente e è un po’ ostico da pulire. I woofer sono molto belli peccato pero per quel grigio avrei preferito un giallo(mi piacciono più quelli delle 684) bello anche l’il tube reflex e ottima è anche la base che dona un po di eleganza. Il tweeter è davvero bello con quell’inserto color metallo e con la scritta Bower & Wilkins argentata che sa molto di figo. Peccato averle trovate in offerta color nero color ciliegio sarebbero state molto più belle ma va bene il nero con la mia stanza ci cade bene.
Voto complessivo 8 avrei dato mezzo punto in più se i woofer dei bassi sarebbero stati gialli.
COSTRUZIONE
Allora il mobile sembra abbastanza resistente al tatto e molto sordo battendo con le nocche delle dita il mobile non risuona per niente. Però all’atto pratico sinceramente durante alcune canzoni si nota che un po’ di economia sul mobile si è fatto con bassi profondi se la cassa non è saldata bene a terra pecca di qualche tremolio. Ma al prezzo del diffusore non è che si può chiedere miracoli. Meglio che i soldi spesi siano per una qualità dove conta cioè gli AP e i crossover. Apunto gli AP(woofer) sembrano di ottima fattura. La morsettiera da come la vedo io è un piccolo capolavoro davvero ben fatta e permette l’inserimento dei cavi con o senza terminazione davvero agevolmente e non da nessuna impressine di cedevolezza dell’avvitatura. Inoltre i morsetti sono di buona dimensione e facili da avvitare e svitare(alcune casse ti devi disperare per inserire un cavo e avvitare e svitare i morsetti è un impresa vedi klipsch o indiana line) comunque sanno molto di hi end
. La finitura mi ha lasciato un po’ perplesso gi a al tatto non sempra un granché quella delle 684 è bella liscia invece quella delle 683 invece è ruvida e plastic osa e gia spostandola si è staccoto un piccolissimo pezzettino di colore un pezzettino minuscolo neanche si vede ma gia mi fa pensare che la finitura non sia un granché strano perche quella ciliegio delle 684 mi sembra molto ma molto superiore. Sara la finitura nera a non essere un granché.
Voto 7,5 peccato per la qualità costruttiva del mobile ma aimè se mettevano un mobile migliore il prezzo penso sarebbe aumentato vertiginosamente.
COME SUONNO
Da premettere che hanno suonato per una 40ina di ore quindi ancora c’è un piccolo margine di miglioramento.
Le caratteristiche che mi hanno più stupito delle 683 una la facilità di ascolto, la pulizia del suono rispetto alle 684. Poi mi hanno stupito anche i bassi finalmente ciò che cercavo basi potenti e secchi anche se in alcuni casi(registrazioni cattive oppure volume troppo alto) un po’ mi hanno creato qualche problema) ma sinceramente non uso quel volume perciò per quando mi riguarda per i basi sono rimasto molto contento. Ma la cosa che mi è saltata più all’orecchio e il suono della batteria finalmente ottengo un buon risultato finalmente il rullante della batteria si sente bene non ancora come dovrebbe essere ma ora non si perde più tra le voci e gli altri strumenti un bel po’ di velatura che con le 684 sulla batteria è sparito.
La focalizzazione non ho trovato molta differenza le voci si focalizzano ben al centro ma anche con le 684 stessa cosa non ho notato una miglioria netta. La scena anch’essa mi sembra più o meno delle stesse dimensioni forse un po’ d’aria in più tra gli strumenti ma niente da gridare al miracolo. Pero ho notato che riescono a scomporsi molto meno rispetto alle 684 nelle fasi più complicate di alcune canzoni dove con le 684 in zone concitate il centro si perde un po’ e la scena perde di focalizzazione con le 683 invece la scena perde meno focalizzazione si la perde lo stesso(ma qua mi sa che per un risultato molto superiore bisogna investire molto sull’ampli) ma tutto sommato una miglioria in questo senso si sente abbastanza.
Un’altra cosa positiva delle 683 che riesco ad avere i giusti basi come li voglio io già ad ore 10-11 cosi da beneficiare sula saturazione dell’ampli cosa che con le 684 dovevo tenere volume a ore 12-1.
Cosa negativa invece ho notato che le canzoni molto compresse dinamicamente soprattutto con molti bassi a volumi elevati iniziano a saturare e diventano molto faticose all’ascolto(potrebbe anche essere non difetto delle casse ma anche dell’ampli).
La voce di De Andre risulta molto meno rauca rispetto alle 684 e molto meno inscatolata “Bocca di rosa” è davvero bella sentire niente asprità. Hai praticamente De Andre seduto sullo scabello con la sua chitarra davanti a te nella “Guerra di Piero”. De Andre al centro e la ragazza un po più a sinistra e un po’ più in alto in “ Geordie”.
“Dire Straist Private investigatio” va bene che i Dire Straits si sentono bene anche nella radiolina o nel ipod ma il medio basso di questa canzone mi ha fatto innamorare di queste 683 medio basso molto preciso e secco il classico pugno allo stomaco con le 684 non avevo mai sentito cosi bene questa canzone e gia come si sentiva con le 684 mi piaceva e parecchio. Anche le altre come “So far awai” La batteria finalmente si sente favolosamente senza veli e nulla.
Sotto consiglio FRA73KL ho ascoltato una canzone di “Erik Clapton Hey Hey dall’album Umplugged” che dire gli slap delle chitarre ottimo il tremolare delle chitarre lo avverto sulla schiena.
Alan Taylor qua aimè con le 684 si sente meglio sarà che già di per se la voce di Alan Taylor e abbastanza corposa con le 683 diventa eccessivamente corposa .
“Lucio battisti il mio canto libero” davvero molto bella ma anche con le 684 lo era difficilmente trovare su questa canzone dove suona meglio d’altronde la canzone è troppo bella per ascoltare l’impianto e non la musica. Comuque un po’ il basso un po’ meno invadente delle 684 è un po’ meglio ma le 683 si riprendono con una voce di lucio più naturale.
“Lucio dalla –siciliano” mamma mia che pressione questa canzone è favolosa ma con queste 683 ti smuove e rimuove come non ho mai sentito . ti da quei colpi che sono davvero belli. Con le 684 in alcuni parti diventa un po’ aspra e si scompongono un po’ le 683 invece no la scena rimane sempre ben salda non danno nessun segno di cedimento.
“escala - palladio” qui le 684 fanno leggermente meglio all’inizio con un po’ più di ritmicità ma le 683 si riprendono scomponendosi di meno nei passaggi più duri.
In conclusione dico che il prezzo esborsato ci vale tutti tra le 684 e le 683 ma mi sono fatto un idea che se le si amplifica male o si danno cattive registrazioni o si posizionano male son dolori ecco capisco chi le critica. Ma se dai delle buone registrazioni perdi un botto di tempo nel sistemarle e gli dai una degna amplificazione ti danno un suono davvero emozionante non capisco chi dice che sono stitiche oppure chiuse mah!!!!!
CONTINUA…..(recensione HT)
ESTETICA
Sono davvero gradevoli a vedersi hanno delle linee molto regolari e quadrate a qualcuno non piacerà a me a piace molto. Il frontale e davvero molto bello con quell’effetto gomma che però ha un brutto difetto quello di macchiarsi facilmente e è un po’ ostico da pulire. I woofer sono molto belli peccato pero per quel grigio avrei preferito un giallo(mi piacciono più quelli delle 684) bello anche l’il tube reflex e ottima è anche la base che dona un po di eleganza. Il tweeter è davvero bello con quell’inserto color metallo e con la scritta Bower & Wilkins argentata che sa molto di figo. Peccato averle trovate in offerta color nero color ciliegio sarebbero state molto più belle ma va bene il nero con la mia stanza ci cade bene.
Voto complessivo 8 avrei dato mezzo punto in più se i woofer dei bassi sarebbero stati gialli.
COSTRUZIONE
Allora il mobile sembra abbastanza resistente al tatto e molto sordo battendo con le nocche delle dita il mobile non risuona per niente. Però all’atto pratico sinceramente durante alcune canzoni si nota che un po’ di economia sul mobile si è fatto con bassi profondi se la cassa non è saldata bene a terra pecca di qualche tremolio. Ma al prezzo del diffusore non è che si può chiedere miracoli. Meglio che i soldi spesi siano per una qualità dove conta cioè gli AP e i crossover. Apunto gli AP(woofer) sembrano di ottima fattura. La morsettiera da come la vedo io è un piccolo capolavoro davvero ben fatta e permette l’inserimento dei cavi con o senza terminazione davvero agevolmente e non da nessuna impressine di cedevolezza dell’avvitatura. Inoltre i morsetti sono di buona dimensione e facili da avvitare e svitare(alcune casse ti devi disperare per inserire un cavo e avvitare e svitare i morsetti è un impresa vedi klipsch o indiana line) comunque sanno molto di hi end
. La finitura mi ha lasciato un po’ perplesso gi a al tatto non sempra un granché quella delle 684 è bella liscia invece quella delle 683 invece è ruvida e plastic osa e gia spostandola si è staccoto un piccolissimo pezzettino di colore un pezzettino minuscolo neanche si vede ma gia mi fa pensare che la finitura non sia un granché strano perche quella ciliegio delle 684 mi sembra molto ma molto superiore. Sara la finitura nera a non essere un granché.Voto 7,5 peccato per la qualità costruttiva del mobile ma aimè se mettevano un mobile migliore il prezzo penso sarebbe aumentato vertiginosamente.
COME SUONNO
Da premettere che hanno suonato per una 40ina di ore quindi ancora c’è un piccolo margine di miglioramento.
Le caratteristiche che mi hanno più stupito delle 683 una la facilità di ascolto, la pulizia del suono rispetto alle 684. Poi mi hanno stupito anche i bassi finalmente ciò che cercavo basi potenti e secchi anche se in alcuni casi(registrazioni cattive oppure volume troppo alto) un po’ mi hanno creato qualche problema) ma sinceramente non uso quel volume perciò per quando mi riguarda per i basi sono rimasto molto contento. Ma la cosa che mi è saltata più all’orecchio e il suono della batteria finalmente ottengo un buon risultato finalmente il rullante della batteria si sente bene non ancora come dovrebbe essere ma ora non si perde più tra le voci e gli altri strumenti un bel po’ di velatura che con le 684 sulla batteria è sparito.
La focalizzazione non ho trovato molta differenza le voci si focalizzano ben al centro ma anche con le 684 stessa cosa non ho notato una miglioria netta. La scena anch’essa mi sembra più o meno delle stesse dimensioni forse un po’ d’aria in più tra gli strumenti ma niente da gridare al miracolo. Pero ho notato che riescono a scomporsi molto meno rispetto alle 684 nelle fasi più complicate di alcune canzoni dove con le 684 in zone concitate il centro si perde un po’ e la scena perde di focalizzazione con le 683 invece la scena perde meno focalizzazione si la perde lo stesso(ma qua mi sa che per un risultato molto superiore bisogna investire molto sull’ampli) ma tutto sommato una miglioria in questo senso si sente abbastanza.
Un’altra cosa positiva delle 683 che riesco ad avere i giusti basi come li voglio io già ad ore 10-11 cosi da beneficiare sula saturazione dell’ampli cosa che con le 684 dovevo tenere volume a ore 12-1.
Cosa negativa invece ho notato che le canzoni molto compresse dinamicamente soprattutto con molti bassi a volumi elevati iniziano a saturare e diventano molto faticose all’ascolto(potrebbe anche essere non difetto delle casse ma anche dell’ampli).
La voce di De Andre risulta molto meno rauca rispetto alle 684 e molto meno inscatolata “Bocca di rosa” è davvero bella sentire niente asprità. Hai praticamente De Andre seduto sullo scabello con la sua chitarra davanti a te nella “Guerra di Piero”. De Andre al centro e la ragazza un po più a sinistra e un po’ più in alto in “ Geordie”.
“Dire Straist Private investigatio” va bene che i Dire Straits si sentono bene anche nella radiolina o nel ipod ma il medio basso di questa canzone mi ha fatto innamorare di queste 683 medio basso molto preciso e secco il classico pugno allo stomaco con le 684 non avevo mai sentito cosi bene questa canzone e gia come si sentiva con le 684 mi piaceva e parecchio. Anche le altre come “So far awai” La batteria finalmente si sente favolosamente senza veli e nulla.
Sotto consiglio FRA73KL ho ascoltato una canzone di “Erik Clapton Hey Hey dall’album Umplugged” che dire gli slap delle chitarre ottimo il tremolare delle chitarre lo avverto sulla schiena.
Alan Taylor qua aimè con le 684 si sente meglio sarà che già di per se la voce di Alan Taylor e abbastanza corposa con le 683 diventa eccessivamente corposa .
“Lucio battisti il mio canto libero” davvero molto bella ma anche con le 684 lo era difficilmente trovare su questa canzone dove suona meglio d’altronde la canzone è troppo bella per ascoltare l’impianto e non la musica. Comuque un po’ il basso un po’ meno invadente delle 684 è un po’ meglio ma le 683 si riprendono con una voce di lucio più naturale.
“Lucio dalla –siciliano” mamma mia che pressione questa canzone è favolosa ma con queste 683 ti smuove e rimuove come non ho mai sentito . ti da quei colpi che sono davvero belli. Con le 684 in alcuni parti diventa un po’ aspra e si scompongono un po’ le 683 invece no la scena rimane sempre ben salda non danno nessun segno di cedimento.
“escala - palladio” qui le 684 fanno leggermente meglio all’inizio con un po’ più di ritmicità ma le 683 si riprendono scomponendosi di meno nei passaggi più duri.
In conclusione dico che il prezzo esborsato ci vale tutti tra le 684 e le 683 ma mi sono fatto un idea che se le si amplifica male o si danno cattive registrazioni o si posizionano male son dolori ecco capisco chi le critica. Ma se dai delle buone registrazioni perdi un botto di tempo nel sistemarle e gli dai una degna amplificazione ti danno un suono davvero emozionante non capisco chi dice che sono stitiche oppure chiuse mah!!!!!
CONTINUA…..(recensione HT)
ma ti dico che dato la 683 piu dettagliata ha i pro e i contro, i pro e che con le registrazioni fatte bene te le godi di piu, i contro e che con le cattive registrazioni sale tutto a galla e non mascherano niente, questo e il bello della vita 
