Bi-amp e bi-wiring.....

[dennis67]

Ciao, intanto vorrei chiedere se sono esattamente la stessa cosa (o se esprimono cmq lo stesso concetto), e soprattutto desideravo capire che tipo di benefici trarrei dall'utilizzare un tale sistema. Posseggo dei diffusori Usher ed un ampli Yamaha che supportano tale funzione, pero' prima di aprire le canalette e passare altri cavi volevo appunto capire cosa cambierebbe rispetto alle tradizionali connessioni.

Grazie anticipatamente.

 

[Dave76]

No, non sono la stessa cosa.

Il biwiring prevede l'uso del doppio collegamento sfruttando però un solo finale di potenza. Il biamping, invece, prevede un'amplificazione separata dei woofer e dei tweeter mediante 2 finali.

Evita tranquillamente il biwiring che non porta nessun beneficio tangibile, mentre il biamping può effettivamente aiutare in caso ti serva un po' più di fiato per i diffusori che vuoi biamplificare.

 

[morbo84]

Ciao, intanto vorrei chiedere se sono esattamente la stessa cosa (o se esprimono cmq lo stesso concetto), e soprattutto desideravo capire che tipo di benefici trarrei dall'utilizzare un tale sistema.

Se ti interessa, qui trovi un articolo molto chiaro a riguardo.
Ciao.

 

[dennis67]

Ecco figuriamoci se avevo qualcosa di utile per le mani

Grazie per il chiarimento, pero' una cosa: l'ampli yamaha in questione (667) e' un 7.1 quindi varrebbe a dire un tot di watt per 7 canali. Io ne uso 5 e guarda caso, secondo lo schema del manuale, se volessi usare "quella cosa" dovrei fare a meno dei canali surround posteriori e collegari gli attacchi aggiuntivi dei diffusori proprio alle uscite surround back dell'amplificatore. Allora mi chiedo se cio' non sia un po' come parlare di bi-amp cioe' con amplificatori separati......... Fermo restando ovviamente il fatto che dei finali singoli e dedicati sono tutt'altra cosa.

 

[dennis67]

Ok, ho letto l'articolo (bellissimo) e piu' o meno mi sono risposto da solo

Rimane pero' il fatto che mi trovo in una situazione un po' limite che non essendo ne' carne ne' pesce non mi fa ben capire se provare o lasciar perdere......

 

[Dave76]

Allora mi chiedo se cio' non sia un po' come parlare di bi-amp cioe' con amplificatori separati

Infatti. Quella è proprio una biamplificazione.

 

[dennis67]

Ehmmmm :wtf: ..... non vorrei aver capito male, mi stai confermando quindi che nel mio caso sfruttando l'amplificazione dei due canali surround e collegandoli ai diffusori otterrei proprio una biamplificazione ? Perche' se cosi' fosse proverei senz'altro a procedere in tal senso.

 

[Dave76]

Certo! Invece di usare i surround back, fai un biamping verso i frontali (ma devi attivarlo dal menu...guarda il libretto d'istruzioni).

 

[dennis67]

Perfetto ! Grazie mille

PS piccola correzione, l'ampli in questione e' un Pioneer Vsx 920, lo yamaha lo utilizzo in un'altra stanza ma non so neanche se abbia questa funzione. Il Pio si

 

[NTZ]

Ciao,ma se sul finale stereo ci sono 4 uscite i benefici ci sono o equivale al biwirig?

 

[Dave76]

Quasi certamente, in quel caso, si fa solo il biwiring.

 

[NTZ]

Perché biwiring+biamping non esiste?

 

[Dave76]

O uno, o l'altro...

 

[Bolero]

Ciao,
Io con Onkyo 709 e Klipsch rf52 ho collegato le due uscite dei front del 709 agli ingressi delle LF delle Klipsch mentre secondo il manuale del 709 le uscite surround back agli ingressi HF delle klipsch... è corretto?

Comunque le differenze sono abissali.
Mentre prima i diffusori erano molto più presenti nelle alte frequenze e "scarsini" nelle basse, adesso hanno il doppio dei bassi!

Ci sono controindicazioni per questo tipo di collegamento?

 

[alebaldi]

Vorrei allacciarmi al discorso. Ho collegato (le mie 683 all'ampli sr7005) sfruttanto appunto le uscite dell'ampli in bi-amp e dai primi ascolti il suono mi sembra più preciso, dolce "setato" meno tagliante sulle alte frequenze, i bassi sono leggermente più prondi. Nessuno ha fatto altre prove?