Wharfedal Vardus... che ne dite?

lelemar

New member
Salve a tutti,
vorrei acquistare dei diffusori per un impianto 5 canali (anche senza sub). Sono ancora molto indeciso se prendere un kit "prefatto" e accontentarmi (spendendo poco) oppure se sparare alto (anzi, medio) acquistando diffusori separati.

Alcuni di voi in un altro thrd mi hanno consigliato, per non spendere una fortuna, le Klipsch RF-10 come frontali, che si trovano sui 300€; indubbiamente sono stupende anche dal punto di vista estetico, ma per quel prezzo non si trova di meglio?
Per esempio facendomi un giro ho trovato le Wharfedal Vardus VR-400, che per lo stesso prezzo offrono 3 vie e altoparlanti più ampi. http://www.wharfedale.co.uk/model.php?model_id=169
Oppure le Vardus VR-300 che costano di meno e sono comunque 3 vie.

Che mi dite?
 
Ciao, non c'è paragone tra la Wharfedale e le Klipsch, queste ultime sono superiori sia per l'home theater che per l'ascolto di musica, specie se ti piace il rock. L'alta efficienza delle Klipsch ti permette di poter utilizzare un amplificatore anche con pochi watt ed ottenere livelli di pressione sonora incredibili. Tu di che ampli disponi? In che ambiente ascolti?
 
markenvy ha detto:
Ciao, non c'è paragone tra la Wharfedale e le Klipsch, queste ultime sono superiori sia per l'home theater che per l'ascolto di musica, specie se ti piace il rock. L'alta efficienza delle Klipsch ti permette di poter utilizzare un amplificatore anche con pochi watt ed ottenere livelli di pressione sonora incredibili. Tu di che ampli disponi? In che ambiente ascolti?

l'ampli lo devo ancora acquistare, ero orientato su un onkyo 506 (ma se ce la faccio vorrei il 606). l'ambiente è circa 17mq.

So che le Klipsch sono genericamente di miglior qualità, però non dispondendo di molti soldi, vorrei qualcosa che avesse un ottimo rapporto qualità/prezzo. Le Klipsch costano tanto, sono 2 vie, gestiscono potenze inferiori e hanno i driver piuttosto piccolini, e non scendono molto in frequenza. le Wharefedale VR-400 hanno lo stesso prezzo, ma sono 3 vie, driver più grandi e un woofer in più, oltre a gestire potenze superiori.

Ora la mia domanda è... suoneranno effettivamente meglio le Klipsch RF-10 (che comunque sono entry level) piuttosto che le Wharefedale?
 
Non ti sembra che ti sei già risposto da solo;)? .Certo l'ideale sarebbe un ascolto,ma un entry level raramente è qualcosa di pregevole.Wharfedale fa prodotti dall'ottimo rapporto qualità prezzo.
 
Mino Topan ha detto:
Non ti sembra che ti sei già risposto da solo;)? .Certo l'ideale sarebbe un ascolto,ma un entry level raramente è qualcosa di pregevole.Wharfedale fa prodotti dall'ottimo rapporto qualità prezzo.

parlando razionalmente sembrerebbe quello che ho affermato, ma visto che io sono un perfetto ignorante in materia, vorrei capire quanto la Klipsch si fa pagare il nome, perchè spendere 300€ per delle entry level... poi magari le entry level della Klipsch sono meglio della top class di altre marche, io questo non lo so, però visto che anche le Wharfedale non mi sembra che facciano proprio schifo... ;)

Boh... io, come dici tu, andrei per le Wharfedale, ma vorrei anche il parere di qualcuno che le ha sentite suonare
 
Nessuno mi sa dare un consiglio?

Vorrei però dei pareri veri, non vorrei semplicemente sentirmi dire "le klipsch sono molto meglio"... perchè effettivamente a parità di categoria è così... ma a parità di prezzo? Perchè con il prezzo delle entry level Klipsch ci compri la "medium level" di un'altra marca... a questo punto cosa è meglio?
 
salve, volevo far presente a lelemar che il prezzo delle klipsch rf 10 e' riferito al singolo diffusore mentre le wharfedale vardus vr 400 si trovano a circa 300 € la coppia
il che e' alquanto rilevante!
saluti
 
da una parte mi attirano le Klipsch sia per la qualità in sè sia perchè hanno una efficienza incredibile.

Però d'altra parte per lo stesso prezzo le Wharfedale hanno caratteristiche, sulla carta migliori e non di poco (a parte l'efficienza)

che fare?
 
io sono un felice possessore di klipsch RF-52...ti posso garantire che hanno una timbrica un po particolare gli alti sono molto accentuati, ma cmq i bassi ci sono e neanche pochi come dicono, poi accostandoci un sub anche entry level della velodyne risolvi qualsiasi problema...tra l'altro nn coprare l'onkyo per le klipsch perche nn faresti altro che continuare ad accentuare gli alti...il fatto che secondo me incrementa il prezzo delle klipsch è che sono uniche, mai sentite altre casse con la stessa timbrica, certo anche il nome se lo fanno pagare, e suonano davvero con pochi watt, io con 50w rms del' HK 255 ottengo un risultato strabiliante...
 
beh, il fatto è che tu hai le RF-52... sono superiori alle RF-10, soprattutto per il fatto di avere driver con diametro maggiore. Mi chiedo se conviene prendere delle entry level (quali sono le RF-10) di una marca come Klipsch, oppure se, con lo stesso prezzo, prenderci qualcosa che sulla carta ha prestazioni migliori....
 
ma le vardus non ce l'ha nessuno?

Mi sarebbe piaciuto leggere qualche impressione sulle wharfedale vardus, ma a quanto pare nessuno le ha mai testate.

Mi sto accingendo a fare un impianto cosi composto
FRONT Wharfedale vardus VR 300
CENTRE Wharfedale 9cm
SAT. Wharfedale vardus vr s1
SUB Wharfedale cube 10a (già in possesso)
AMPLY Onkyo TX sr 600 (già in possesso)

Ho scelto di utilizzare il 9cm come centrale vista l'importanza di questo canale, spero mi dia soddisfazione, deve avere una timbrica eccezionale viste le dimensioni e i componenti che utilizza, faccio il mobile su misura x farlo stare dentro (è enorme!)
 
Ultima modifica:
Top