|
|
Risultati da 1 a 15 di 20
Discussione: Indiana Line TESI o Klipsch RF-10?
-
11-10-2008, 09:07 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Località
- Roma
- Messaggi
- 530
Indiana Line TESI o Klipsch RF-10?
Sto allestendo il mio salotto, e vorrei acquistare Onkyo 706 soprattutto per l'upscaling 1080p che fa.
Aveo pensato a dei diffusori per HT e Musica, e mi sono state proposte bene, l'accoppiata Onkyo-Klipsch RF-10 e Indiana line TESI.
Le Klispsch da quanto ho capito hanno un suono piu tagliente, forse piu' adatto a film che a musica invece le Indiana Line mi sono state catalogate come piu' equilibrate.
In quanto le TESI verrebbero a costare 900 euro circa e le RF-10 circa 1300 euro, la cifra spesa in piu' viene giustificata dalla qualità?
Poi avevo pensato al posto del sub Klipsch RPW-10 di prendere un Velodyne cht-8q oppure Impact 12 sempre della Velodyne, in quanto di marca specializzata in sub... ci potrebbero essere problemi di compataibilità?!
Aspettando vi ringrazio in attesa di vostri consigli
Bye Bye
-
11-10-2008, 10:39 #2
se cerchi un sound più equilibrato e risposante opta per le TESI se ti piacciono gli estremi più enfatizzati allora per le americane.
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
11-10-2008, 11:50 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Località
- Roma
- Messaggi
- 530
consigli su questi abbinamenti?
-
11-10-2008, 12:20 #4
Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 38
Originariamente scritto da perons
ma siccome mi interessa ti seguo...
Io probabilmente mi accingo all'acquisto del tuo stesso onkyo.
con due buone pavimentali non puoi risparmiarti il sub a parte?
curiosità ...
-
11-10-2008, 12:26 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Località
- Roma
- Messaggi
- 530
cosa intendi???
-
11-10-2008, 18:13 #6
Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 38
volevo capire, se ci riesco...
Se si prendono due buone pavimentali (tra 800 e 1000E) secondo te serve anche un sub per ascoltare bene la musica, o serve per lo piu per i film?
-
11-10-2008, 18:16 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Località
- Roma
- Messaggi
- 530
Guarda non sono un esperto, penso che l'abbiate capito.
Bhè penso che il lavoro che ti fa il sub va ben oltre le pavimentali...almeno credo.
Il sub dovrebbe lavorare anche di piu' sulle basse frequenze.
Da quando mi sto interessando di AUDIO, mi stanno sempre consigliando VELODYNE come subwoofer. Dai un'occhiata.
-
11-10-2008, 18:53 #8
Originariamente scritto da mystiker
Ma per i film il sub é Obbligatorio!Impiantino HT e Musica: Vpr: Optoma HD131XE W Schermo: Prandini 172cm di base Tv: Samsung Qled 55Q64R 4K120hz Sorgenti: PC - Sony BDP-S 560 - Audio-Technica LP60Xusb Integrato Stereo: Yamaha AS501 Sintoamplificatore: Onkyo Tx - Sr 606 Frontali: Diy 2 vie "GMark V"Centrale: Diy 2 vie "GMark V"
Subwoofer: Diy Scan Speak 30w/4558t00+Sam 300D+Bfd dsp 1124p
Surround: Diy 2 vie "RMark V"
-
11-10-2008, 21:43 #9
Non conosco le Tesi, ma ho le RF-10 con cui mi trovo molto bene. A suo tempo ero indeciso tra le IL Arbour 4.02 e le Klipsch, dopo vari ascolti in vari negozi non ho avuto dubbi
Gira più che puoi e ascolta più che puoi, possibilmente in abbinamento con un OnkyoLCD-LED Samsung UE46ES7000 LCD-LED Samsung UE32B6000 DTT Telesystem TS7900H SAT Clarke-Tech 2100 CD Oppo DV-980H BLU RAY Samsung BD-C5300 CONSOLE Nintendo WII AMPLI Onkyo TX-SR608 DIFFUSORI FRONTALI Klipsch RB-81 CENTRALE Klipsch RC-52 POSTERIORI Klipsch RB-41II
-
12-10-2008, 12:22 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Località
- Roma
- Messaggi
- 530
Tu che hai le RF-10, e le hai provate contro le Arbour, quali sono i vantaggi rispetto a queste?
E' vero che per la musica le Klipsch non sono molto perfomanti?
-
13-10-2008, 00:38 #11
Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 36
stò anch'io valutando l'acquisto delle tesi e prossimamente vado a sentirle... nel frattempo ho ascoltato le harbour che mi hanno favorevolmnte colpito...
ho ascoltato anche delle klipsch (RF3) che dovrebbero sulla carta essere molto superiori.... ma non mi sono piaciute affatto!!
devi andare ad ascoltarle!!! soprattutto le Klipsch o ti piacciono o le "odi"
-
13-10-2008, 00:41 #12
Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 36
stò anch'io valutando l'acquisto delle tesi e prossimamente vado a sentirle... nel frattempo ho ascoltato le harbour che mi hanno favorevolmnte colpito...
ho ascoltato anche delle klipsch (RF3) che dovrebbero sulla carta essere molto superiori.... ma non mi sono piaciute affatto!!
devi andare ad ascoltarle!!! soprattutto le Klipsch o ti piacciono o le "odi"
-
13-10-2008, 00:47 #13
Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 36
stò anch'io valutando l'acquisto delle tesi e prossimamente vado a sentirle... nel frattempo ho ascoltato le harbour che mi hanno favorevolmnte colpito...
ho ascoltato anche delle klipsch (RF3) che dovrebbero sulla carta essere molto superiori.... ma non mi sono piaciute affatto!!
devi andare ad ascoltarle!!! soprattutto le Klipsch o ti piacciono o le "odi"
-
13-10-2008, 10:17 #14
Originariamente scritto da perons
La Arbour le ho trovate molto controllate ma anche poco ariose, sicuramente morbide (anche troppo per le mie orecchie), le Klipsch avevano maggior spazialità ed un coinvolgimento emotivo superiore.LCD-LED Samsung UE46ES7000 LCD-LED Samsung UE32B6000 DTT Telesystem TS7900H SAT Clarke-Tech 2100 CD Oppo DV-980H BLU RAY Samsung BD-C5300 CONSOLE Nintendo WII AMPLI Onkyo TX-SR608 DIFFUSORI FRONTALI Klipsch RB-81 CENTRALE Klipsch RC-52 POSTERIORI Klipsch RB-41II
-
15-10-2008, 00:55 #15
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Località
- Roma
- Messaggi
- 530
Stavo leggendo che le RF-10 le producono dal 2004...calcolando che siamo quasi nel 2009 non rischio di prendere un prodotto logoro? Non è che a breve uscirà la serie nuova per sosituirla? curiosita...