recensione b&w serie 700 su dhvt

[RX360]

ho appena letto la recensione su dhvt sulle b&w serie 700.
essendo possessore della serie cdm nt, ero curioso di sapere quali miglioramenti sono stati apportati (se )in quanto come discusso in qualche post fa sembra che i componenti si avvicinino di piu' alla serie 600 che alla serie nautilus.
bene, leggendo la recensione non ho capito nulla, nemmeno le impressioni d'ascolto.
come suonano?
qualcuno e' riuscito a trarre concrete impressioni?
sara' che mi sono rin ?
ciao.

 

[CATVLLO]

Mi ero recato ieri dal rivenditore uff. B&W di Bari.....per ascoltare le 705....ma abbiamo dovuto rimandare la session in quanto avevano appena inaugurato il megastore della Feltrinelli che ha provato un calo inaudito di tensione!
Quando si dice la fortuna.
Salutoni.

CATVLLO

P.S.: Cmq lo specialist audio del negozio mi ha rivelato le sue impressioni: si sono avvicinate alle 800, il suono è più raffinato e si è perso quel basso che avevano le CDM NT.
Io so solo una cosa....mi sono innamoratodel suono delle CDM NT!

 

[RX360]

ben detto

stamane ho riletto la recensione sperando di ricavarne qualcosa in piu'.
per meta' recensione si parla solo di posizionamento e riflessioni in generale.
ragazzi noi vogliamo sapere come suonano. le varie teorie di posizionamento ecc. non ci interessano nella recensione di un prodotto.ci sono altre rubriche per farlo.
oppure non si vuole dire che erano meglio le cdm nt?
mi dispiace, ma bollino rosso per dvht.

 

[CATVLLO]

Concordo pienamente con te! anche sul numero scorso di Audio RW dove vengono provate le 709! I due recensori (qui addirittura 2 prove di ascolto) non mensionano per nulla le "vecchie" CDM NT!
Qui c'è qualcosa sotto!
Salutoni.

CATVLLO

 

[virgilio]

certo che quando si parla di B&W... scoppiano subito polemiche...chissà perchè?

ciao

 

[lotus 4.0]

io non le ho ancora ascoltate,quindi non sò come suonano,comunque dalle foto pubblicate mi sembra che ci sia stato un risparmio rispetto alle cdm nt sui trasduttori,anche il trasduttore dei medi delle 703 non ha piu il cestello ultraleggero con tirante posteriore,caratteristico delle nautilus 804 in sù e delle cdm 9 nt,ma monta un normale cestello in all-pressofuso avvitato sul frontale.
secondo me la b&w ha fatto un passo indietro con la serie 700.
con le cdm nt si era avvicinata troppo alle 800 nautilus,proponendo diffusori di prestazioni quasi analoghe ad un prezzo dimezzato.

 

[CATVLLO]

Ragazzi anche Af Digitale, nella consueta prova delle nuove B&W 700 non ha espresso nessun parere nei confronti delle vecchie "CDMNT"....dice addirittura...........si è colmato quel vuoto che c'era tra la serie 600 e le top di gamma 800....come se le CDM NT non fossero mai esistite!
Qui c'è qualcosa sotto!
Io voglio la verità e voi?
Salutoni.

CATVLLO

 

[Emidio Frattaroli]

RX360 ha scritto:
... ho appena letto la recensione su dhvt sulle b&w serie 700...

Oggi, finalmente, sono riuscito a leggerla anch'io.

RX360 ha scritto:
... leggendo la recensione non ho capito nulla, nemmeno le impressioni d'ascolto...

Probabilmente il linguaggio utilizzato da Gian Piero Matarazzo è un po' troppo tecnico per il tuo livello di preparazione. Probabilmente dovresti iniziare dall'A B C ed approfondire l'esegesi di termini come scena, mettere a punto, controllo, gamma media, alta e bassa, etc.

RX360 ha scritto:
... stamane ho riletto la recensione sperando di ricavarne qualcosa in piu'. per meta' recensione si parla solo di posizionamento e riflessioni in generale...

Facciamo così: avevo qualche minuto da "perdere" e mi sono permesso di riportare qualche passo dall'ascolto di Gian Piero. Solo l'ascolto:

... Il risultato sui transienti, sulla dimensione dello stage e sull'aria che si materializza...

La gamma alta...

... Lo stesso tweeter che mi guarda da tutte le parti, se correttamente messo a punto è capace di...

La gamma media tra tra la voce dei woofer e quella dei trasduttori piccoli ed estreni...

... con una scena...

... A tutto ciò si aggiunge un buon controllo della...

... rispetto ai diffusori fin'ora ascoltati dello stesso marchio sembra leggermente...

E sottolineo "... rispetto ai diffusori fin'ora ascoltati dello stesso marchio..."

E non vado oltre.

RX360 ha scritto:
... essendo possessore della serie cdm nt, ero curioso di sapere quali miglioramenti sono stati apportati...

Curiosità leggittima. Che in verità condivido anch'io. Credo che mi andrò a riprendere il numero di AR e di Digital con le misure della serie NT.

A presto



Emidio

 

[Gian Piero Matarazzo]

Re: ben detto

RX360 ha scritto:
stamane ho riletto la recensione sperando di ricavarne qualcosa in piu'.
per meta' recensione si parla solo di posizionamento e riflessioni in generale.
ragazzi noi vogliamo sapere come suonano. le varie teorie di posizionamento ecc. non ci interessano nella recensione di un prodotto.ci sono altre rubriche per farlo.
oppure non si vuole dire che erano meglio le cdm nt?
mi dispiace, ma bollino rosso per dvht.

Gentile amico, non ha troppo senso parlare di paragoni tra la serie NT e questa nuova serie 700: gli altoparlanti, pur andando sulla stessa strada in termini di chiarezza della gamma media e controllo delle riflessioni interne, si inseriscono in un segmento commerciale differente. La sensazione acustica che ne vien fuori, pur essendo simile nelle caratterisctiche di scena e fuoco, evidenziano particolarità costruttive diverse, che si traducono in una resa leggermente differente della gamma media ed alta. Per altro il posizionamento in ambiente dei diffusori di questo marchio viene pesantemente condizionato dalle elettroniche a monte e dalla distanza dalle pareti. Ecco spiegato il motivo di tanta attenzione nel descrivere di queste cose. Se poi non ti interessa è certamente affar tuo, ma difficilmente riuscirai ad ottenere la stessa resa posizionando, ad esempio, i diffusori in angolo.
Giampy

 

[lotus 4.0]

CATVLLO ha scritto:
Ragazzi anche Af Digitale, nella consueta prova delle nuove B&W 700 non ha espresso nessun parere nei confronti delle vecchie "CDMNT"....dice addirittura...........si è colmato quel vuoto che c'era tra la serie 600 e le top di gamma 800....come se le CDM NT non fossero mai esistite!
Qui c'è qualcosa sotto!
Io voglio la verità e voi?
Salutoni.

CATVLLO

comunque la serie CDM è stata modificata più volte nel corso di questi anni vedi SE ed ultimamamente NT,io ho posseduto il centrale SE,ottimo diffusore in generale,apparte una leggera "mancanza" a mio avviso di dettaglio e morbidezza del twiter.

i 700 nascono come nuovo progetto,ad un certo "risparmio"dei trasduttori rispetto ai CDM NT,forse la b&W ad optato di investire più risorse nella realizzazione del mobile?
comunque possedessi gli NT,non sò,ma non mi starei tanto ha preoccupare.

 

[RX360]

non per polemizzare, ma mi toccano le difese:
se avessi comprato ad es. la rivista cinescopio sarei daccordo con te caro emidio.
penso che invece lo spirito di una rivista di settore come dvht o af e' quello di rivolgersi ad un pubblico sia esperto che neofita.
forse non saro' preparato tecnicamente come te( in senso generale), ma e' proprio per questo che dovresti con la tua preparazione, fare le prove e cercare di renderle pubbliche in maniera piu'comprensibile.
poi, il tweeter non guarda ma emette dei suoni.
infine per giampy se 30/40 euro di differenza dal listino indicano una categoria di appartenenza differente andiamo bene.
comunque un saluto a tutti e alla prossima.

 

[Emidio Frattaroli]

RX360 ha scritto:
... penso che invece lo spirito di una rivista di settore come dvht o af e' quello di rivolgersi ad un pubblico sia esperto che neofita...

Ovviamente sono pienamente d'accordo con te

La mia risposta - sicuramente esagerata - mi sembrava comunque pienamente compatibile con quello che avevi detto:

"...leggendo la recensione non ho capito nulla, nemmeno le impressioni d'ascolto..."

Diciamo che mi sarei aspettato qualche domanda più diretta. Della serie:

"... ma chissà cosa vorrà dire quando Matarazzo parla di..."

Leggendo questa discussione sembrava quasi che nella recensione non ci fosse scritto nulla e/o nulla di comprensibile.

Domanda: sicuro fosse tutto, ma proprio tutto incomprensibile?


Emidio

 

[RX360]

finche' c'è discussione c'è speranza.
quello che alla fine mi sarei aspettato dalla recensione era un confronto diretto con la serie cdm.
E' vero, g.p.m. dice " rispetto ai diffusori fin'ora ascoltati dello stesso marchio..." ,ma a giudicare dagli altoparlanti sembra che la serie 700 si avvicini di piu' alla serie 600 che non alla nautilus.
significherà che uscira' una nuova serie nautilus (805 804 803 )con
gli altoparlanti della serie 700?
il tw delle cdm e' lo stesso delle 805 e cosi' via per il resto, mentre quello delle 700 assomiglia piu' al tw delle 600.
di questo se ne e' gia' parlato in un post precedente.
te emidio che ne pensi?
ciao !

 

[ataru@lum.cn]

Re: Re: ben detto

Giampy ha scritto:
Gentile amico, non ha troppo senso parlare di paragoni tra la serie NT e questa nuova serie 700: gli altoparlanti, pur andando sulla stessa strada in termini di chiarezza della gamma media e controllo delle riflessioni interne, si inseriscono in un segmento commerciale differente. La sensazione acustica che ne vien fuori, pur essendo simile nelle caratterisctiche di scena e fuoco, evidenziano particolarità costruttive diverse, che si traducono in una resa leggermente differente della gamma media ed alta. Per altro il posizionamento in ambiente dei diffusori di questo marchio viene pesantemente condizionato dalle elettroniche a monte e dalla distanza dalle pareti. Ecco spiegato il motivo di tanta attenzione nel descrivere di queste cose. Se poi non ti interessa è certamente affar tuo, ma difficilmente riuscirai ad ottenere la stessa resa posizionando, ad esempio, i diffusori in angolo.
Giampy

Ciao Giampiero,
mi inserisco a bomba per porti un quesito:
sono in procinto di scegliere tra due diffusori esclusivamente da pilotare mediante un valvolare da 40W in classe A pura.
Ero in dubbio tra Proac studio 125, B&W CDM7 nt, e le nuove 703.
Cosa mi consigli in merito?
In effetti ho notato che le CDM7 parrebbero superiori rispetto alle nuove 703, e non vorrei acquistare eventualmente un prodotto peggiore, visti i trasduttori delle serie economiche. Il mio negoziante di fiducia mi dice che le cdm7 non sono piu' a listino, ma in una scelta eventuale su B&W e non proac gradirei le cdm...
Aspetto tue notizie con ansia, vista l'urgenza dell'acquisto.

 

[RX360]

si ma sto giampi che cosa vuol dire quando scrive "si inseriscono in un segmento commerciale differente " se le due serie costano uguali? (le 700 costano circa 30/40 euro in piu').
le particolarita' costruttive differenti in cosa si traducono?
forse in un risparmio rispetto ai trasduttori delle cdm?
o in una troppo costosa evoluzione della serie 600?
chi compra la serie cdm o simili penso che abbia un minimo di conoscenza nel settore e si orienta su quel prodotto perche' è alla ricerca di qualcosa di superiore in termini di prestazioni d'ascolto ed è ovvio che il posizionamento in ambiente se lo va a ricercare al meglio e sa che il posizionamento in un angolo tende ad esaltare le basse frequenze con annesse probabili risonanze ecc.
lo sappiamo che per ogni diffurore va ricercata la migliore posizione nell'ambiente che lo ospita.
Io per esempio ho trovato il miglior compromesso con le mie cdm 7 a circa 10 cm dalla parete posteriore e senza i tappi nel foro post.
sia chiaro che tutto questo marasma non e' per fare polemica, ma bensi' per capire ste benedette 700 di che pasta sono fatte.
bye

 

[virgilio]

Certo che bisognerebbe avere una bella laurea in ingegneria ed almeno un decennio di esperienza nella progettazione e ricerca avanzata per capirci qualcosa!
O, Forse, basterebbe un semplice corso universitario in Scienze della Comunicazione?
La settimana scorsa ho comprato DVHT e ho letto il bell'articolo tecnico sulle B&W 700 oggetto di questa discussione.
Oggi incuriosito ho comprato AFdigitale, anche questa testata proponeva un articolo sulla serie 700 e alla "Prova di ascolto" si legge:
"...La sistemazione in ambiente non ci è parsa critica, per ottenere un fronte anteriore ampio e omogeneo basta orientare leggermente i diffusori verso il punto di ascolto; solo se le pareti sono troppo vicine sarà bene inserire il tappo spugnoso negli accordi reflex posteriori..."

L'unica cosa che ho capito benissimo, visto che non sono un professionista, è che entrambe le testate lodano le B&W, e che senza dubbio saranno ottimi diffusori!





ciao
Virgilio

 

[CATVLLO]

Ragazzi finalmente una testata che non ha peli sulla lingua....vale a dire SUONO...se acquistate il numero di Dicembre vi dirà tutta la verità sulle 700 Vs CDM NT.

Salutoni.

CATVLLO

 

[ataru@lum.cn]

CATVLLO ha scritto:
Ragazzi finalmente una testata che non ha peli sulla lingua....vale a dire SUONO...se acquistate il numero di Dicembre vi dirà tutta la verità sulle 700 Vs CDM NT.

Salutoni.

CATVLLO

Beh gia' che ci sei dicci cosa dicono in breve...

 

[giumal]

x catullo:
ciao, anche io sono di bari, mi dici dove hai ascoltato le B&W?
io ho ascoltato le dm 302 a barletta e mi sono piaciute. ma mi sa che il negoziante voleva rifilarmi delle vecchie casse fuori produzione.
io prima ero orientato sulle chario syntar 100, secondo te cosa mi conviene comprare?
insomma chario o B&W?
grazie e indicami il negozio.

 

[CATVLLO]

CDM NT vs 700

indicami il negozio.

RANIERI in Piazza Umberto.

Questa è'l'email che inoltravo il giorno 12.11.2003 ai Sig.ri Matarazzo e Cicogna di Audio Review....ieri per curiosità ho sfogliato il nuovo numero in edicola...ma non ho trovato ancora la mia risposta!
Che dite li ho messi troppo alla sbarra?

Salutoni.

CATVLLO



Bari lì, 12.11.2003

All'att.ne
dei Sig.ri Matarazzo e Cicogna


Cari Sig.ri Matarazzo e Cicogna scusatemi se Vi disturbo in privato e se con questa e-mail mi dilungherò un po', ma avrei bisogno di una Vs. consulenza, vi scrivo per avere un parere spassionato sulle nuove 705 che come ho letto sull'ultimo numero di Audio Review avete già testato qualche numero addietro.
(A mio malincuore mi son perso la prova delle B&W 705, ma sto già rimediando ad ordinare l'arretrato della prova specifica,
Sono arrivato troppo tardi infatti ho davanti a me solo la copia dove vengono provate le top di gamma della linea 700 ovvero le 703)
Arrivo al dunque....devo comprare le casse per il mio impianto HT e sono indeciso alla grande su CDM1 (che sono sempre più introvabili) e le nuove 705.
Il mio dubbio riguarda le 705, vorrei sapere in che modo si pongono nei confronti della conosciuta precedente serie..(CDM NT)....nello specifico le CDM1 NT....siccome nell'articolo delle 703 non fate nessun riferimento alla serie CDM vorrei capire se acusticamente sono risultate superiori o no, o con queste nuova linea 700 si è fatto un passo indietro?
Come costruzione per es. come siamo messi?
Io ho già ascoltato le CDM1 e mi son piaciute parecchio l'unico problema è che son difficili da reperire, le 705 stanno arrivando a breve dal mio negoziante di fiducia....voci di corridoio dicono che queste nuove 700 si sono avvicinate molto alle 800 (che a me non sono piaciute per nulla....le ho trovare troppo soft...senza spessore direi).
Voi che mi dite? le 705 si discostano molto dalle CDM1 o suonano uguali? è stata solo un'abile mossa di marketing per rilanciare le CDM? posso prendere senza timore le 705?
Ringraziandovi anticipatamente della risposta che mi darete, distintamente Vi saluto.