1. Home
  2. Diffusori
  3. Proiettore sonoro Yamaha YSP-3050

Proiettore sonoro Yamaha YSP-3050

sabatino pizzano 01 Luglio 2008, alle 11:56 Diffusori

Il produttore giapponese aggiorna la famosa “barra” multicanale YSP-3000, introducendo il nuovo YSP-3050 con 2 ingressi HDMI (1080/24p) e un’uscita con upscaling fino a 1080i, ingressi minijack sul frontale, 21 drivers e 2 woofer alimentati da un amplificatore integrato da 82W di potenza complessiva e compatibilità con iPod mediante apposita docking station

I proiettori sonori rientrano in quella categoria di diffusori in grado di emulare un sistema surround a 5.1 canali, pur disponendo in realtà di un solo diffusore. Sebbene i sistemi sonori "virtuali" di ogni genere non abbiano mai riscosso tanti consensi da parte del pubblico di appassionati, stessa cosa non si può dire per la “barra” multicanale di Yamaha, la quale si è sempre contraddistinta - con il susseguirsi dei vari modelli via via introdotti sul mercato - per una qualità per certi versi paragonabile ad un sistema multicanale di medio livello ad un prezzo tutto sommato in linea con sistemi "reali" di pari valore. Dalla sua ha, però, il vantaggio di non "costringere" all'inserimento in ambiente di una miriade di diffusori, tantomeno di trovare la giusta collocazione degli stessi per una migliore ricostruzione della scena sonora 3D.

Alla luce del successo riscosso dai proiettori sonori, Yamaha ha annunciato un upgrade per quanto riguarda l’YSP-3000 arrivato sul mercato all’inizio del 2008. Il nuovo modello, che riprende per grandi linee le caratteristiche e il listino del modello precedente, prende il nome di YSP-3050. Il nuovo YSP-3050 dispone di 21 driver più 2 woofer, per un totale di ben 23 amplificatori digitali per 82 Watt di potenza complessiva erogabile. Tre sono i DSP previsti: "movie", "music" e "sports". Due gli ingressi HDMI (1080/24p) con funzionalità di upscaling fino a 1080i, e un’uscita sempre HDMI. In più, è stata prevista da Yamaha una perfetta integrazione con l’iPod mediante un'apposita docking station, la quale, una volta collegata, consentirà di pilotare l’iPod mediante il telecomando del YSP-3050.L’YSP-3050 è compatibile in USA anche con il tuner radio XM Satellite (la versione Europea ne sarà sprovvisto).

Il YSP-3050 offre, inoltre, il supporto a tutti gli attuali standard per quanto riguarda le codifiche per l’audio surround (ad eccezione di quelle lossless HD) tra cui: Dolby Digital, DTS, Dolby Pro Logic II e DTS Neo:6. Questo modello include anche la tecnologia “SRS TruBass” in grado di garantire una risposta in gamma bassa ricca e profonda. Infine, grazie alla tecnologia proprietaria Yamaha "IntelliBeam", l'YSP-3050 è in grado di calibrarsi automaticamente per una immediata ed facile installazione da parte dell'utente. Il prezzo di listino resta lo stesso del modello precedente, ovvero 1,399.95 dollari.

Fonte: Yamaha USA

Commenti (20)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info

  • guest_1000

    01 Luglio 2008, 19:55

    ........

  • marcello1963

    01 Luglio 2008, 20:19

    ciao per me si meglio un buon proiettore sonoro (se la stanza lo consente )che un kit di casse 5+1 di fascia bassa , si un yamaha ysp 4000 costa circa 1100 euro e sono tanti ,ma se uno non può mettere un 5+1 o non vuole cavi per la stanza, direi che per ht è buono meno per musica ciaooo

  • Onslaught

    01 Luglio 2008, 20:26

    Medio-basso tipo sistemi compatti panasonic,sony,philips,samsung eccetera?
    Sì,decisamente sì,per me non c'è paragone,quei sistemi sono inascoltabili(d'altronde il 95% ha diffusori in plastica,con subwoofer che devono sopperire alle loro mancanze,non possono suonare bene),l'unica cosa è che se la stanza ha dei vincoli,allora le perfomance peggiorano decisamente.
    Come dice marcello1963,inoltre,con la musica(finalmente sono riuscito a sentire un ysp-900)le prestazioni sono peggiori che coi film(diciamo che con le colonne sonore si va dal buono al molto buono,con la musica non oltre il discreto).

  • sasadf

    02 Luglio 2008, 11:07

    a me anche musicalmente per l'ascolto in stereofonia, non mi dispiace affatto, soprattutto se integrato da un buon sub, magari tra quelli buoni della Yamaha.....

    Con quella cifra, cioè 1100 euro, non si riuscirebbe a tirare fuori niente di simile, visto che bisogna calcolare non solo le 5 casse, ma anche l'ampli Multicanale DSP

    walk on
    sasadf

  • OXO

    02 Luglio 2008, 23:28

    Ha ragione sasadf, questi proiettori della Yamaha fanno la loro porchissima figura, sia in stereo che (soprattutto) in multicanale.

    E' ovvio che un impianto 5.1 come si deve con ampli di pari livello sia tutta un'altra storia, ma come secondo impianto è decisamente valido, con un ottimo rapporto qualità/prezzo.

    Peccato veramente per l'upscaling a 1080i, una vera sciocchezza.

  • sasadf

    03 Luglio 2008, 14:30

    non necessariamente da degradare a secondo impianto, perchè anche come impianto da solotto è eccellente!

    Provate per credere

    walk on
    sasadf

  • OXO

    03 Luglio 2008, 21:43

    Ma infatti se lo prenderò andrà in salotto, che sarà il mio secondo impianto....

  • clod74

    04 Luglio 2008, 09:34

    Upscaling 1080i

    Non sono d'accordo sulla scelta di criticare l'upscaling a 1080i invece del 1080p del due motivi:
    1) Si parla di Upscaling da una fonte SD, quindi non si possono prendere 200mila pixel e farli diventare 2 milioni migliorando la qualità. Sarebbe ridicolo
    2) Il processore necessario a tale (inutile, a mio avviso) operazione sull'immagine avrebbe o aumentato il prezzo o, se fatto con lo stesso chip adottato dalla Yamaha, rischiato di degradare le immagini stesse con un fastidioso rumore di fondo

  • OXO

    04 Luglio 2008, 19:15

    OK, ma allora secondo il tuo ragionamento, evitiamo del tutto l'upscaling...

  • Dave76

    04 Luglio 2008, 21:58

    Originariamente inviato da: clod74
    Non sono d'accordo sulla scelta di criticare l'upscaling a 1080i invece del 1080p del due motivi:
    1) Si parla di Upscaling da una fonte SD, quindi non si possono prendere 200mila pixel e farli diventare 2 milioni migliorando la qualità.....


    A parte che i pixel di una sorgente SD (PAL) sono più del doppio di 200 mila, e mi spieghi perchè va bene l'upscale a 1080i ma non a 1080p, visto che i pixel sono sempre circa 2M?

    Originariamente inviato da: clod74
    2) Il processore necessario a tale (inutile, a mio avviso) operazione...


    Vallo a raccontare a chi spende migliaia di € in un processore che ha buttato via i suoi soldi perchè è inutile....
« Precedente     Successiva »
Devi effettuare il login per poter commentare
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.

Focus

News