Non Fidatevi Di Nessuno

[marcomarcom]

questa mattina un mio amico è andato da [cut] milano per vedere all'opera i 3 plasma che sulla carta sono i migliori : il pana 500. il pio 436 il sammy P5H .tutti sono collegati con 2 dvd uno in component l'altro in hdmi .mettendo lo stesso film codice swordfish su tutti i tre plasma gli faceva notare come il sammy facesse fatica in component mentre gli altri due andavano alla grande e che quando invece in hdmi il sammy era alla pari con il pio e pana . il difetto del sammy era che trascinava i contorni su cose in movimento mentre gli altri no , faccio presente che i lettori erano di tutto rispetto e l'operazione era quasi perfetta dico quasi perfetta perche non hanno fatto i conti con me neo possessore del sammy e del film in questione . nel pomeriggio mi sono recato di persona x vedere quale era il difetto , andato a casa faccio subito la prova metto il dvd nel mio modestissimo lettore pana dmr 55 collegato in COMPONENT accendo il plasma metto la stessa scena dove si vedeva il difetto e mi accorgo che........................ERA TUTTA UNA BALLA LA SCENA SI VEDEVA CHE ERA UNA MERAVIGLI A E SENZA DIFETTO............CHE STRANO E ......SE QUALCUNO A DEI DUBBI ANDATE DA [cut] A MILANO POI SE VOLETE VENITE DA ME CHE VI OFFRO UN CAFFE' CIAO

[Paolox]

ma alla fine di chi nn dovrei fidarmi?

[marcomarcom]

Paolox ha scritto:
ma alla fine di chi nn dovrei fidarmi?

DEI VENDITORI ANCHE QUELLI DEI NEGOZI MOLTO SPECIALIZZATI E FAMOSI COME [cut] MILANO

[eragon]

Ciao!

Pero' tu non hai specificato se il segnale component utilizzato era lo stesso in negozio e a casa tua:
576i o p, 720p a 50 o 60, 1080i...
Magari ci potrebbe essere una differenza tra component progressivo e non.

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

[happymau]

Acuta osservazione

[marcomarcom]

eragon ha scritto:
Ciao!

Pero' tu non hai specificato se il segnale component utilizzato era lo stesso in negozio e a casa tua:
576i o p, 720p a 50 o 60, 1080i...
Magari ci potrebbe essere una differenza tra component progressivo e non.
Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

IO NON SONO MOLTO TECNICO MA IL mio lettore è scarso invece i loro erano il meglio che c'è sulla piazza .......il loro test è stato fatto alla pari con tutti e tre i plasma

[eragon]

happymau ha scritto:
Acuta osservazione

Eh si', a volte non e' oro tutto cio' che e' progressivo!

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

[happymau]

Io comunque ho sempre sostenuto che per un buon test, bisogna portarsi dietro il proprio lettore, e non solo quello (decente ovviamente!)

[eragon]

marcomarcom ha scritto:
IO NON SONO MOLTO TECNICO MA IL mio lettore è scarso invece i loro erano il meglio che c'è sulla piazza .......il loro test è stato fatto alla pari con tutti e tre i plasma

Ma non e' corretto testare e confrontare solo con un qualunque component "unspecified":
per pura ipotesi, ammettiamo ad esempio che in negozio avessero utilizzato un component progressivo che non rende bene con il Samsung, ed invece a casa tua con un component interlacciato il Samsung va benissimo...
Ovviamente questa e' solo una pura ipotesi per spiegare il fenomeno da te osservato: per verificarla devi testare almeno con lo stesso segnale (se non anche con la stessa sorgente video).

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

[marcomarcom]

happymau ha scritto:
Io comunque ho sempre sostenuto che per un buon test, bisogna portarsi dietro il proprio lettore, e non solo quello (decente ovviamente!)

scusa ma secondo te come mai io con un lettore medio vedo meglio e loro con il meglio vedono male? ...............non sarà mica una prova x vendere quello che vogliono loro ?

[marcomarcom]

eragon ha scritto:
Ma non e' corretto testare e confrontare solo con un qualunque component "unspecified":
per pura ipotesi, ammettiamo ad esempio che in negozio avessero utilizzato un component progressivo che non rende bene con il Samsung, ed invece a casa tua con un component interlacciato il Samsung va benissimo...
Ovviamente questa e' solo una pura ipotesi per spiegare il fenomeno da te osservato: per verificarla devi testare almeno con lo stesso segnale (se non anche con la stessa sorgente video).

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

il tuo discorso non fa una grinza ma come mai alla fine del test il commesso mi ha detto che il sammy non vale niente e di buttarmi sul pio ?

[piperprinx]

marcomarcom ha scritto:
scusa ma secondo te come mai io con un lettore medio vedo meglio e loro con il meglio vedono male? ...............non sarà mica una prova x vendere quello che vogliono loro ?

ma cosa vuol dire meglio o peggio? come entravano loro e come entri tu? lo sai o no?

[eragon]

marcomarcom ha scritto:
il tuo discorso non fa una grinza ma come mai alla fine del test il commesso mi ha detto che il sammy non vale niente e di buttarmi sul pio ?

"Non ti curar di loro, ma guarda e passa". [Dante Alighieri, Inferno, Canto III, 51].

Ergo, guarda con i tuoi occhi e valuta direttamente: spesso i giudizi dei venditori (per mille motivi) lasciano il tempo che trovano ed e' meglio ignorarli.

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

[marcomarcom]

eragon ha scritto:
"Non ti curar di loro, ma guarda e passa". [Dante Alighieri, Inferno, Canto III, 51].

Ergo, guarda con i tuoi occhi e valuta direttamente: spesso i giudizi dei venditori (per mille motivi) lasciano il tempo che trovano ed e' meglio ignorarli.

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

ho finalmente si chiude il cerchio.....vedi perchè non c'è da fidarsi nemmeno dei negozi super specializzati ciao

[eragon]

marcomarcom ha scritto:
finalmente si chiude il cerchio...

Naturalmente in questo caso il cerchio infernale dantesco piu' indicato sarebbe l'ottavo, quello dei fraudolenti...

Vedo gia' Dante che si rivolta nella tomba perche' ho osato tirarlo in causa...

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)