Finite le Paranoie: Sanyo PLV-Z1

[lorenzo419]

Originariamente inviato da Sergicchio
Se puoi metti in pausa e fai una bella foto. Dopo postala così vediamo. A parole non è facile capire di che natura sono le linee.

Io sto "difetto" non lo vedo la mia era la curiosità di sapere dove porta la prova del nove

[Esorciccio]

Se io metto il fermo immagine non si vede nulla infatti se vedete i miei screenshoot (tutti fatti a fermo immagine) sono pressocche perfetti,l'unica cosa e se muovo la mia digitale( che fa schifo!!!)mentre scatto( non ho la mano molto ferma in realta) si vedono delle righe verticali che ovviamente non è vertical banding.


Quindi che vuol dire?

Comunque non è che ci sono righe morte,per esempio sull'intro della twenty century fox si vede chiaramente che mentre si muove l'immagine compaiono una moltitudine di righe orizzontali che escono fuori e "seghettano" il numero 20.

Ovviamente questo su 230 di base perche su 165-175 non si vede quasi nulla ed infatti non riuscivo a capire bene il fenomeno.

La stessa cose succede( in maniera moooooolto maggiore) quando si usa per esempio una telecamera digitale e si cerca di riportare il filmato su di un cd r o dvd r in quanto i vari programmi tipo adobe premiere se non propriamente settati devono interlacciare e tagliano tutte le immagini con righe orizzontali.

[VINICIUS]

Scusa perchè non metti il fermo immagine come ti hanno suggerito e fai una foto da distanza ravvicinata, in modo che di vedano queste linee? Insomma fotografa solo un particolare dello schermo.

[stefno]

Originariamente inviato da Esorciccio
Se io metto il fermo immagine non si vede nulla infatti se vedete i miei screenshoot (tutti fatti a fermo immagine) sono pressocche perfetti.

Quindi che vuol dire?

Comunque non è che ci sono righe morte,per esempio sull'intro della twenty century fox si vede chiaramente che mentre si muove l'immagine compaiono una moltitudine di righe orizzontali che escono fuori e "seghettano" il numero 20.

Quello che hai descritto è un difetto di deinterlacciamento, e non le righe di scansione.

[lorenzo419]

Originariamente inviato da stefno
Quello che hai descritto è un difetto di deinterlacciamento, e non le righe di scansione.

MMMMMMMMMMMMMM!!!!!!!!!

Mi hai quasi convinto!

[Sergicchio]

Originariamente inviato da lorenzo419
MMMMMMMMMMMMMM!!!!!!!!!

Mi hai quasi convinto!

Hai visto che la prova del 9 funziona?

[MadMax70]

... scusate l'intromissione, ma se la sorgente è un HTPC il segnale non dovrebbe essere già progressivo? Perchè dovrebbe essere un difetto docuto al deinterlacciamento?

Se la domanda non è pertinente fate finta di non aver letto il mio post )

[Sergicchio]

Originariamente inviato da MadMax70
[B....dovrebbe essere un difetto dovuto al deinterlacciamento?
[/B]

Ti sei risposto da solo.

[lorenzo419]

Originariamente inviato da Sergicchio
Hai visto che la prova del 9 funziona?

Io volevo solo sapere cosa significava per te il risultato "a" o "b" della prova del 9, non dire che non serviva a nulla farla.

Comunque io sto difetto proprio non lo vedo ma logicamente mi pare + probabile che sia il deinterallacciamento. Ma mi chiedo: Se è il deinterallaciatore è possibile che questo difetto si presenti ad Esorciccio con sorgenti sia progressive che interallaciate, sia da pc che da player esterno console? Dei dubbi mi rimangono. Io proverei con un player da tavolo normale in svideo e non una console e con il deinterallaciatore dello Z1.

[Esorciccio]

guardate che lo fa pure sul Panny del mio amico

Ripeto...ho l'occhi da malato io!!!

Non credete che sia lampante la cosa!!!!

[lorenzo419]

Originariamente inviato da Esorciccio
guardate che lo fa pure sul Panny del mio amico

Ripeto...ho l'occhi da malato io!!!

Non credete che sia lampante la cosa!!!!

Il 963 mi arriva tra poco, mi hanno scritto 6 settimana, ma io spero di averlo per il fine settimana prossimo. A sto punto lo proviamo insieme e così mi fai vedere ste benedette linee.

[Esorciccio]

Allora ,Cosmopavone mi ha fatto giustamente notare che secondo lui sono righe di scansione quelle che si vedono anche sul suo panny anche perchè non si spiega lo stesso fenomeno anche col game cube in progressivo.

[MarColas]

Ma se sono righe di scansione non si capisce perché col fermo immagine non si vedono più.
Le righe di scansione ci sono sempre, col fermo immagine semmai dovrebbero essere anche più evidenti dato che non ci sono movimenti dell'immagine ad ingannare l'occhio.

[nammen]

...anch'io noto lo stesso difetto con il mio ae100 e solo sulle immagini in "accelerazion"...mi spiego meglio, se un'immagine ferma o in movimento lento subisce un'accelerazione in quel caso si notano queste linee orizzontali che sono simili a quelle che si possono vedere guardando un'immagine di un tritubo a 10cm dallo schermo, pero non credo che si possano chiamare linee di scansione...

o sara' un problema dei codec mpeg e che viene messo in evidenza dai proiettori digitali, mah non ho proprio idea di cosa possa essere...

ciao.

[Esorciccio]

Originariamente inviato da nammen
...anch'io noto lo stesso difetto con il mio ae100 e solo sulle immagini in "accelerazion"...mi spiego meglio, se un'immagine ferma o in movimento lento subisce un'accelerazione in quel caso si notano queste linee orizzontali che sono simili a quelle che si possono vedere guardando un'immagine di un tritubo a 10cm dallo schermo, pero non credo che si possano chiamare linee di scansione...

o sara' un problema dei codec mpeg e che viene messo in evidenza dai proiettori digitali, mah non ho proprio idea di cosa possa essere...

ciao.

Infatti ....non è interlacciamento perche lo fa pure col progressivo ma è simile al deinterlacciamento,non sono righe di scansione perche si vedrebbero pure da fermo immagine,Non è screendoor in quanto il reticolo da fermo non si vede.

E' un fenomeno strano ma che un occhio attento lo nota....

Ed ora che mi ci fai pensare hai raggionne di quando parli di ACCELERAZIONE infatti nei movimenti lenti non si nota come accelera si nota ma se va veloce non si coglie piu!!!