1. Home
  2. Video Proiettori
  3. Projection shoot-out: i partecipanti

Projection shoot-out: i partecipanti

Emidio Frattaroli 09 Febbraio 2007, alle 17:05 Video Proiettori

L'elenco dei partecipanti al primo projection shoot-out full-HD organizzato da AV Magazine è particolarmente ricco e prevede i rappresentati di tutte le principali tecnologie disponibili

In occasione del primo Top Audio & Video Show di Roma, AV Magazine ha organizzato un vero e proprio projection shoot-out: una comparativa tra videoproiettori a piena risoluzione HD che proietteranno fianco a fianco le stesse immagini, consegnate da una sola sorgente.

In una delle grandi sale "Caravaggio", situata al piano terra dell'Hotel Marriott che ospiterà la manifestazione e opportunamente trattata per ridurre al massimo l'influenza dell'ambiente, vi aspetteranno ben sei videoproiettori 1080p.

In rigoroso ordine alfabetico ci saranno:

- BenQ Italy con il modello W10000
- Eurosell con un modello Panasonic (TBD)
- Homecinemasolution, con il JVC DLA-HD1
- Mitsubishi Electric con il modello HC5000
- Sharp con il modello XV-Z21000
- Sony Italia (TBD)

Sony Italia non ha ancora deciso se porterà il modello VPL-VW50 oppure il modello VPL-VW100. Comunicheremo la decisione finale prima possibile. Anche Eurosell, distributore di prodotti della serie professional di Panasonic, non ci ha ancora comunicato il prodotto che porterà allo shoot-out. Con molta probabilità si tratterà del PT-AE1000 ma non è escluso che si tratterà anche del tre chip DLP in configurazione single-lamp che abbiamo annunciato in questa notizia.

Nei prossimi giorni forniremo altri particolari sul projection shoo-out di AV Magazine, ulteriori informazioni sulle sorgenti, sui segnali test che verranno utilizzati, sullo splitter, schermi, cavi e molto altro ancora su eventi a corollario della manifestazione. Per maggiori informazioni sul Top Audio & Video Show: www.topaudio.it

Commenti (38)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info

  • AV Magazine

    11 Febbraio 2007, 14:46

    Originariamente inviato da: Guido G.
    Secondo il mio parere sarebbe utilissimo se tecnicamente fosse possibile vedere i filmati differenziati di un minuto tra di loro.
    Il loop durerà circa 4' e le immagini saranno sincronizzate. Se avessimo scelto di far partire le immagini con un gap di 60 (o qualsiasi altro valore), prima di tutto avremmo dovuto utilizzare 6 sorgenti diverse (alla faccia delle stesse condizioni). Inoltre chi e come dovrebbe decidere l'ordine?

    Meglio tutti insieme soprattutto perché, essendo tutti gli schermi uno a fianco all'altro, è molto facile comparare i risultati con un solo colpo d'occhio. E comunque è possibile spostarsi da un proiettore all'altro ogni 4', se lo preferite.

    Esempio 1 - riproduzione del quadro nero.

    Con tutti i proiettori in funzione che riproducono tutti insieme il nero e con la stanza completamente buia, è molto facile capire quale modello è in grado di riprodurre il livello del nero più basso e senza dominanti.

    Mettiamo invece il caso di avere 60 di gap tra un prodotto e l'altro. Mentre i primo proiettore riproduce il nero, magari quello vicino riproduce il bianco assoluto e comunque la quantità di luce presente nell'ambiente sarebbe estremamente elevata considerando le immagini riprodotte dagli altri proiettori...

    Impossibile comparare i livelli del nero in queste condizioni, se le immagini di proiettori a fianco disturbano non solo l'ambiente ma anche il nostro sistema occhi-cervello.

  • AV Magazine

    11 Febbraio 2007, 14:51

    Originariamente inviato da: visio
    scusate

    potrei sapere la data ?
    e magari anche gli orari ?
    Scisa anche tu ma devo farti una domanda:

    Hai letto interamente la notizia e sei andato all'URL che abbiamo indicato all'ultimo rigo?

    www.topaudio.it

    In ogni modo, 9 e 10 Marzo dalle 10:00 alle 20:00 mentre il giorno 11 Marzo dalle 10:00 alle 19:00

  • AV Magazine

    11 Febbraio 2007, 14:53

    Originariamente inviato da: Grifo
    Si sa quanto saranno grandi (che base avranno cioè gli schermi utilizzati per il confronto?
    Gli schermi saranno in formato 16:9, avranno una base di 2 metri e il materiale della superficie sarà di tipo grey con un guadagno pari a 0.8.

  • fabio2678

    11 Febbraio 2007, 17:15

    Originariamente inviato da: AV Magazine' Staff
    formato 16:9, base di 2 metri e il materiale della superficie sarà di tipo grey con un guadagno pari a 0.8.

    In pratica, posso sapere con certezza, quale sarà il risultato finale in casa mia!!

    Chissa quanti scettici rimpiangeranno questa scelta......

  • Guido G.

    11 Febbraio 2007, 19:58

    Schermo tipo grey ,nooo!!!!! , ma non sfalsa tutto il gamma.Peccato avrei preferito uno schermo bianco.

  • capitano

    12 Febbraio 2007, 11:37

    Un grosso plauso per questa iniziativa!
    anche io però rimango sorpreso della scelta del telo grigio.
    perchè non utlizzare un classico bianco utilizzato dal 90% degli utenti?
    Resterà sempre il dubbio che i risultati vengano falsati da questa scelta.
    Suggerirei caldamente di riconsiderare la scelta....

  • Emidio Frattaroli

    12 Febbraio 2007, 14:07

    Originariamente inviato da: Guido G.
    Schermo tipo grey ,nooo!!!!! , ma non sfalsa tutto il gamma. Peccato avrei preferito uno schermo bianco.


    Originariamente inviato da: capitano
    ... anche io però rimango sorpreso della scelta del telo grigio. perchè non utlizzare un classico bianco utilizzato dal 90% degli utenti...


    Prima di tutto vorrei tranquillizzarvi su due questioni. La scelta del telo grigio non è ancora definitiva. La seconda questione riguarda le condizioni dello shoot-out che sono comunque piuttosto estreme: l'ambiente sarà molto assorbente e quindi decisamente lontano da un normale soggiorno arredato e intonacato bianco. Sarà quest'ultimo aspetto a falsare la cosa, molto ma molto di più rispetto al diverso gain dello schermo.

    L'idea di utilizzare un telo con gain più basso possibile deriva dallo spazio a disposizione. Alla fine abbiamo deciso che il miglior compromesso tra dimensioni dello schermo e numero di proiettori a disposizione fosse quello che vi abbiamo presentato: 6 proiettori e schermi da 2 metri di base.

    Inoltre, la potenza dei proiettori in media è piuttosto elevata. In pratica si tratta di proiettori con lumen adeguati a riempire schermi con dimensioni che vanno da 2,5 a 3 metri di base. In questo senso, un telo con gain 0.8 aiuterebbe un po' a contenere la luminosità.

    Infine vorrei comunque sottolineare che i proiettori saranno tarati per quell'ambiente che, lo ricordo ancora una volta, sarà estremamente assorbente in modo da evidenziare alcune caratteristiche che in un ambiente normale andrebbero perdute.

    Detto questo, se volete, siamo ancora in tempo per aprire un sondaggio e per verificare il rapporto tra chi è d'accordo con l'idea degli schermi grey con guadagno 0.8 e chi invece preferisce il classico white con gain 1.2

  • benegi

    12 Febbraio 2007, 14:35

    Originariamente inviato da: AlbertoPN
    Risposta : ovviamente vederli tutti e due, così da capire al volo la qualità e l'entità della super calibrazione.


    Alberto

    L'idea è buona ......... poi se non ti lasciano smanettare ..... ti resta il dubbio

    ciao

  • fabio2678

    12 Febbraio 2007, 14:39

    Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli
    se volete, siamo ancora in tempo per aprire un sondaggio e per verificare il rapporto tra chi è d'accordo con l'idea degli schermi grey con guadagno 0.8 e chi invece preferisce il classico white con gain 1.2

    Si sa già, Emidio, in questo modo chi la vince.......

    Propongo: Mettili entrambi....

  • guest_16423

    12 Febbraio 2007, 15:40

    Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli
    Detto questo, se volete, siamo ancora in tempo per aprire un sondaggio e per verificare il rapporto tra chi è d'accordo con l'idea degli schermi grey con guadagno 0.8 e chi invece preferisce il classico white con gain 1.2


    Se questo e' un test per sei esaminandi ... quello che vorrei capire e' se
    si vogliono tutti promossi con voti alti ... o cercare di marcare meglio
    certe differenze.
    Un grey 0.8 e' per me un chiaro aiuto per tutti ...

    Poi, ancora non si hanno notizie sul tipo di segnale e come sara' inviato ...
    Un test duro per tutti sarebbe mandarci uno SD DVD ... ma stando ai dati
    del gamma sopracitato, 2.2, sembrerebbe un segnale HD.
    A quel punto io ci manderei un 1080i analogico per capire bene le
    capacita' di deinterlaccio, scaling, gestione del rumore e del colore, etc.
    Certo eviterei il compito facile facile di fare una sequenza di slide digitali ...

    Solo il mio pensiero, per carita', nessuna pretesa.
« Precedente     Successiva »
Devi effettuare il login per poter commentare
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.

Focus

News