Commenti (211)

• 

  AlbertoPN

  25 Settembre 2008, 14:56

  Originariamente inviato da: Highlander

  Urgono veramente shootout Superpartes !

  
  
  
  
  Quindi ti chiami fuori a prescindere ?
• 

  Highlander

  25 Settembre 2008, 14:57

  NON ho mai detto che ne organizzavo uno !
• 

  AlbertoPN

  25 Settembre 2008, 14:59

  Chissà chi li tara i proiettori ......
  
  saranno 4 o 5 post che non lo nomini .... vai Roberto .... regalaci un sogno !!
• 

  Highlander

  25 Settembre 2008, 15:03

  Devo riprenderti Alberto !!
  STAI andando OT !!
  
  
  
  Cmq ... è essenziale assistere alle modalità preparative ed esecutive per scongiurare qualsiasi manipolazione
• 

  fabio2678

  25 Settembre 2008, 15:06

  Originariamente inviato da: Highlander

  visto che il nero sul 350 era visibilmente più alto e tendente al grigio in condizioni normali e se si tentava di abbassarlo risultava affogato ...

  
  
  Arrivati a questo punto, io ed Enrico abbiam visto un'altra macchina allora....solo che bastava chiudere al massimo il diaframma, cosa che ho chiesto di fare, per equivalersi come dinamica al 100, e avere un nero da primato...
• 

  Highlander

  25 Settembre 2008, 15:13

  Se la vuoi vedere così ... fai pure ....
  Col diaframma chiuso il nero era affogato ... sorry
• 

  Paps

  25 Settembre 2008, 17:06

  A dire il vero, con la proiezione del signore degli anelli, il nero sembrava tutt'altro che affogato, c'era una quantità di dettagli e sfumature che facevano paura. Certo la saletta dove c'era il 350 era abbastanza sfigata, durante la proiezione d'immagini luminose, si accendeva tutta la stanza. Certo che paragonare due proiettori in due stanze diverse, di dimensioni diverse e con due teli completamente diversi mi sembra assurdo. Sono curioso di vedere i risultati del test che farà AVMagazine con i due prodotti.
• 

  spidertex

  25 Settembre 2008, 17:09

  Originariamente inviato da: Paps

  Sono curioso di vedere i risultati del test che farà AVMagazine con i due prodotti.

  
  ohhhh finalmente un po' di buon senso
  in realtà il tuo messaggio sarebbe da quotare integralmente, ma per ovvi motivi non posso
• 

  Highlander

  25 Settembre 2008, 19:53

  Originariamente inviato da: Paps

  A dire il vero, con la proiezione del signore degli anelli, il nero sembrava tutt'altro che affogato, ...

  
  Infatti li era un nero altino e si vedevano nettamente in grigio le barre di delimitazione del formato in assenza immagine, quando poi si è cercato di abbassarlo si affogava . Cmq ... Aspettiamo con ansia le misure di AV Magazine o altre fonti autorevoli
  visto che oramai, tutti si rimangiano tutto ed è diventata una crociata inutile di Tutti contro 1 ..
• 

  AV Magazine

  25 Settembre 2008, 20:31

  Riporto anche qui le considerazioni inserite nell'altra discussione:
  
  

  Originariamente inviato da: AV Magazine' Staff

  punto primo, il DLA-HD350 presentato al Top Audio Video Show era un prototipo. I primi modelli di produzione arriveranno nella seconda metà di Ottobre. Notoriamente, i prototipi hanno prestazioni inferiori rispetto ai modelli di produzione. Il prototipo del Top Audio era accreditato di un flusso luminoso di 1.000 lumen e un rapporto di contrasto di 15.000:1.
  
  Infatti, visto che al Top Audio Video Show il 100 è stato utilizzato per riempire uno schermo da 3 metri di base, con i suoi 600 lumen dichiarati avrà avuto sicuramente un livello di luminanza (le candele su metro quadrato misurabili sullo schermo) nettamente inferiore rispetto a quello del modello HD350 che riempiva uno schermo di dimensioni nettamente inferiori.
  
  Stesso discorso per il livello del nero: non è una sorpresa che il livello del nero dell'HD100 che proietta su uno schermo da 3 metri di base sia nettamente inferiore rispetto a quello di un HD350 che proietta su uno schermo più piccolo. E sarebbe stato lo stesso anche con schermi di pari dimensioni, visto che l'HD100 è accreditato di 600 lumen mentre il 350 ne ha quasi il doppio.
  
  La notizia che ho pubblicato stamattina è interessante per un semplice motivo: stante il flusso luminoso di 1.000 lumen (dichiarato e da verificare), il rapporto di contrasto viene spostato dal vecchio 15.000:1 al nuovo 30.000:1. Un bel passo in avanti.
  
  Questo cosa significa? Che se prendete un HD100 e un HD350 e li mettete fianco a fianco a riempire due schermi identici da 3 metri di base, il modello HD350 sarà comunque nettamente più luminoso e con un livello del nero superiore rispetto al modello HD100.
  
  E allora: quale dei due è migliore?
  
  Se vi limitate solo a questi due valori (lumen e rapporto di contrasto) e fate parte di quel gruppo di persone che credono solo ai dati dichiarati e che non capiscono quale relazione ci sia tra i lumen e le dimensioni di uno schermo, vi consiglio di frequentare uno dei nostri seminari che organizziamo frequentemente. Oppure vi consiglio di leggere con più attenzione le recensioni dei proiettori che abbiamo pubblicato (home di avmagazine.it e link in alto a sinistra: videoproiezione).
  
  Se invece avete qualche piccola infarinatura di fotonica applicata all'home theater, saprete benissimo che bisognerebbe scegliere il flusso luminoso e la posizione del proiettore (alias la posizione dello zoom dell'obiettivo) in base alle dimensioni dello schermo che volete riempire. E vice versa.
  
  tornando alla diatriba HD100 vs. HD350, provate a immaginare il livello del nero di un HD100 sparato su 3,5 metri di base (troppi già con una lampada vergine, figuriamoci dopo qualche centinaio di ore). Immaginate poi il livello del nero di un HD350 sparato su 4 metri di base (troppi anche questi ma servono da esempio): chi avrà il livello del nero più basso?
  
  E comunque, che senso ha mettersi a litigare per il mio è quello dal livello del nero più basso? La qualità di un proiettore si giudica su molti aspetti che non si limitano certo ai lumen e al rapporto di contrasto. E spero che dopo tre anni di recensioni pubblicate su AV Magazine, ci sia qualcuno che abbia capito quali siano questi parametri.
  
  Concludo con un consiglio: nessuno vi vieta di dubitare della capacità di un operatore/installatore di saper calibrare un proiettore. In ogni modo, ammesso - E NON CONCESSO - che qualcuno abbia intenzione di farlo e alla luce dell'elevata temperatura che ha raggiunto questo argomento, sconsiglio a tutti di continuare a percorrere questa strada.
  
  Lo staff ne ha abbastanza di sottrarre tempo prezioso alla normale amministrazione del forum per continuare a tirare secchiate di cloroformio sulle discussioni che hanno come oggetto HD350 vs. HD100 oppure HCS vs. Plasmapan, oppure JVC Pro vs. JVC Ita.
  
  Chi continuerà su questa strada avrà tutta la nostra riconoscenza.
  
  E chi continuerà con gli off topic, sarà sospeso per un numero di giorni pari al numero di battute del suo intero messaggio, spazi compresi!
  
  Emidio Frattaroli
  www.avmagazine.it