Commenti (211)

• 

  Sabatino Pizzano

  25 Settembre 2008, 11:27

  Originariamente inviato da: antani

  di conseguenza, che l'HD100 con ogni probabilità cesserà a brevissimo di essere commercializzato, oppure subirà una grande diminuzione di prezzo.

  
  
  
  Direi la prima che hai detto...
  
  Poi non capisco tutto questo baccano. JVC ha rilasciato le specifiche tecniche ufficiali dei suoi due nuovi prodotti, che si annunciano a quanto pare molto molto interessanti. Cosa c'è di anomalo? E' la prassi adottata da tutti i produttori.
• 

  Brigno

  25 Settembre 2008, 11:59

  ...certo che i connettori laterali potevano anche risparmiarceli o farli più interni con la possibilità di coprire il tutto con uno sportellino e farli uscire posteriormente !!
  
  Comunque ho visto il 350 al TAV è mi è sembrato molto, molto bello !!
• 

  Sabatino Pizzano

  25 Settembre 2008, 12:03

  Siccome, a quanto pare, i nuovi JVC saranno più lunghi dei modelli precedenti di circa 6cm, credo che abbiamo scelto i connettori laterali proprio per rimanere invariata l'installazione. Insomma, cambio il vecchio per il nuovo senza andare a toccare null'altro
• 

  sasadf

  25 Settembre 2008, 12:58

  adesso ragioniamo per sillogismi..
  
  Son tutti bellissimi proiettori: l'unica cosa che ancora vorrei verificare è se è giustificato, e da cosa, questa differenza di prezzo di due cucuzzone
  
• 

  Guido G.

  25 Settembre 2008, 13:09

  Guardate che jvc non dice fandorie affermando 30mila e 50mila di contrasto per i due modelli,sono dati che rispecchieranno al 90% i test,come gia ci ha abituati con gli altri modelli.
  é stato gia testato il modello 350 ha avuto un MINIMO di contrasto 22.000:1.Sono le altre marche che sparano numeri.
  Pensate il jvc con iride dinamico,il 750 credo che potrebbe arrivare tranquillamente a 200.000:1.
• 

  Steven

  25 Settembre 2008, 13:32

  Allora mi vien da pensare che EFFETTIVAMENTE al TAv sia stato presentato un prototipo dell'hd350 visto che il livello del nero era + alto rispetto all'hd100(mentre nelle versioni definitive dovrebbe essere uguale).
  Mentre il 750 avra' addirittura un nero + basso di quasi il doppio rispetto all'hd100 .
  Si preannunciano macchine galattiche! a sto punto penso che termineranno la produzione dei modelli attuali,non avrebbe + senso ne come specifiche tecniche ne tantomeno come prezzi.
• 

  Glass141

  25 Settembre 2008, 13:44

  oppure subirà una grande diminuzione di prezzo

  
  
  Su di un noto store Online Il 100 viene venduto a € 4,490....!! (chiavi in mano)
  Quindi c'è gia' stato un bel ritocco verso il basso....
  Dopo la presentazione dei nuovi modelli...
• 

  fabio2678

  25 Settembre 2008, 13:59

  Originariamente inviato da: sasadf

  l'unica cosa che ancora vorrei verificare è se è giustificato, e da cosa, questa differenza di prezzo di due cucuzzone

  
  
  Pensando a Sony, con la differenza che passa tra il 60 e il 200, a parte una versione migliorata dell' iris....Motionflow Dark Frame Insertion alla geivisi ? Boom....
• 

  fritz

  25 Settembre 2008, 14:31

  Originariamente inviato da: Steven

  Allora mi vien da pensare che EFFETTIVAMENTE al TAv sia stato presentato un prototipo dell'hd350 visto che il livello del nero era + alto rispetto all'hd100......

  
  
  Ho visto questo proiettore al TAV e devo dire che mi è piaciuto molto, per quanto riguarda il nero non sono convinto che sia peggio del'HD100, perche:
  
  - il proiettore è sicuramente molto più luminoso, ed in una stanza con pareti chiare da quel punto di vista non sarebbe mai potuto andare bene, non so se vi siete resi conto in scene particolarmente illuminate che livello di luce riflessa dallo schermo c'era nella stanza con il 350 e in quella con l'HD100.
  
  Questa in mia personanalissima opinione, non ho una sonda in testa!!?!!
• 

  Highlander

  25 Settembre 2008, 14:47

  Appunto
  Più il vpr è luminoso e più luce riflessa che può anche tornare sullo schermo c'è !
  
  Cmq .. la cosa si fa interessante ....
  
  Chissà che ci hanno fatto vedere .... visto che il nero sul 350 era visibilmente più alto e tendente al grigio in condizioni normali e se si tentava di abbassarlo risultava affogato ...
  
  Tutto ciò poteva essere plausibile se continuavano a dichiarare i dati precedenti ... e ci sarebbe stato tutto con un 15.000:1 e lumen più alti.
  
  Ma visto che ora dichiarano 30.000:1, il risultato lascia a dir poco perplessi ....
  
  Mha chissà che ci hanno fatto vedere .....
  
  Urgono veramente shootout Superpartes !