SD vs HD: il 18% non nota differenze
Leichtman Research pubblica i risultati di una ricerca condotta su un campione di 1.300 famiglie americane dove emerge che il 18% dei possessori di un TV HD non riesce a percepire differenze tra una trasmissione a definizione standard e una ad alta definizione

Il problema più grande da superare per l'avvento dell'alta definizione è quello di "preparare" la massa a recepirne e comprenderne i benefici. E' in buona sostanza il risultato che è emerso da una ricerca condotta da Leichtman Research.
La nota società di ricerche ha infatti condotto un'indagine che ha interessato un campione di circa 1.300 famiglie americane in possesso di un TV HD e dalla quale si evince che il 18% di esse non riesce a percepire differenze tra una trasmissione a definizione standard e una ad alta risoluzione. Lo studio ha individuato la causa di ciò nella scarsa informazione e preparazione che caratterizza la stragrande maggioranza di coloro che acquistano un display HD, molti dei quali ignorano addirittura il fatto che per poter usufruire di contenuti HD sia necessario disporre di una trasmissione in alta definizione a monte e che le attuali trasmissioni televisive sono per lo più a risoluzione standard.
Leichtman Research ha inoltre aggiunto che solo il 42% di coloro i quali hanno acquistato un TV HD hanno contestualmente acquistato un apposito box per la ricezione e la trasmissione di segnali HD. Nonostante la confusione regni ancora sovrana, Leichtman Research conferma il dato pubblicato in precedenza dove circa una famiglia su tre in USA dispone di un display
HD.
"Mentre il numero delle persone che dispone di un dispositivo HD è diventato più ampio che mai, l'educazione sulla programmazione HD resta ancora un
problema", ha dichiarato Bruce Leichtman, presidente e principale analista di LRG.
Fonte: Leichtman Research
Commenti (59)
-
05 Dicembre 2008, 01:17
SD vs HD: il 18% non nota differenze
Secondo me l'HD sarà ben evidente quando cominceranno a diffondersi TV da 50" in su. Sotto tale misura una buona scalatura non è che renda l'SD uguale all'HD (ci mancherebbe!!) ma a quel punto la differenza non è abissale.
Se hai un 37" e lo vedi da 4 metri HD o SD non fa molta differenza... :)
Ciao
A -
05 Dicembre 2008, 08:42
SD vs HD: il 18% non nota differenzeSecondo me l'HD sarà ben evidente quando...
Secondo me questi numeri ci dicono che l'HD è già evidente oggi. Anziché concentrarsi su quel 18%, l'elemento interessante è che l'82% (presumibilmente) le differenze le vede! E scusate se è poco. -
05 Dicembre 2008, 08:44
SD vs HD: il 18% non nota differenze
Consideriamo anche che, con tutti i soldi spesi, probabilmente una parte avrà votato "si" per orgoglio, anche se vede come prima :D :asd: -
05 Dicembre 2008, 09:20
SD vs HD: il 18% non nota differenze
[QUOTE=EdoFede]anche se vede come prima :D :asd:[/QUOTE] O anche peggio ;) -
05 Dicembre 2008, 09:21
SD vs HD: il 18% non nota differenze
eheheh :D -
07 Dicembre 2008, 20:08
SD vs HD: il 18% non nota differenze
bella supposizione EdoFede, o come diceva Bud Spencer in un film:"supposta". suona in doppio senso. -
08 Dicembre 2008, 13:37
SD vs HD: il 18% non nota differenze
[QUOTE=EdoFede]Insomma, in quell'occasione e nel suo setup, non notammo differenze abissali (come tra vhs e dvd, per intenderci)[/QUOTE]
Beh....non vorrai paragonare un VHS vs DVD con DVD vs HD,poi non dimentichiamoci che siamo alle prime battute,vedi i miglioramenti che ha fatto il supporto DVD,aspetta e vedrai se non ci sono differenze.;) -
08 Dicembre 2008, 13:53
SD vs HD: il 18% non nota differenze
Concordo,la differenza c'è e come,un dvd potrà essere ben fatto quanto si vuole,ma nei secondi piani è privo di informazioni e la conseguenza sono secondi piani o paesaggi senza dettagli,sfuocati. -
08 Dicembre 2008, 14:41
SD vs HD: il 18% non nota differenze
Concordo anch'io.... ma perchè ancora si fanno questi paragoni.
