Commenti (12)

• 

  marco79

  13 Maggio 2011, 13:08

  Forniscono anche la lente di ingrandimento???
• 

  EtaBeta83

  13 Maggio 2011, 16:24

  utilità di tale risoluzione su un 10?? si noterà la differenza? non credo proprio...
• 

  pin-head

  13 Maggio 2011, 17:45

  cavoli se si noterà.. avete presente la qualità dello schermo dell'iphone 4 a confronto dei cell normali?
  uno schermo del genere sull'ipad 3 farebbe faville! sembrerà finalmente di leggere un libro stampato, invece che vedere i pixel come succede ora.. forse ho fatto bene ad aspettare con gli acquisti
• 

  Spectrum7glr

  14 Maggio 2011, 11:20

  Originariamente inviato da: pin-head

  .. forse ho fatto bene ad aspettare con gli acquisti

  
  
  allora mi sa che ti tocherà aspettare ancora parecchio: non credo che se ne parlerà prima di 2 anni (è appena uscito l'ipad 2 e questa è roba che, se va bene, si vedrà nel 3)
• 

  Luiandrea

  14 Maggio 2011, 17:43

  Credo che in display piccoli avere più risoluzione possa aiutare a gestire meglio pagine grandi riadattate su uno schermo piccolo, un esempio che mi viene in mente potrebbe essere un foglio di calcolo ecc. Oppure documenti che pur ridotti in dimensioni possono mantenere un buon dettaglio.
  Concordo con pin-head in quanto la differenza dei dettagli visibile in iPhone 4 rispetto ai modelli precedenti è notevole e si tratta di uno schermo ancor più piccolo.
  
  Mentre non credo che dovremmo aspettare due anni per vedere risoluzioni simili su iPad, perchè molti concorrenti sono arrivati e stanno arrivando sul mercato ed Apple credo vorrà matenere la sua leadership e tenere il passo. Quindi mi aspetterei un nuovo iPad ogni anno ed un iPad 3 con retina dispaly già dal prossimo anno mi sembra abbastanza prevedibile.
• 

  clapatty

  16 Maggio 2011, 08:27

  Originariamente inviato da: Spectrum7glr

  allora mi sa che ti tocherà aspettare ancora parecchio: non credo che se ne parlerà prima di 2 anni

  
  
  perchè? Ogni anno esce un nuovo modello di iPad, quest'anno il 2, l'anno prossimo il 3...
• 

  Nautilu$

  16 Maggio 2011, 08:59

  mi pare una delle solite trovate commerciali..... nessuno dice nulla della definizione?
  Solo a me 2 soli subpixel per pixel sembrano pochi?
  Che scoprono l'acqua calda?
  Vi ricordate i primissimi DLP fullhd (finti) con la matrice a 45gradi?
  In questo caso per fare un punto nero o uno bianco servono 4 subpixel... quindi la risoluzione reale percepita sarà decisamente inferiore! In realtà avremo un 1280*800 però con 4 subpixel per pixel, che con 1/4 di bianco in più porterà ad avere una luminosità maggiore e una gestione diversa degli altri colori....
• 

  ciocia

  16 Maggio 2011, 18:37

  1600x900 basterebbe per navigare e usare applicazione e sarebbe gia' tanto per un 10 ( di solito hanno un mediocre 1024x600, troppo basso )
• 

  Macuser

  17 Maggio 2011, 17:01

  Originariamente inviato da: Nautilu$

  ...
  Solo a me 2 soli subpixel per pixel sembrano pochi?
  Che scoprono l'acqua calda?
  ...

  
  Ma d'informarti un po' prima di intervenire non t'è passato per la mente?
  
  http://en.wikipedia.org/wiki/PenTile_matrix_family
  http://www.nouvoyance.com/
  
  [CENTER][IMG]http://www.nouvoyance.com/images/rgbvrgbw-addressable-points.gif[/IMG]
  PenTile RGBW™ technology
  gets more with less[/CENTER]
• 

  Nautilu$

  20 Maggio 2011, 09:12

  e chi ti dice che non l'ho fatto?
  Resto della mia opinione...
  Secondo te lo implementeranno mai per un monitor da pc?...
  E PER QUALE MOTIVO???