Formula 1 in HD: è ufficiale!
Dopo le tante indiscrezioni dei mesi scorsi che lasciavano ben sperare, ora arriva la conferma ufficiale: il mondiale di Formula 1 sarà trasmesso dal 2011 in alta definizione. Ricordiamo che la F1 è rimasto l'ultimo grande evento sportivo ancora in SD
Dopo le diverse sperimentazioni e i segnali di apertura da parte del capo del circus della Formula 1 (vedi news), ora arriva finalmente la conferma ufficiale: nel 2011 tutte le gare del Mondiale di Formula 1 (qualifiche comprese) saranno trasmesse in HD. La notizia è stata ufficializzata dalla Formula One Management (FOM), che detiene i diritti e la gestione della trasmissione delle gare. A partire dal prossimo 13 marzo in Bahrein tutte le 20 gare del Mondiale 2011 saranno trasmesse a 1080i con encoding Mpeg2 da ben 42 Mbit/s!
La FOM sta ora siglando gli accordi con le emittenti televisive e al momento Sky Germany ha già confermato che trasmetterà tutte le gare in HD. Rimaniamo a questo punto in attesa di sapere se anche la Rai siglerà l'accordo e ci proporrà le gare in alta definizione sul canale Rai HD.
Fonte: FOM
Commenti (96)
-
Originariamente inviato da: ExTrEmE79C'è qualcuno che riesce a prendere la RAI in DVB-T????
Io nella casa che ho a Monza (area switch-off) ricevo perfettamente tutti i MUX della RAI compreso quello con RAI HD. In quella che ho a Sanremo (area non switch-off) ricevo quelli principali. Amici che ho in varie parte d'Italia so che perlomeno i principali li ricevono. Come vedi non sono poi così poco diffusi -
Originariamente inviato da: francesco_lfsciao a tutti
ho qualche dubbio tecnico... non so se dico fesserie
la trasmissione sarà a 42Mbps. Non è un po' troppo per il digitale terrestre?
spero in Sky
ciao
Come spiegato pochi post fa, tale tramissione è fra il centro televisivo del circuito e gli studi delle varie emittenti televisive.
Le emittenti poi elaborano il segnale per poi ritrasmetterlo ai consumatori.
In questo ultimo passaggio il segnale viene compresso per essere trasmesso tramite le varie infrastrutture televisive esistenti evitando di consumare troppa banda, ma viene usato un codec estremamente più efficente del vecchissimo MPEG 2 che, a parità di dimensioni dei dati trasmessi, offre una qualità di gran luga superiore.
Con un codec moderno si può trasmettere senza perdere qualità anche alla metà del bitrate del flusso originale MPEG2. -
Rai fi hd ? ma per piacere
Di sicuro i diritti per f1 hd li prenderà sky. La rai in questo momento è una verogogna, hanno perso anche quelli della champions il mercoledì per le prossime stagioni. Ci manca solo che perdano anche quelli delle partite di calcio dell'italia agli europei e mondiali.I soldi in rai ci sarebbero è che.......meglio lasciar stare.... -
Originariamente inviato da: zapperchè 1080i?
per la F1 è molto meglio 720p
Perchè?
Il 720p si vede meglio del 1080i, oppure questo è vero solo per la F1 o altri eventi simili? -
Originariamente inviato da: ConzhdDi sicuro i diritti per f1 hd li prenderà sky.
Da quale fonte proviene questa tua sicurezza?
Non vorrei rompere le uova nel paniere a nessuno ma ricordo che in uno degli ultimi GP Mazzoni annunciò che la RAI aveva acquistato i diritti anche per la stagione 2011... Non è nemmeno da escludere che possa essere trasmessa da entrambe, del resto è già successo in passato. -
Originariamente inviato da: PaganetorSky prende i diritti in HD
... speriamo sia questa la scelta finale
Originariamente inviato da: StarKnight...e si spera che uno debba abbonarsi (perché non tutti hanno scelto di abbonarsi) ad una PayTV per poterlo vedere con quella qualità
... che a te stia sulle balle Sky lo si intuisce fidati, ma per chi come me usa SkyHD come unica sorgente di trasmissioni televisive è solo un vantaggio ed un piacere visto che già pago l'abbonamento e tornare ad avere i 5-6 canali dedicati a me piacerebbe.... personalmente la tv commerciale (Rai e Mediaset) per me potrebbero pure cancellarla, per vedere 4 programmi inutili e senza senso con 7min di pubblicità ogni 25 di trasmissione ne faccio volentieri a meno... poi se dovevo pure pagare l'abbonamento rai per vedermi dei canali che comunque sono in chiaro fin dalla notte dei tempi.... è assurdo e senza senso (infatti basta disdirlo o non pagare fin dall'inizio... tanto per vie legali vinci quindi non ci sono problemi di alcuna sorta), e qui condivido l'idea di mediaset di non far pagare nulla al cittadino visto che il ritorno monetario ce l'hanno con sponsor e pubblicità.
... vedere la F1 con la Rai significa che ti becchi la pubblicità come la solito... e visto che una persona solitamente paga per un servizio (e la pubblicità non ti paga per vedere le loro reclame), per me potenzialmente potrebbero pure farne a meno (anche i commenti trovano il tempo che trovano)... tanto hanno già rogne di loro in Rai quindi che lascino pure ad altri la F1 che forse è al volta buona che si specializzano/concentrano a fare poco ma bene invece che tanto e male come fatto finora. -
Chissà perchè .. alla fine tutti pagano Murdoch e Berlusconi ...
fior di 300 e passa euro (minimo) all'anno, e poi sono sempre pronti a sputare sulla RAI solo perche si pagano 100 euro circa all'anno (che è una tassa come quella della spazzatura, dell'auto etc etc.), quello che finanzia oggi la RAI è la pubblicità, gli sponsor le telefonate per i quiz etc etc.), mentre Sky e Premium, godono di abbonamenti, tessere prepagate, pay per view e pubblicità, sponsor e quiz etc etc., che sono sempre presenti, anche durante le partite, eppure si parte dai 29 ai 70 e rotti euro al mese.
PS comunque informatevi che non è stato murdoch a rinunciare alla F1, ma gli stessi piloti si sono opposti di concedere l'esclusiva dei diritti a Sky per rendere la F1 in chiaro per tutti, e l'HD non centra niente! -
... anche prima dell'avvento di D+ la Rai aveva programmi scadenti.... e li ha tuttora, come molti ce ne sono ancora in mediaset.... inoltre ti ricordo che l'abbonamento rai lo paghi alla rai e non a mediaset.... quindi forse dovresti prima fare mente locale ed informarti invece di scrivere castronate
... gran parte dei programmi che vedi sulla tv commerciale sono tratti da servizi vecchi di Sky o NG o History... vatti a vedere la produzione e l'anno originale nelle specifiche e non solo quando sono trasmessi dall'emittente (vedi Stargate su La7 che replica gran parte di History e NG).
... noi non stiamo parlando di Berlusconi o Murdock o di Masi come persone fisiche.... stiamo parlando dell'azienda (che è una cosa diversa) che potrebbe prendere in considerazione il pacchetto da distribuire nelle proprie emittenti radio-telelevisive e non delle persone... l'azienda non è fatta solo dal capo, ma ci sono solitamente migliaia di persone che lavorano e che producono quello che tu guardi
... il servizio in HD fa parte dell'articolo che stiamo commentando, forse ti conviene leggere bene prima di scrivere castronate -
Originariamente inviato da: labaquello che finanzia oggi la RAI è la pubblicità, gli sponsor le telefonate per i quiz etc etc.),...
...mentre Sky e Premium, godono di abbonamenti, tessere prepagate, pay per view e pubblicità, sponsor e quiz etc etc.,
Questa è bella: le pubblicità, gli sponsor e le telefonate per i quiz la RAI li finanzia, mentre SKY di ciò ne gode. Non ti sembra una ragionamento che non sta in piedi
?
Oltretutto il confronto non puoi farlo tra RAI da una parte e SKY/premium dall'altra, semmai tra RAI e Mediaset free! In quest'ultimo caso il confronto vede 2 gruppi di canali che offrono lo stesso servizio e che fanno vedere praticamente la stessa pubblicita, con la differenza che la RAI incassa un canone obbligatorio mentre Mediaset non ti obbliga a fare l'abbonamento. -
speriamo che Sky faccia pigliatutto e trasmetta in HD.