Commenti (7)

• 

  ULTRAVIOLET80

  23 Agosto 2016, 11:59

  Lo scorso anno, con l'introduzione della linea premium RZ, Onkyo ha sfornato dei prodotti che, benchè non perfetti, si caratterizzavano per un elevatissimo rapporto q/p, merito soprattutto di una qualità costruttiva e di riproduzione raramente vista in quella fascia di prezzo.
  Quelli appena presentati, al netto di aclune differenze (DAC, sistema di room eq) sembrano invece, a partire dall'alloggiamento dei componenti, per arrivare alla sezione finale (cambia il nome per ragioni di marketing ma anche i dati di potenza dichiarati sono i medesimi), dei cloni dei nuovi Pioneer LX801 ed LX901. E' evidente che è prematuro parlare senza averli prima provati, ma già in molti (soprattutto in Francia dove la serie RZ è stata molto apprezzata lo scorso anno) si sono lamentati temendo che, in nome delle più convenienti economie di scala, parte del DNA Onkyo (e delle sue robuste amplificazioni analogiche) sia andato definitivamente perduto.
  Se a questo aggiungiamo il fatto che il sistema di correzione acustica è rimasto praticamente lo stesso (e che già qualche critica aveva suscitato) e soprattutto un non indifferente aumento dei prezzi rispetto ai vecchi 3030 e 5530, temo che in molti, in attesa delle prove sul campo, guarderanno a questi prodotti con un po' di scetticismo.
• 

  g_andrini

  23 Agosto 2016, 14:53

  Apparirò ripetitivo, ma personalmente continuo a preferire un bel paio di cuffie, 13 canali sono più adatti ad un cinema.
• 

  ginogino

  23 Agosto 2016, 17:21

  @ULTRAVIOLET80
  
  Però i Pioneer hanno mantenuto il loro sistema di calibrazione e francamente, speravo che fosse questa, la funzionalità inserita nei Onkyo della gamma 2016.
  
  Comunque, non c'è niente da meravigliarsi, c'era d'aspettarselo una fusione dei progetti e dei componenti, delle due marche, come avvenuto per Marantz e i Denon, dove uno (Marantz), ha una qualità superiore rispetto all'altro (Denon), condividendo però lo stesso progetto, solo che nel caso di Onkyo e Pionneer, non è chiaro ancora, quale è il prodotto di qualità superiore.
• 

  apeschi

  24 Agosto 2016, 00:04

  Mah, mi convincevano di piu' gli Onkyo di qualche anno fa. Non mi convince il sistema di calibrazione proprietario.
  Sono sempre piu' convinto di tornare a Yamaha Aventage dopo una breve pausa in Denon, dei dubbi verso Marantz e una scarsa convinzione personale verso Onkyo.
• 

  Dakhan

  24 Agosto 2016, 20:38

  Originariamente inviato da: ginogino;4609952

  @ULTRAVIOLET80
  
  Però i Pioneer hanno mantenuto il loro sistema di calibrazione e francamente, speravo che fosse questa, la funzionalità inserita nei Onkyo della gamma 2016.
  
  Comunque, non c'è niente da meravigliarsi, c'era d'aspettarselo una fusione dei progetti e dei componenti, delle due marche, come avvenuto per Marantz e i Denon, dove uno (Mara..........[CUT]

  
  
  In realta' Marantz e Denon sono sullo stesso livello, per scelte i pre sono solo Marantz e sono il punto piu' alto della gamma (con la serie 880x, la serie 770x e' molto vicina all'ampli top di gamma 7xxx di Denon) ma come ampli Denon e' decisamente superiore a Marantz, che ha solo ampli di medio livello.
  
  I canali sono 11, sempre, non 13, per tutti, piu' l'LFE, al momento salvo casi rari e costosi come il Trinnov Altitude 32.
  
  In realta il 5530 e' stato ritenuto da molti inferiore sia a Yamaha che a MArantz, speriamo che alzino l'asticella con questo, io sono invece affezionato a Onkyo anche se sono dovuto passare ad altro per indisponibilita' di prodotti paragonabili.
• 

  ...zed...

  24 Agosto 2016, 20:53

  Originariamente inviato da: g_andrini;4609905

  Apparirò ripetitivo, ma personalmente continuo a preferire un bel paio di cuffie, 13 canali sono più adatti ad un cinema.

  
  
  non usarli magari xò cè chi lo fa...
• 

  Norixone

  25 Agosto 2016, 17:43

  Mi pare che il pre si chiami PR RZ5100. Comunque, a parte questa piccola considerazione che lascia il tempo che trova, mi pare che i timori per quanto concerne la parte di amplificazione siano infondate dato che pubblicizzano i loro sistema proprietario VLSC. E' vero che manca il WRATT, ma pare di capire che ormai siamo in classe D pura magari con sistemi ICE.