Commenti (33)

• 

  roentgen

  13 Marzo 2008, 18:51

  Originariamente inviato da: Sabatino Pizzano

  probabilmente al fatto che Toshiba avesse deciso già a gennaio quanto annunciato poche settimane fa

  
  
  
  mi riferivo esattamente a questo
• 

  Alessandro Pecorelli

  13 Marzo 2008, 18:57

  Originariamente inviato da: mikke

  Toshiba dovrebbe dedicare HD DVD esclusivamente al porno. E' un settore di profitti altissimi, La soluzione non è malvagia. Così si relega il porno ad uno specifico standard e lettore, con buona pace del parental control e roba varia

  
  si così se vuoi vederti un porno devi andare a comprare toshiba quindi comprare tale marchi sarebbe come dire alla cassiera si spendo centinaia di euro per il porno e allora?
  scherzi a parte se facessimo mente locale a prima della mia nascita o poco dopo ricorderemo sicuramente la diatriba betamax-vhs chi vinse?
  vhs! perchè?
  perchè i porno erano in vhs!
  ciao! ale
• 

  Dyvns

  13 Marzo 2008, 19:59

  beh... mi dispiace moltissimo per Toshiba... speravo avesse limitato i danni... dicerto a toshiba non ha fatto piacere perdere la guerra HD... e se i consumatori ci hanno rimesso non e` certamente colpa di toshiba che e` quella che ci ha rimesso di +...e ora tutti se la rifanno con lei... e perche non con Microsoft??? La guerra la hanno persa insime...
  con l'unica differenza che Microsoft non si e` ritrovata in perdita di
  630 milioni di Euro... che tra l'altro non sarebbero stati niente per una azzienda come M.
  Toshiba ha creduto veramente nell'hddvd... e la ammiro molto per questa tencia
  ciao
  
• 

  vernavideo

  13 Marzo 2008, 20:03

  Toshiba per me dovrebbe dedicare HD DVD esclusivamente al porno. E' un settore di profitti altissimi, di nicchia.............

  
  Il porno un settore di nicchia???
  
  Ciao,
  Stefano
• 

  Trailbreaker

  13 Marzo 2008, 20:12

  @ Dyvns.
  
  Da ammirare? Ma come... aveva già preso la decisione di cessare le attività inerenti ad HD DVD in seguito alla decisione di Warner. Come fai ad ammirare gente che invece che essere leali nei confronti di tutti, continuano a raccontare storie del tipo: Continueremo per la nostra strada, Attueremo delle aggressive strategie di vendita... non pensi a coloro che nel frattempo in due mesi hanno continuato ad essere fedeli e a credere in loro? Qual era quella ditta che aveva pronto e bello per la vendita quel modello ibrido (mi sembra fosse Samsung) e che poi è stato costretto a non farlo uscire più? Ipotesi che fosse Samsung (ripeto, non me lo ricordo bene), come pensi che si sentano ad aver consumato risorse in un progetto che poi hanno dovuto cestinare? Daaai, altro che ammirazione... dovevano ritirarsi prima ed essere più leali ed onesti... e credimi, sarebbe bastato poco. Ritirarsi dai giochi i primi di gennaio e mettere i loro lettori cmq in vendita a prezzo ribasato. Avrebbero fatto una figura migliore.
• 

  Dyvns

  13 Marzo 2008, 20:46

  @ Trailbreaker
  
  Secondo me nelle sue condizioni qualsiasi azzienda avrebbe fatto la stessa cosa... se avesse sin da subito annunciato la resa dell 'HDDVD avrebbe avuto perdite ancora maggiori e nessuno lo avrebbe comprato ... e cmq per la verita lo sapevano tutti che entro qualche mese o cmq sia in meno di un anno avrebbe ceduto l'HDDVD... e quindi samsung non se la puo' rifare con Toshiba, piuttosto con Warner&co. che hanno abbandonato l'hddvd. Anche Mircrosoft lo sapeva che era questione di tempo... e dicerto non ha smesso di vendere lettori per xbox...
  Quindi secondo me le colpe non sono da scaricare su Toshiba e su nessuno... d'altronde e` il Mercato... se sbagli paghi... samsung e` una di quelle che ha sbagliato e paghera...
  
  cosi e` come la vedo io... Ciao
• 

  Trailbreaker

  13 Marzo 2008, 21:15

  Non si scrive con 2 Z, ma con 5. Cmq non tutti si sarebbero comportati allo stesso modo, il fatto è che Toshiba è andata a scontrarsi con un avversario troppo forte, si sarebbe dovuta ritirare da molto prima. Si è semplicemente comportata in maniera sleale, vorrei proprio vedere in quanti la pensano come il sottoscritto e quanti la pensano come te. Toshiba ha agito in maniera disonesta. Warner è stata libera di fare quel che gli conveniva, se ha visto che vendeva più BD, perchè continuare con HD DVD? Ogni 10 copie di 300 in HD, 7 erano BD e 3 HD DVD. E' lei che ci rimetteva denaro nel pubblicare su HD DVD senza che tali manco s'avvicinassero ai dati di vendita di BD. Non ce la prendiamo con Warner, volevo vedere a te a pubblicare dischi per entrambi i formati.
• 

  antani

  13 Marzo 2008, 21:23

  Quanti strateghi !
  
  Ma non vi rendete conto che se Toshiba avesse preso la decisione di ritirarsi prima avrebbe perso meno soldi? Ancor meno ne avrebbe perso se non avesse mai inventato l'HD DVD.
  
  Quindi forse se non l'ha fatto é semplicemente perché ha sbagliato (e per questo ha pagato), non certo per malafede nei confronti dei clienti.
  
  Il fatto é che ammettere una sconfitta é difficile per tutti, anche per le multinazionali.
• 

  vlad

  13 Marzo 2008, 21:26

  la warner doveva scegliere un formato unico dall`inizio, che sia stato hd dvd o blu ray, ma non fare quello che aveva fatto. intanto quello che ancora pubblicheranno su hd dvd lo fanno perche` per ogni disco venduto avranno le royalties. certamente non perche` sono gente brava.
• 

  Dyvns

  13 Marzo 2008, 22:24

  ... io non voglio dare colpa a warner, infatti ho precisato che nessuno ha colpe, e` solo MERCATO e chi sbaglia paga... toshiba si e` comportata come avrebbe fatto chiunque altro e non e` giusto rifarsela con l'azienda che ha fatto concorrenza al blu ray facendo anke abbassare i prezzi e velocizzando lo sviluppo dell'alta definizione... alla fine chi e` che ci ha rimesso di +? mi pare che sia toshiba... e volte anke farvi risarcire da lei?
  Solo grazie a Toshiba c'e` stata concorrenza e non solo un monopolio da parte di sony...
  detto questo io sono sempre stato a favore del blu ray... e quindi non sono di parte...