Commenti (32)

• 

  cobracalde

  05 Luglio 2007, 17:01

  Originariamente inviato da: stazzatleta

  i difetti derivanti da un upscaling mediocre sono più difficili da individuare rispetto ad un deinterlacciamento scarso

  
  
  ummm... direi che entrambi, quando sono scarsi, si notano parecchio...
  
  Stazza, prova a vedere le immagini upscalate del nostro Humax HDCI2000...
• 

  55AMG

  05 Luglio 2007, 17:57

  Stazza se i Pioneer montano elettroniche eccellenti è colpa mia? Ti posso garantire che tra 1080i e 1080P a parità di filtri attivi/disattivi NON ESISTONO differenze, e non solo a detta mia.
  Anzi volendo essere pignolo entrando a 1080i si rendono disponibili filtri che rendono l'immagine forse anche più valida del 1080P stesso.
• 

  55AMG

  05 Luglio 2007, 17:59

  Originariamente inviato da: ARAGORN 29

  Anche se io noto le differenze tra 576p 720p e 1080i

  
  
  Sì ma qua si sta parlando di due 1920x1080
  
  E poi scusa ma se già c'è la PS3 che esce direttamente a 24P che cosa offrirebbe in più questo Samsung? Si torna che alla fine il miglior lettor BR è una Console e se proprio volessi un lettore stand-alone sceglierei il Panasonic a questo punto.
• 

  stazzatleta

  05 Luglio 2007, 18:08

  Originariamente inviato da: 55AMG

  Stazza se i Pioneer montano elettroniche eccellenti è colpa mia?

  
  
  ma infatti, to dicendo che l'elettronica fa la differenza nel processamento dell'immagine, non il tipo di segnale
• 

  55AMG

  05 Luglio 2007, 18:14

  No scusa ma la vignetta del cieco indicava altro
  E cioè che non percepivo le differenze tra 1080i e 1080P e le motivazioni/impressioni te le ho scritte.
  Tra l'altro, essendo un argomento che avevo già trattato anche qual sul forum, percui a cui tenevo particolarmente, ti posso garantire che le mie stesse impressioni le ha avute anche chi ha visto di persona.
• 

  stazzatleta

  05 Luglio 2007, 18:19

  Originariamente inviato da: 55AMG

  No scusa ma la vignetta del cieco indicava altro

  
  
  sono molto ilare
  
  il significato è che non si può generalizzare
• 

  ARAGORN 29

  09 Luglio 2007, 22:59

  Originariamente inviato da: 55AMG

  
  E poi scusa ma se già c'è la PS3 che esce direttamente a 24P che cosa offrirebbe in più questo Samsung?

  
  
  Ha lo stesso identico precessore video del tuo Toshiba e non a caso, ha un ottima qualità video, sia in sd (dove il Panasonic se lo mangia a colazione) che in hd.
  
  Se mastichi un pò di inglese, leggiti le recensioni americane e vedrai che non ti sto mentendo.
  
  Bada che uno dei motivi per i quali i tuoi hd-dvd ti sembrano così tanto migliori dei blu ray è proprio perché, come macchina, il Toshiba è meglio della stragrande maggioranza dei lettori blu ray sinora in giro....
• 

  55AMG

  09 Luglio 2007, 23:42

  Aragorn non ho capito cosa intendi scusa.
  Ho semplicemente fatto notare che essendoci già la PS3 non vedo cosa possa offrire in più questo Samsung con l'HD.
  
  Bhe vedendo la qualità dei film su HD-DVD non direi rispetto alla stragrande maggioranza, ma a tutti, visto che ad oggi la PS3 è come lettore BR il migliore...
  Saluti
• 

  ARAGORN 29

  10 Luglio 2007, 00:03

  Originariamente inviato da: 55AMG

  Aragorn non ho capito cosa intendi scusa.
  Ho semplicemente fatto notare che essendoci già la PS3 non vedo cosa possa offrire in più questo Samsung con l'HD.

  
  
  Forse volevo intendere che la resa video potrebbe essere anche superiore alla ps3....
  Ma la mia, in assenze di conferme dirette, è al momento solo un illazione. Ciao.
• 

  55AMG

  10 Luglio 2007, 00:08

  Ahhh ok.
  Ma ti rifersici coi dvd o coi BluRay?
  Se per i dvd ha lo stesso chip del Toshiba credo sia quasi scontato