Commenti (51)

• 

  KwisatzHaderach

  20 Luglio 2009, 22:13

  @ jpjcssource
  
  Cosa non ti è chiaro dell'avviso del moderatore postato proprio sopra il tuo messaggio?
  
  7 giorni di sospensione anche a te.
  
  Il prossimo si prende un mese.
• 

  koshien

  20 Luglio 2009, 22:46

  Scusate signori, ma qui la moderazione a volte é asfissiante ed esagerata.
  D´altronde la notizia stessa dava qualche spunto per parlare un pó di questi argomenti.
  Questo non é tirare il sasso e poi nascondere la mano?
  Spero non mi sospendiate per un mese, anche perché ho il mio bel topic di Avatar da mandare avanti e sarei triste a non poter aggiungere notizie.
  Ciao
• 

  Pizzo

  20 Luglio 2009, 22:59

  Tornando IT, mi chiedevo se anche voi trovavate i filmati restaurati peggiori di quelli originali.
  Non c'era bisogno della Nasa per fare ciò...bastava smanettare un po di VirtualDub con i filtri giusti
• 

  CalabrOne

  20 Luglio 2009, 23:13

  Originariamente inviato da: koshien

  Spero non mi sospendiate per un mese, anche perché ho il mio bel topic di Avatar da mandare avanti e sarei triste a non poter aggiungere notizie.

  Credo che il tuo bel topic di Avatar dovrà rassegnarsi alla tua lunga assenza: sei libero per DUE MESI da questa asfissiante moderazione.
• 

  Paoric

  20 Luglio 2009, 23:51

  E vai
  
  come al supermakert!! Chi offre di più?? A me 6 mesi senza condizionale....azz che ridere che fate!!
• 

  CalabrOne

  21 Luglio 2009, 00:11

  Bene.
  Anche tu sei libero di andare a ridere altrove.
  
  Bannato.
• 

  vipermario

  21 Luglio 2009, 01:35

  non riesco a comprendere come sia possibile che tre moderatori (!!!) debbano intervenire per bannare degli utenti che stanno commentando una notizia che, per almeno metà della lunghezza, parla dell'argomento motivo del ban, io consiglierei di rileggere la news...
  
  addirittura un ban di 2 mesi ho visto, ma chi vi credete di essere? ti credo che avmagazine è sempre meno frequentato, io ci darò un'occhiata una volta la settimana tanto le discussioni di mio interesse sono ferme, ma se devo leggere certe cose... cosa volete che si commenti delle immagini? che fanno schifo e sotto 20 quotature? di che altro si può parlare, che sono andate perse? e non siamo da capo? non so...nemmeno fosse una discussione da 20 pagine dove c'è il rischio di spammare e non capire più il filo del discorso, qui già tra 2 giorni nessuno posterà più...
  
  ringrazio pizzo per il link a capricorn one, è un film che non conoscevo e vedrà volentieri in futuro, e il link alla wiki postato da gscaparrotti. dal mio punto di vista i forum servono per far circolare la conoscenza, evidentemente c'è chi la mette in circolo e chi la reprime spegnendo il cervello.
  
  sono ben conscio del regolamento, ma dato che sono ancora più conscio che la libertà di opinione è ben più importante io posto lo stesso, tanto non mi potete fare nulla che non vi faccia apparire ancora più ridicoli di quanto abbiate già dimostrato di essere (compresa la cancellazione dell'account ovviamente, così sarò anche io libero da questa asfissiante moderazione".
  
  ciau!
• 

  iaiopasq_

  21 Luglio 2009, 08:27

  vipermario, ti ringraziamo molto di aver voluto dire la tua opinione in violazione palese del regolamento. Sei bannato fino a che non contatterai l'amministratore a info at avmagazine.it
• 

  Gian Luca Di Felice

  21 Luglio 2009, 08:40

  Originariamente inviato da: vipermario

  non riesco a comprendere come sia possibile che tre moderatori (!!!) debbano intervenire per bannare degli utenti che stanno commentando una notizia che, per almeno metà della lunghezza, parla dell'argomento motivo del ban, io consiglierei di rileggere la news...

  
  
  Visto che sono l'autore della news, per coloro che non lo avessero capito, provo a spiegare i motivi che mi hanno portato a citare la teoria del complotto: la qualità delle immagini proposte sul sito della NASA sono davvero scarse e benché in tutti i TG sia stato ampiamente spiegato che i responsabili della NASA avrebbero perso i filmati originali, mi sembrava giusto ribadire le giustificazioni ufficiali anche per tutti coloro che magari non seguono la cronaca quotidiana.
  Poi se ci fate caso sono stato il primo a scrivere Di certo non sta a noi valutare se i primi passi dell'uomo sulla Luna siano un falso o meno... ma mi pare ovvio che se posto una notizia in cui parlo di filmati a 720p, poi debba anche spiegare un minimo il perché di filmati che sembrano tutto tranne che HD, nonché il personale rammarico della perdita dei filmati originali che telecinemati e restaurati al giorno d'oggi avrebbero potuto regalarci immagini incredibili....ma tutto ciò l'ho scritto da appassionato di audio-video e non di certo per parlare di fanta-politica!!!!!!
  Questo forum ha effettivamente come obiettivo quello di far circolare la conoscenza....ma di tutto ciò che riguarda l'audio-video...non di certo di altri argomenti, sicuramente molto interessanti, ma che hanno altre sedi autorevoli per essere discusse!!
  
  Gianluca
• 

  Scito

  21 Luglio 2009, 08:56

  Bannare cosi' degli utenti senza un motivo e' grave. Spero che i moderatori che hanno abusato del loro ruolo siano molto giovani e quindi giustificabili visto il loro ridotto sviluppo mentale.
  Un saluto a tutti
  ....bannatemi pure....mi sono registrato solo per scrivere questo.
  
  NB
  L'uomo sulla luna?...falso o no che sia non lo sopriremo mai!!!